но даже гугл намного лучше, чем был 10-15 лет назад. тогда перевод был почти нечитаемым
- Статус
А вот спецов реально не хватает. Особенно не с английским. Даже доя того, чтобы оценить качество локализации трудно найти эксперта.
Magda, я вот тоже вижу прогресс, но результат меня не удовлетворяет абсолютно. Те тексты, которые я загоняю в переводчик и результат который я читаю, ну на уровне «моя есть понимать что хотеть»
Magda, я вот тоже вижу прогресс, но результат меня не удовлетворяет абсолютно. Те тексты, которые я загоняю в переводчик и результат который я читаю, ну на уровне «моя есть понимать что хотеть»
Гугл-переводчик помогает понять смысл. Но в классическом смысле слова это не перевод. И переводить надо учить. Хотя я не открываю Америку, в ин.язе у меня были чисто переводческие группы. Качество переводов в последнее время вообще резко упало. Уши в трубочку сворачиваются при просмотре фильмов, а при чтении хочется удавить переводчика 
)) Для того, чтобы качественно переводить, нужно в первую очередь виртуозно владеть родным языком. Подстрочник - да, помогает понять прочитанное, но это не перевод. Это подстрочник.
Что меня еще очень сильно удивляет - акцент, с которым в кино говорят "на иностранном языке". Причем, как на английском, французском, так и на украинском (еперный театр, неужели нельзя найти гастарбайтера с Украины, в конце концов)) ). Ведь есть же носители языка, неужели их так тяжело привлечь к озвучанию? Как, собственно, и в Америках трудно русских найти, что ли? ))
Есть французский фильм, не помню название.. с очень известными актерами в главных ролях, вспомню - скажу. Там играет наш гид по Парижу, Никита)) У него эпизодическая роль - он снимает балаклаву и произносит какую-то фразу (бандита играл). Без акцента - ну любо ж дорого посмотреть ))
)) Для того, чтобы качественно переводить, нужно в первую очередь виртуозно владеть родным языком. Подстрочник - да, помогает понять прочитанное, но это не перевод. Это подстрочник.Что меня еще очень сильно удивляет - акцент, с которым в кино говорят "на иностранном языке". Причем, как на английском, французском, так и на украинском (еперный театр, неужели нельзя найти гастарбайтера с Украины, в конце концов
)) ). Ведь есть же носители языка, неужели их так тяжело привлечь к озвучанию? Как, собственно, и в Америках трудно русских найти, что ли? )) Есть французский фильм, не помню название.. с очень известными актерами в главных ролях, вспомню - скажу. Там играет наш гид по Парижу, Никита
)) У него эпизодическая роль - он снимает балаклаву и произносит какую-то фразу (бандита играл). Без акцента - ну любо ж дорого посмотреть ))И? ты нанимаешь переводчика? Нет.. Тогда и вопроса нет. Инструмент свою роль выполнил.
Watch and wait
Well-known member
Не согласна по гуглу переводчику совершенно. Нечитабельно русский/английский,немецкий/английский,корейский,турецкий/английский. Поэтому на каждой уважающей себя фирме заграницей есть переводчик,который и ведет деловую переписку. Никто не позорится с гуглом.
Уффф. Ну хоть в чем то сошлись.
Где?
На мой взгляд объективно количество мест, где нужны переводчики, уменьшилось. Благодаря развитию электронных переводчиков и увеличению количества знающих языки в нужных местах.
Ответ не поняла.
Есть локализатор. Первый этап - гугл переводчик, второй этап шлифовка человеком спецом. Вполне себе рабочий вариант, широко используемый.
Стало больше вакансий переводчика????
Танюша_, практически все средние и крупные айтиконторы РБ имеют непрерывно действующие курсы английского для сотрудников. Причем некоторые сотрудники учатся языку годами. ))
Вот про спец айтишные курсы для сотрудников-переводчиков (извините, технических писателей) я не слышала.
Выпускников иняза берут потому что в рб они дешевле чем выпускники бгуира.
))Вот про спец айтишные курсы для сотрудников-переводчиков (извините, технических писателей) я не слышала.
Выпускников иняза берут потому что в рб они дешевле чем выпускники бгуира.
http://www.nastaunik.info/node/16147
здесь есть видео с форума
здесь есть видео с форума
- Статус