имя-как-имя, "у вас же каждый-личность",в контексте легко/сложно работать с классом звучит уничижительно.
Читается каждому по-своему, вполне может и уничижительно получиться. А как звучит - надо слышать интонацию. Звучало скорее неодобрительно.
Наши дети и правда не слишком стремились стать коллективом. Некоторым вообще не нужно никакого общения, особенно заметно у умненьких мальчиков.
Мне кажется, толковым мальчикам вообще менее свойственно сбиваться в стаи, они чаще одиночки, и не факт, что у них вот прям друг есть в каждом коллективе, в котором они оказываются. Девочек мало было в классе. Они как-то организовались в небольшие группки и внутри них дружили. Все "А давайте..." классного руководителя встречали скептически. Ни на одну поездку так и не набралось достаточного количества желающих. Фотографироваться на альбом уговаривали. На выпускное мероприятие многие не пошли.
Ну вот такие дети. Возможно, к этому возрасту у них у каждого уже сложился комфортный круг общения в других местах, и новые "дружбы" в новом классе им не нужны были просто. Или причина в том, что никто из детей не живет рядом, разбросаны по городу и пригороду. После школы не пойдешь вместе домой, по пути выходит максимум 5 минут до метро. Для встретиться и погулять надо найти время приехать куда-то в центр, куда всем удобно. Когда учеба почти до 16, дальше курсы и репетиторы, и на выходных нередко тоже - проблематично и получалось не так часто, как хотелось.
При этом никаких агрессивных проявлений, буллинга и т.п. в классе не было, ровная, спокойная обстановка. Просто приходили в школу больше учиться, чем дружить.
мяркуючы па ўсім, гэта проста ў вашай гімназіі гіперактыўны псіхолаг.
Потому что провела социометрию? Или по чему по всему судя? Я не то что защищаю, мне интересно, как негиперактивный психолог себя ведет и что делает.