Школьная беседка Архив

[Mahima]

Magda, может и в военкомат у нас были характеристики
А тут пугают, может по привычке.

 

[k_ja_ra]

не-не, нашых не пужаюць. Просяць напісаць пра сябе інфармацыю па пэўных пунктах. Не крамольных і не дзе грошы ляжаць.) Зрэшты, напісаць не цяжка і недзе нават прыемна.) Але пытання "нашто?" гэта не выключае. Я думаю, што ўсё ж для нейкіх сваіх унутраных мэтаў. І хай, не шкада. Зноў жа не разумею толькі тады, нашто пра дадатак да пасведчання гаварыць. Можа, каб напісалі? А то скажы, што для ўнатуранага карыстання, дык фіг дачакаешся? У нас подпісы ў альбом дзеці ўжо 2 месяцы пішуць, хаця самі гэта выбралі. І ўсё ніяк не напішуць. І смех і грэх.

 

[kamil]

Знакомая работает в одной из школ серебрянки. У них из-за случая с загоревшимся ацетоном проходят серьезные проверки. Все школы трясут. Мальчишки официально работали, как здесь писали - вторичная занятость. Ацетон сами подожгли, так как пролили на пол. Хотели скрыть этот факт. Ну и нарушений там много со стороны школы,конечно

 

[Kavita]

раскажыце, клск, а што за тэма з характарыстыкамі ў школе? у 9-м класе ў прыватнасці? Сказана, што характарыстыка трэба як дадатак да пасведчання аб базавай адукацыі. У тым ліку для паступлення. Я штосьці нідзе не назіраю пункта пра характарыстыку ў спісах докаў у прыёмных камісіях. Што гэта? І хіба ў наш час такое было? Не памятаю ніякіх характарыстык у 9-м класе.

Нигде не видите, потому что в ту сторону не смотрите.
Для поступления в проф.лицеи (бывшие ПТУ) характеристика с предыдущего места учебы в перечне обязательных документов.

 

[Юста]

Я не верю, что подожгли, чтобы скрыть факт разлития
Совсем без мозгов что ли?
Хотя если по приколу подожгли, то тоже мозгов немного

 

[Magda]

Я не верю, что подожгли, чтобы скрыть факт разлития

Никто не верит.
Могли курить, бросить сигарету. Но прежде всего, что они делали одни с ацетоном на лестнице в подвал.

 

[имя-как-имя]

п.с. Хто-небудзь з цяперашніх 10 класаў бачыў/трымаў у руках такія характарыстыкі мінулым летам?

Я - нет. Впервые слышу. И на собраниях для родителей выпускников ни слова про характеристики не было.

 

[k_ja_ra]

Я - нет. Впервые слышу.

) відаць, у вас з Магдай не тыя школы, каб хар-кі для ПТВ пісаць.

а калі сур'ёзна, адказ Кавіты ўсё тлумачыць. Ну як усё...усё апроч патрэбы пісаць усім, калі па факце спатрэбіцца адзінкам, калі не нікому.

 

[Magda]

не тыя школы

k_ja_ra, так и ваша вроде тоже. Но поди ж ты.

Я думаю, хар-ка может потребоваться в школу милицию, или аналогичную...

 

[Инна_2012]

Мой переходил в 10 класс в другую школу- характеристика не нужна была

 

[Юста]

Вы приплели вторичную занятость к обсуждаемой ситуации. Там в расписании у 9-х классов нет первых уроков, видимо, спорт, а последний урок - 9-й (у одного класса наоборот, как я поняла). В 15-15 эти дети должны быть на уроках, а не нести ацетон после покраски забора.

Да..это была вторичная занятость...уже известно...работали вне уроков
Так что приплели это вы свои домыслы
А нарушения в работе с детьми я и не оправдывала

 

[Velca]

Кто занятость приплел, кто форумчанку.. Все молодцы.

 

[Юста]

Velca, я думаю тот, кого это касалось, прекрасно понял, что я имела в виду

 

[имя-как-имя]

уже известно...

Кому и откуда? Если это так, то не уже известно, а известно было с самого начала, но нигде ни слова об этом не было. Не верю.

 

[Юста]

имя-как-имя, ой..да не верьте на здоровье...аж смешно
Вам на тутбае напишут

 

[Mahima]

Трудно верить, зная, как легко лепятся постфактум объяснения и оправдания любому головотяпству. Это умение развито хорошо.

 

[имя-как-имя]

имя-как-имя, ой..да не верьте на здоровье...аж смешно
Вам на тутбае напишут

Ага, подожду тутбая . И его комментаторов, аплодирующих находчивости и изобретательности .
Что ж столь прекрасное объяснение не прозвучало сразу? Не догадались, что так можно было?

 

[Magda]

Я вот вообще не уверена, что вторичная занятость хоть как то оправдывает то, что произошло. В чем суть оправдания?

 

[имя-как-имя]

Magda, возможно, стрелочником будет другая персона. Ну и не надо объяснять помимо прочих нарушений, почему дети заняты работой, к которой вообще не могут быть допущены, вместо урока.

 

[lakshmi]

Даже если это была некая вторичная занятость (не знаю, что это), тем более возникают вопросы. Это они официально работают? А кем?... В перечне легких работ для подростков от 14 до 16 покраска не входит. Где охрана труда, СИЗ?