Школьная беседка Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Я не знаю, что там в школе с реактивами, но в 100б по физике вообще почти каждый урок опыты/эксперименты, а по химии тоже в разы больше.
 

katie-1

Well-known member
Бесплатникам -чай, платникам -сок, бесплатникам - кусок огурца, платникам -салатик, ну и плюс булка, или вафелька. Вот и разница зачастую. Вообще не должно быть проблем сделать платникам дешевле.
 

Coraline

Jones
katie-1, Стоп :) Еще раз :)


Говорили, что бесплатники едят ДВА РАЗА в день. Платники - один. Уравнять решили именно этот "завтрак".


Итак, у платников на завтрак запеканка, чай, сосиска. Стоит это 2.44. Допустим. У бесплатников был чай и вафелька, и стоило это 50 копеек. Потом их еще раз кормят бесплатно, ведь у них 2-разовый прием пищи, и дают еду на остальные 1.46, чтобы уложиться в 1.96, выделенные на бесплатное питание.


Теперь что будет? У всех на завтрак будет одинаково - запеканка, чай, сосиска за 2.44..... И все :) На обед ничего не остается. А если оставить деньги на обед и разделить эти 2.44 на два приема - то будет чай и вафелька, не одинаково с платниками.



Вот мне и интересно - теперь бесплатников тоже будут кормить 1 раз?
 

Coraline

Jones
Юста, Я как раз спокойна, я за питание плачу.


Но все-таки до сих пор интересно, как теперь будет с приемами пищи, может, я чего-то не понимаю.
 

Юста

Well-known member
katie-1, на питание бесплатников выделяется определенная сумма в день...они едят два раза...завтрак и обед
Платники организованно едят один раз
Так вот завтрак бесплатников и платников отличался т.к денег не хватало
Теперь льготники будут получать такую же порцию как и платники и ещё бесплатный обед
А что сокращать в порции платников?
Меня веселит льгота для жителей сельской местности...бесплатно питаются те, кто живёт в пригороде, а учится в городе...и конечно как то так получилось, что далеко не самые бедные
 

Юста

Well-known member
золотые слова. Но проще наехать на родителей. А вообще это шантаж детьми - и это мерзко.

Ради справедливости отмечу, что в нашей школе такого практически нет, и получается, что кто-то же может? Но есть огромный объем информации, когда очень даже есть. Еще и гордятся этим.
Наезжать и шантажировать- это мерзко
Но это имеет отношение к человеческим качествам, а не к тому как к сожалению устроена система, которую, ну давайте признаем честно, все мы практически поддерживаем
Мама сдает деньги т.к она боится, что к ребенку будут плохо относиться или у нее личные обстоятельства, или ещё какие мысли..а кто-то жаждет сдавать и совершенствовать и ещё требует этого от других...ну активные такие не редкость, правда ведь?... А ещё подарки учителям...ну не они же требуют за небольшим зарвавшимся исключением? ...сами собираем, сами одариваем, сами приучили
Учитель просит сдать т.к не хочет ссорится с начальством...или могут личные обстоятельства быть
Администрация должна решить определенные задачи какими средствами никого не волнует, но все объявили что в бюджете на все хватает...просто просить надо уметь
Про подписку....вот коммерческие предприятия тоже многие оплачивают типа обязательную подписку на абсолютно ненужные им газеты...спрашивается почему?
Мне , когда ИП была, тоже настоятельно рекомендовали со сдачей квитанций прям...я смелая молодая была:)...подписалась принципиально на другую газету и квиток ещё принесла
Я вот задолбалась с библиотекаршей ссорится по поводу не берите хрень, а давайте купим интересные книги....нет....это обязательно выкупить....нас накаааажут
 

birch

Well-known member
Про директоров - в 61 гимназии был отличный директор и команда у него была и денег не собирал. А просил у управления, закончилось все печально. Ему выделили денег на ремонт крыши, а ему пришлось их потратить на все на что не собирали, на текучку и его тут же уволили. Родители писали звонили на митинги собирались, но ничего не помогло. К слову с новым директором 1бв в четверть и за счёт государства новые стеклопакеты во всей школе ремонт фасада, ремонт крыши (после потопа кстати) и ремонт уже 2 лестниц боковых и почти всего 3 этажа плавывшего прошлым летом. Атмосфера в гимназии очень поменялась ушли с ним некоторых учителя завуч. А директора уволили с волчьим билетом больше он в образование не мог вернуться. Поэтому директора знают за что держатся и что лучше от такой принципиальности никому не будет. Лучше бы скинулись.
 

имя-как-имя

Well-known member
знаешь...должность директора, видимо, все же достаточно сладка, чтобы за нее держаться.
Это точно да.
Но и мне как родителю может быть интересно, чтобы директор, не сумевший ( не пожелавший, переложивший проблему на родителей - как угодно) выбить на первое-пятое-десятое, оставался все же директором, потому что при нем хорошо то, что мне важнее сдачи базовой. Жалко не директора, а потерять имеющиеся плюсы УО.
________

О, Glory, дочитала до вашего поста. +1


И у меня по-прежнему остался вопрос. Выяснилось, что бесплатников кормят ДВА раза. Платников - один. Я имею в виду обязательный, обед они едят в "вольном стиле" через покупку блюд в столовой.
Так вот мне интересно, теперь бесплатников должны кормить этим самым "завтраком" таким же и на ту же сумму, что и платников, или это сумма за ДВА приема пищи? Если за ДВА, то как у них может быть одинаковое питание с платниками? Если за один - их теперь будут кормить ОДИН раз? Потому что на второй раз денег уже не останется.
Мне кажется, бесплатников один раз будут кормить тем же, чем и платников, а на обед бесплатникам добавят из бюджета.
 

Canella

Well-known member
Я сдавала все годы. Но деньги по большей части шли на всякую обязаловку сверху, о которой в начале учебного года и речи не было. А в конце года уже просто писали, что сдать с класса столько-то, а потом и писать перестали, просто человек, который этим занимается, сдавал деньги из фонда класса. Но т.к. собирали со всех классов, а школьников двое, я была в курсе.
В прошлом году в классе младшей дочки 3 раза просила написать хотя бы примерно расходы, чтобы могли ознакомиться все родители. Меня послали. Ответили, что кто хотел знать, тот в курсе, дальше просто игнорировали. Но сообщение о новом сборе быстренько подтерли.
Ситуация осложнялась тем, что в классе дети 3 педагогов из этой школы, учитель сама в родительском комитете, и все взносы, которые доводила сдать сверху администрация, они выполняли как приказ к действию. На попытку обсудить, что может не стоит сдавать на всякую фигню из фонда класса, - сразу обиды и заявление о том, что свою настауницкую газету она выписывает сама, а на остальные подписки сдают все классы. По остальным пунктам то же самое. Это про фонд класса.
В фонд школы учитель напоминала сдать неоднократно, каждую неделю писала, а в конце у неё, видно, сдали нервы и она написала пост в Вайбере, что завтра у неё собрание у директора, ей надо отчитаться, а сдало столько-то.

В классе старшего сколько мы сдавали для класса, и каждый год нам меняли кабинет, и все наши «улучшения» проходили мимо нас. Сначала сдавали на окна, замену, на шторы, а в следующем году в новом кабинете сдавали на оклейку на зиму. И снова без штор.

В этом году я решила сдавать совсем минимальную сумму (15р.) и исключительно на расчётный счёт школы с пометкой «на материальное обеспечение такого-то класса». Даже на праздники сдам по 3 рубля на цветы учителю и все. И на 8 марта детям (наличными). И все. Никаких отдельных сдач в фонд класса, в фонд школы, потом ещё доплаты каждый месяц на что-то.
Пока родители сами платят, они поддерживают эту систему. В Вайбере звук отключила во всех школьных чатах, а из родительских поудалялась. Не хочу больше этого спама, обсуждений, споров кто сдал, кто не сдал, чьи деньги не учли.
 

k_ja_ra

Well-known member
Но и мне как родителю может быть интересно, чтобы директор, не сумевший ( не пожелавший, переложивший проблему на родителей - как угодно) выбить на первое-пятое-десятое, оставался все же директором, потому что при нем хорошо то, что мне важнее сдачи базовой. Жалко не директора, а потерять имеющиеся плюсы УО.
ну вось бачыш, вось і названы рэчы сваімі імёнамі. Плаціш за тое, каб дырэктар заставаўся на месцы, плаціш за плюсы, якія гэта дае. Усё ок. Чаму б і не? Няясна толькі, чаму за свае плюсы ты заклікаеш плаціць і ўсіх астатніх, прапануючы абавязковыя і аднолькавыя зборы для ўсіх, і чаму называеш гэта платай за навучанне/адукацыю, а не за свае асабістыя плюсы ці выгоды.
 

имя-как-имя

Well-known member
Плаціш за тое, каб дырэктар заставаўся на месцы, плаціш за плюсы, якія гэта дае. Усё ок. Чаму б і не? Няясна толькі, чаму за свае плюсы ты заклікаеш плаціць і ўсіх астатніх, прапануючы абавязковыя і аднолькавыя зборы для ўсіх, і чаму называеш гэта платай за навучанне/адукацыю, а не за свае асабістыя плюсы ці выгоды.
С чего ты вот это вот все взяла? Каждый пункт буквально?

Где я пишу, что плачу за плюсы? Я говорю, что иногда платить может быть выгоднее, чем не платить.

Где я призываю платить всех? Я вообще никого ни к чему не призываю, никого из тех, кто платит или не платит. Я хочу, чтоб перестали называть платное бесплатным. Государство чтоб перестало. Плата в попечительский - это плата за что? Не за образование? За медицину? За досуг и отдых? А если нельзя без родительских вливаний организовать бесплатное, как ты утверждаешь, образование, то надо признать, что оно не бесплатное, и определиться с размером оплаты.
А пока я для себя продолжу считать, что бесплатно - это когда денег не хотят и не просят ни в какой форме.
 
Последнее редактирование:

k_ja_ra

Well-known member
Где я призываю платить всех?
вось тут:
Назовите честно эти взносы в РК и попечительский обязательными, установите сумму, не зависящую от полета ничьей фантазии, освободите от уплаты тех, кто не может
і вось тут, не адыходзячы ад касы:
и определиться с размером оплаты.


Где я пишу, что плачу за плюсы?
вось тут:
Жалко не директора, а потерять имеющиеся плюсы УО.

бесплатное, как ты утверждаешь, образование
вядома ж. Пакуль яшчэ нікога, хто адмовіўся здаваць штосьці кудысьці, адукацыі не пазбавілі. Ці пазбавілі ўсё ж і ёсць прэцэдэнты?

Я говорю, что иногда платить может быть выгоднее, чем не платить.
безумоўна. Толькі ў якім месцы гэта робіцца платай за адукацыю?
 

имя-как-имя

Well-known member
k_ja_ra, не буду цитировать. Ты видишь разницу между родителями школьников и государством с его официальной позицией? Я, по-твоему, кому предлагаю перестать говорить о бесплатности?
 

имя-как-имя

Well-known member
Сообщение от имя-как-имя
Жалко не директора, а потерять имеющиеся плюсы УО.
Ну. И? Где тут потому я плачу ?
Это был ответ на пост Максимы, и речь шла о том, что не только директор заинтересован в своем кресле, но и родители могут быть довольны этим человеком на этом месте.
Толькі ў якім месцы гэта робіцца платай за адукацыю?
А за что, если денег хочет учреждение образования?
ок.) І я не супраць скончыць.)))
Извини, я не успела свернуться. Но тоже запросто закончу.
 

Coraline

Jones
Поэтому, чтобы не увольняли директоров за то, что просят, чтобы у "этожедлявашихдетей" не возникало даже мысли прикоснуться к чужим деньгам, надо, чтобы запрет на сборы денег был реальным, но в настоящий момент, да, наверное, "система" на это не пойдет. Потому что "денег нет, но вы держитесь". Получается из серии: "Надо им запретить собирать деньги. - Все равно же будут собирать. - Но мы-то запретили". Все.


Вот и получается, что директора боятся просить, а родители, которые не сдают, вынуждены тоже терпеть упреки, дергания, косые взгляды.


Так что, действительно, надо перестать трясти вывеской "бесплатное образование", а делать его платным. Чтобы платили все родители, а не так, что кто-то заплатил, а кто-то ходит в класс, отремонтированный на деньги других родителей. Никаких РК, никаких сборов на руки. Каждому родителю выдается номер счета и сумма, которую нужно переводить в месяц. Как в частной школе. Только суммы поменьше. И этот сбор одинаков для всех и обязателен. А кто хочет "поздравить учителей" - пусть либо от себя, либо скидываются группами. И никаких обсуждений подписок, ремонтов, компьютеров. Ты заплатил за месяц - а дальше пусть разбирается администрация УО, что и как ей покупать.
 

юлия75

Active member
Coraline,а у меня всегда был вопрос чем обделены бесплатники. если они едят 2 раза организованно, а платники давятся сухомяткой. особенно младшие и средние классы. которые не успевают в столовую сходить. там все время толпа старших классов. и давай деньги или нет все равно голодный ребенок. и в чем тут социальная справедливость и равенство. а ведь дети уже все понимают. и мой ребенок задает резонный вопрос уже года 2 чем он хуже тех детей. и почему все не могут есть организованно 2 раза.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху