Гаворка пра тое, што да моманта заканчэння 1 класа усе (ці амаль усе) дзеці чытаюць з дастатковай для разумення задач хуткасцю. І тое, што напачатку было ці здавалася перавагай (чытанне 120 словаў, а не 20, як у суседа) ужо перастае гэтай перавагай быць.
дык нібыта не пра такія выпадкі гаворка. Тут ясна, што праблемы будуць па ўсіх франтах. У норме дзеці напрыканцы 1-га класа больш-менш прыстойна чытаюць. Па складах у 4-м класе - гэта яўна не норма.
не видела ни разу..
у нас дети сравнялись наверное к концу только 2го класса, но не 1.. а может и 3го.. но по сути те кто хорошо читал изначально они потом и всю школу впереди плюс-минус.. возможно это не конкретно из-за чтения, а потому что они в принципе лучше усваивают раз и читать научились быстро и рано..
не. Зусім не факт. У мяне была такая аднакласніца. Чытала лепей за ўсіх напачатку. У далейшым ад "наперадзе" была веееельмі далёка. Па-рознаму бывае. Навык хуткага чытання ў 1-м класе нічога абсалютна не гарантуе і ні аб чым асабліва не сведчыць.
у меня так у сына в началке было. читал быстро, но не понимал о чем. Не мог пересказать и ответить на вопросы.
и такого не случилось
отсутствие этого навыка почти всегда говорит о трудностях в обучении ВСЕМУ. поэтому мне всё же думается, что очень важно, чтоб ребёнок читал в достаточном для понимания темпе. медленно читает - нифига не поймёт и не успеет, не только о кенгуру речь.
К концу первого класса уже все читают по 80 слов минимум и никакого преимущества те кто за год до этого читал 120 не имеют по моему опыту. Те кто читает теперь 80 прекрасно понимают задачи а соображают может и получше тех кто просто быстро читает.
ну да, ну да...
Вы пра ўвогуле ці пра 1 клас?
