Школьная беседка Архив

[Coraline]

He_len, Вообще пропуски по договоренности с администрацией считаются тоже уважительными. Как и пропуски в связи с олимпиадами, отсутствием родителей в стране (уже как-то, по-моему, я где-то давала ссылку на уважительные причины для перевода на ИП, ну, где-то они такие же и для пропусков).

Вопрос только в том, как администрация будет считать эти пропуски - по договоренности с ней, или нет А администрация, естественно, будет считать так, как ей скажут сверху. В большинстве случаев, конечно. Лояльные к детям и родителям администрации УО в моем идеальном мире существуют.

 

[Coraline]

А схема очень хорошая в том плане, что да, так было бы справедливо. Если бы еще ее где-то зафиксировали нормативно и ей следовали.

 

[Parole]

Не вижу я никакого "отсутствия успехов" в Кодексе.

Правила аттестации учащихся общеобразовательных учреждений
Глава 2
9. В случае отсутствия у учащегося результатов учебной деятельности в образовательном процессе ему выставляется отметка «0» баллов.
10. При невозможности оценить результаты учебной деятельности по причине пропусков уроков по уважительным причинам в течение четверти (триместра) учащийся не аттестуется по всем учебным предметам. При этом таким учащимся:
за четверть (триместр) вносится запись «не аттестован»;
аттестация за год проводится при наличии положительных отметок не менее чем в одной четверти (триместре).
11. При невозможности оценить результаты учебной деятельности по причине систематических пропусков уроков без уважительных причин учащийся не аттестуется по всем или отдельным учебным предметам. При этом таким учащимся соответственно за четверть (триместр), полугодие, год вносится запись «не аттестован».

 

[k_ja_ra]

На справе неатэстацыя нават паводле паважлівай прычыны - нонсанс, якога перадусім не хоча сама школа.
Я сутыкнулася з гэтым з дачкой. У яе была траўма. Яна прапусціла амаль усю 1-ю чвэрць. Была толькі першыя пару тыдняў. Па частцы прадметаў адзнак не было ўвогуле. Прычына была паважлівая, быў афіцыйны дакумент ад доктара, і шчыра - мяне неатэтастацыя на той момант не клапаціла зусім. Тым не менш школа аддала перавагу атэставаць яе па ўсім апроч фізры. Па чымсьці адзнакі нават прыйшлося "сачыніць", паставіць, скажам так, авансам. Тут прыдалася так званая рэпутацыя.) Па фіз-ры была н/а. А ў наступнай чвэрці - вызваленне. Тады я якраз і ўнікла ў гэту сістэму. У чым розніца, і што за што ставіцца.
Што будзе зараз - па-ранейшаму няясна. Артыкул вышэй - якраз той вецер, які штосьці там носіць. Няма ні афіцыйных докаў, ні афіцыйных заяў.
Вось гэта:

То есть сложат оценки за три четверти и разделят на три.

не болей чым вольная трактоўка аўтара тут бая.
Можа так і будзе ў выніку, усё можа быць. І, мяркую, такі варыянт вельмі многіх задаволіў бы. Але пакуль гэта - "вецер панёс" і дадумванні.

 

[Parole]

Но это из Постановления минобра

 

[Parole]

9. В случае отсутствия у учащегося результатов учебной деятельности в образовательном процессе ему выставляется отметка «0» баллов.

но для того чтобы были результаты учебной деятельности и их можно было оценить что они отсутствуют то учащийся как минимум должен присутствовать. ИЛИ вступает другой вариант указанный выше. т.е. н\а. И нигде нет про деление на все четверти


Но я ж не специалист. Поэтому и спрашиваю
И я нигде не могу найти этой классификации на уважительные и неуважительные причины. Уважительность причины определяет кто?

 

[Coraline]

Parole, Ну и где там успехи, там результаты учебной деятельности. Нет посещаемости - нет результатов.

 

[Coraline]

k_ja_ra, На самом деле - я тоже столкнулась - школа ОЧЕНЬ неохотно не аттестует ребенка по уважительной причине. Только если уже совсем никак нельзя поставить оценку. Мне учительница говорила, что я хотела не аттестовать, но сказали - если хоть какие-то оценки есть, ставьте по тем оценкам, что есть.

 

[Юлллса]

Хорошая тенденция, что собираются делить на три. НО - это еще совсем не значит, что будет так. Выше справедливо написали, что если ребенок на ИП, то он все равно сдает аттестацию по всем предметам и оценки ставятся на основании трех четвертей, когда ребенок ходил, и одной четверти, когда был на ИП.

Т.е., пока не будет четкого документа, что эти "н"-ки и н/а по ним - это "уважительная причина", а не 0, и детей можно аттестовывать по трем четвертям (и, соответственно, делить на 3), расслабляться не следует.


Расскажу еще популярнее, потому что предвижу, что начнут говорить: "А в кодексе написано, что можно аттестовать по трем четвертям (и даже одной)".




Есть причины уважительные. Например, ребенок болел и не набрал достаточного количества оценок для аттестации в четверти. Ему ставят н/а. Приходит конец года. Оценки по предмету: 7, 9, 8, н/а. Причина уважительная. Складывают 7, 9, 8 и делят на ТРИ.


Если причина не уважительная. У ребенка 7, 9, 8, н/а - в значении 0. Складывают 7, 9, 8, 0 и делят на ЧЕТЫРЕ.



И вот теперь вся загвоздка в том, чтобы детям, у которых стоят н/а по заявлениям, признали эту причину неявки в школу уважительной. И только тогда разделят на 3.


Расслабляться поэтому не следует до последнего, потому что могут не признать, и потребовать сдать аттестацию. Выставить по ней четвертные и посчитать, как обычно.

Это Магда и katia-ka уже выше написали, зачем дублировать?

 

[Coraline]

Parole, Там же написано черным по белому

При невозможности оценить результаты учебной деятельности по причине пропусков уроков по уважительным причинам в течение четверти (триместра) учащийся не аттестуется по всем учебным предметам.

Расшифровываю - если ребенок пропускал и поэтому невозможно оценить его результаты учебной деятельности, ему ставится не аттестован.

Только если по уважительной причине, то это не 0. А если не по уважительной - то это 0. Деление на четверти вытекает из этого. Если нет оценки по уважительной причине - делится на количество оценок. А по неуважительной - это 0. Как я писала выше. Т.е., ребенка с уважительной причиной аттестовывают: 9+9+9, три оценки, делят на три, а без уважительной: 9+8+9+0, четыре оценки, делят на четыре.

 

[katia-ka]

Parole, па-простаму: прагуляў і ніякіх дакументаў , якія б гэта апраўдалі, няма.
Я думаю, што чоткіх крытэраў няма, таму мінад і хістаецца.
Пра атэстацыю ў Кодэксе пішуць у

Статья 164. Текущая и промежуточная аттестация учащихся при освоении содержания образовательных программ общего среднего образования

А ўжо там спасылаюцца на
ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 20 июня 2011 г. № 38 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ АТТЕСТАЦИИ УЧАЩИХСЯ ПРИ ОСВОЕНИИ СОДЕРЖАНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ ОБЩЕГО СРЕДНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (в ред. постановления Минобразования от 28.01.2019 N 13)
https://edu.gov.by/sistema-obrazova...ormativnye-pravovye-dokumenty/postanovleniya/

 

[He_len]

за четверть (триместр) вносится запись «не аттестован»;

не аттестован - это не 0, т.е. не цифра и мы не можем ее плюсовать и делить... это я рассуждаю...

что-то вспомнилось, что у дочки тоже было один раз н/а, не помню , по какому предмету... я об этом увидела только в четвертных и спросила учителя, в ответ мне сказали - не волнуйтесь, это не 0, в среднем арифметическом участвовать не будет. Как-то так

Parole, Ну и где там успехи, там результаты учебной деятельности. Нет посещаемости - нет результатов.

я так понимаю, что "непосещаемость" и "отсутствие резальтатов учебной деятельности" это разные вещи

При невозможности оценить результаты учебной деятельности по причине систематических пропусков учебных занятий без уважительных причин учащийся не аттестуется по всем или отдельным учебным предметам. При этом таким учащимся соответственно за четверть, учебный год вносится запись ”не аттестован“.

 

[Coraline]

He_len, Правильно Вам сказали. Что если н/а по уважительной причине - это не 0. Текст один и тот же, всем так говорят


Еще раз. Если ребенок НЕ ходит и НЕ получает оценки - как тогда получится результат учебной деятельности?


Результат учебной деятельности - это оценка. Если у ребенка все "н" - откуда возьмутся оценки? "Прийти и потом все сдать" он тоже не может, если не оформлен ИП.

 

[He_len]

А если не по уважительной - то это 0.

вот цитата про уважительные и неуважительные причины

Постановление

Министерства образования

Республики Беларусь

20.06.2011 №38


...

В случае отсутствия у учащегося результатов учебной деятельности в образовательном процессе ему выставляется отметка ”0“ баллов.
6.При невозможности оценить результаты учебной деятельности по причине пропусков учебных занятий по уважительным причинам в течение четверти учащийся не аттестуется по всем или отдельным учебным предметам. При этом таким учащимся:
за четверть вносится запись ”не аттестован“;

аттестация за учебный год проводится при наличии положительных отметок не менее чем в одной четверти.

При невозможности оценить результаты учебной деятельности по причине систематических пропусков учебных занятий без уважительных причин учащийся не аттестуется по всем или отдельным учебным предметам. При этом таким учащимся соответственно за четверть, учебный год вносится запись ”не аттестован“.

 

[Coraline]

He_len, Только у этих "не аттестован" совершенно разные правовые последствия.

Откройте ссылку, которую выше дала katia-ka и почитайте. Грубо говоря, для ребенка, пропустившего по уважительным причинам, это не несет никаких последствий, он будет аттестован по четвертям, в которых есть положительные оценки.

Для ребенка, который не аттестован по неуважительным причинам, предусмотрен целый комплекс мероприятий по занятиям летом и последующей аттестации, вплоть до оставления на второй год.


"18. Учащиеся, не прошедшие итоговую аттестацию в установленный срок по уважительным причинам, учащиеся, не прошедшие итоговую аттестацию в установленный срок по неуважительным причинам или получившие по ее результатам годовые отметки 0 баллов, "не зачтено", "не аттестован(а)" по одному или двум учебным предметам, получают учебные задания на лето и проходят итоговую аттестацию в другой срок."



Но это уже такие.. злостные нарушители Те же, у кого н/а по неуважительной причине в 1 четверти, например, просто получат годовую ниже.

 

[He_len]

короче, постановление, конечно, витиеватое и двусмысленное. Крути, как хочешь.

 

[Parole]

Расшифровываю - если ребенок пропускал и поэтому невозможно оценить его результаты учебной деятельности, ему ставится не аттестован.

я это и писала. Зачем мне расшифровывать

 

[katia-ka]

Я яшчэ раз скажу: сітуацыя новая. Такога не было ніколі. І чоткіх крытэраў няма. Адсюль і розныя рашэньні і гэтая цягамоціна. Я лічу ( і гэта сумна), што тут мінад не болей чым флюгер. Куды падзьме вецер, так і будзе. Таму шукаць у пастановах адказы і дакалупвацца да нюансаў можа быць абсалютна бесперспектыўнай справай.

 

[Coraline]

Parole, Ну, тогда мне не очень понятно, зачем Вы это писали, если и так понятно, поэтому я расшифровала на всякий случай

 

[Coraline]

katia-ka, Вот совершенно верно! Поэтому, несмотря на все утешительные статьи, до 30 мая расслабиться не получится никак.


Ну, разве что, у Минобра выйдет "окончательная бумажка, броня" (с) , в чем я лично очень сомневаюсь. Потому что до конца мая Сами-Знаете-Кто еще куда-нибудь может поехать и там тоже чего-нибудь наговорить.