не в началку но все же..в нашем случае частный сад+частная началка: 8-12 человек, потом поступил в обычную гимназию где 28 человек, переживала сможет ли адаптироваться, но в принципе относительно нормально все было, с незначительной погрешностью. 2 года там, с этого года в 41, где 25 человек - совсем другое отношение у него к школе, ему комфортнее и легче, потому что дети более мотивированные наверное. Вот реально с удовольствием ходит в школу с таким же,как в частную ходил.А вы пробовали свою из группы в 10 человек отдать в класс, где 35? Я попробовала. И класс прекрасный, и учительница, но это олооочень тяжело
Не требовать знания от детей, а ДАВАТЬ системные и глубокие знания, учитывая ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подход, т.е. кому что надо, одному биологию, другому физику.
Это должно быть в хорошей школе. Чтобы не приходилось бегать по разным заведениям, репетиторам, искать учителей и .т.п.
нет конечноРишенька, тв жалеешь, что в частную ходил?
и сейчас бы в сад и началку отдавала в частную, школе оч благодарна, она помогла ему полюбить учиться и самому сдать на все 10-ки экзамены.Ришенька, сейчас, если бы ты вернулась в ситуацию, то ты бы отдала в частную или бы искала обычную?
мне кажется в средней и старшей уже сложнее организовать нужный уровень качества, а вот в началке - супер.Ну и, согласись, все дк есть разница - началка и средняя.
если я правильно помню, то 500 или 600 долларов последние пару лет, до этого на 100 меньше, а лет 15 назад наша школа стоила вообще 300 в мес вроде как.Ришенька, и сколько це стоило если не секрет?
Я не совсем понимаю, как на программистскую зп можно двоих детей отправить в частную гимназию. Не тот уровень, имхо.
интересно в чем заключается кураторство. Но в любом случае убеждаюсь что в планах у большинства этих детей стоит поступление в ВУЗ за рубежомИнститут Гете – куратор
Да, это так. Если представить, что у меня есть финансовая возможность оплатить обучение ребенка в частной школе, для меня это имело бы смысл только в том случае, если бы уровень преподавания там позволял ребенку рассчитывать на высокие баллы на ЦТ по любому предмету школьной программы (при условии, что ребенок старается учиться, а не просто посещает занятия). Не надо думать о курсах, о репетиторах — все необходимое ребёнок получает в школе. Очень удобно. А «плата за атмосферу» в моем понимании не стоит таких денег, поэтому я бы лучше нашла им другое применение, более, на мой взгляд, полезное.Если честно, то я среагировала на пост Позитивной о том, что она готова платить только за знания.
.
У меня такое ощущение, что те, кто говорит о том, что жесткие методы это ничего страшного, просто не сталкивались с тем, ЧТО такое на самом деле жесткие методы.
если бы уровень преподавания там позволял ребенку рассчитывать на высокие баллы на ЦТ по любому предмету школьной программы
Насчет стоит ли услуга денег - стоит однозначно, раз успешно продается и всем желающим не хватает. Другой вопрос, считать ли эту стоимость приемлемой для себя. В стране, где 500 недостижимая цель, отдать больше этих 500 только за учебу ребенка для большинства не только проблематично, но и нереально.И лично мой вывод таков — данная услуга не стоит таких денег. Кто-то считает иначе — на здоровье. Есть спрос — есть предложение.
Не может быть на этот вопрос ответа "однозначно", т.к. у каждого свои критерии "стоит - не стоит". Ну вот лично я выше писала свои критерии, поэтому лично для меня - не стоит. Для кого-то это будет иначе.Насчет стоит ли услуга денег - стоит однозначно