не смейтесь, но всерьез подумываю что сколько тут до той лошицы на прямом экспрессном автобусеБыло бы желание
не смейтесь, но всерьез подумываю что сколько тут до той лошицы на прямом экспрессном автобусеБыло бы желание
таки да.Если к жигулям приделать гусеницы, они не станут снегоходом.
Ну да, как в вузах - есть общегосударственный компонент, есть вузовский и вузовский шире.Ну или другим языком говоря, раньше был "школьный компонент" , если его сделать объемом 60 процентов, минимизировав "обязы", то постепенно есть надежда получить вполне приличные заведения с крепкими традициями.
ДаПо разным предметам в разных классах? Слабые в математике сидят со слабыми но при этом эти же дети сильные в другом предмете сидят с другими сильными? у
Это не тот вопрос. Вопрос через сколько лет упадок системы образования станет настолько критичным, чтобы это было сделано.Это из разряда фантастики,вс наоборот движется в направлении унификации и закручивания гаек.
ни через сколько.Вопрос через сколько лет упадок системы образования станет настолько критичным, чтобы это было сделано.
в состоянии полуживом школа может существовать до скончания века.Вопрос через сколько лет упадок системы образования станет настолько критичным, чтобы это было сделано.
Та ну нет...в состоянии полуживом школа может существовать до скончания века.
И только потому что гражданское общество у нас так и не сформировалось под прессингом власти и только само общество своим недовольством может что-то сделать.
ну вы же понимаете, что Гуцериеву побарабану. Он совсем другое "ПВТ" развивает. Те "программисты", против которых так хочет бороться Греф. Которые организовывают краундафтинг, блокчейн и прочую фигню, отнимая исторический кусок пирога от банков.когда это же выскажет (как там его?) Гуцериев (да?)
«Греф боится «личных санкций», поэтому «пляшет» под дудку Вашингтона.» (с)ГлазьевТе "программисты", против которых так хочет бороться Греф.
вот кому не по барабану, так это инвестору. Просто потому что интеллектуальный потенциал сотрудника, это то, что ему достается "даром", а исправляется "за его деньги". Так они собирались университет ПВТ открывать, а так еще и школу придется . ЗАТРАТЫ, однако.вы же понимаете, что Гуцериеву побарабану
смеюсь в голос. Вы правда думаете, что Гуцериев придет в программирование тут инвестировать?вот кому не по барабану, так это инвестору.
ясно...«Греф боится «личных санкций», поэтому «пляшет» под дудку Вашингтона.»
Смеюсь дальше. На данный момент Образовательный центр ПВТ- это ПРИБЫЛЬ, а не затраты. Обучение программированию выгоднее чем само программирование. Когда, вы говорите, ПВТшный универ откроют?Так они собирались университет ПВТ открывать, а так еще и школу придется . ЗАТРАТЫ, однако.
так уничтожили или будет существовать?энное количество лет было дико думать,что машиностроение можно уничтожить,ну,как?...уничтожили,при том,что постоянно реформируют и вливают деньги. И вот в таком состоянии оно будет существовать очень долго.
это очень смелое заявление, утверждать что образование регулируется чем-то ещё кроме волевой руки там сверху. Особенно ПВТ.Есть объективные механизмы регулирования. ПВТ например.
а полуживое состояние отрасли,когда она мёртвый груз ничего не производящий, вы как назовёте?Живые потому что ещё существуют,мёртвые потому что не выполняют ни одну из своих функций,кроме популистской.в обном посту при всей моей наивности мне трудно читать два таких утверждения.
Но при этом все равно создают видимость отбораОбразовательный центр ПВТ это ПРИБЫЛЬ, а не затраты.
потому что декларируется, что образовательный центр ПВТ выполняет социальную миссию исправления недостатков ВУЗовского образования. А не просто сшибает бабло на курсах.Я конечно не знаю, что будет, если их не пройти, но и для чего это нужно за "мои немаленькие деньги" я тоже не понимаю.