Школьная беседка Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Goldenflow

Well-known member
нынешние дети более развиты интеллектуально чем мы когда то
и мне тоже слегка непонятно размазывание
к тому же я помню почти все из школьной прогр по математике
, а мой ребенок не помнит что проходили в прошлом году
 

МОМ

Well-known member
Goldenflow, не знаю, я училась хуже дочки, но была более развитой, так как много читала. И да, моя тоже не помнит, что проходила в прошлом году.
 

Имбирь

Well-known member
а што ў гэтым добрага/правільнага?

На мой взгляд введение ЦТ упростили для детей поступление в ВУЗы и своей возможностью скоректировать ВУЗ или факультет желаемый и также практически исключило понятие блата при поступлении, сделав систему более прозрачной. Это жирный плюс
 

Watch and wait

Well-known member
А я мало что помню из школьной программы,хотя училась хорошо. Тоже мне показатель. Для меня показатель-это успешное применение своих знаний ,чтобы устроить свою жизнь, и какая разница,что там было в 5-6-11 классе по программе. Пользуйся тем,что полезно,забудь то,что не нужно.
ЦТ,отсутствие отрицательных оценок тоже считаю благом. 10 бальная система-пустозвон,потому что по сути используются 5 отметок.И этого мало для 20 лет реформ,очень мало.
 

Тасана

New member
Watch and wait, не знаю, почему у вас используют 5 оценок, у нас как минимум 8. Тем не менее, использование даже 5 оценок лучше, чем трёх.
 

Watch and wait

Well-known member
Тасана ,это профанация:3 оценки,5 оценок...100 бальная система была бы показательная и эффективна,а это...так...пыль в глаза.
 

Клеся

New member
Да,Тасана, вы были третий мой набор, и мне тогда 27. Сейчас далеко за 60.Дочери уже будет 45(учитель начальных классов тоже) и внуку 21.Он нас перегнал,он магистрант и преподаватель БГУ.
 

Watch and wait

Well-known member
Когда я получала второе образование,ниже 6 не ставили,давали исправлять,но не ставили. В школе у ребенка в журнал тоже пока не ставят(вспоминается тест по истории)то ли все так хороши,то ли...просто не ставят.
 

k_ja_ra

Well-known member
людзі, дык растлумачце, якія плюсы вы бачыце ў адсутнасці нездавальняючых адзнак? Чым іх адсутнасць лепшая, чым прысутнасць?
 

Watch and wait

Well-known member
Я как-то тут описывала,что пока(мой ребенок в 5 классе) еще не видела подтверждения эффективности обучения "наказанием".Конкретно для моего ребенка крайне мотивирующим является возложенное с авансом доверие и положительное отношение учителя,похвала. Отрицательная оценка играла бы крайне негативную роль в ее обучении. Отсутствие отрицательных оценок -это хорошо,имхо,но не настолько,потому что их роль играют другие оценки...пятерки,шестерки. Т.е эквивалент есть,хотя и мягкий. Введение отрицательных оценок не расширит оценочный диапазон,а станет инструментом угнетения ,мотивацией через негатив.Только 100 бальная система(а фактически,это % ) может более -менее обьективно оценить знания. Хотя тут лично у меня вопрос,с какого возраста ее применять.
 

Вэха

New member
Не понимаю в чем проблема ввести вместо контрольных и самостоятельных работ тесты. И 100 бальную систему оценки, с конкретной оценкой по каждому заданию. По языкам конечно изложение и диктант нужны. Но по точным предметам 100 бальное оценивание контрольных было бы правильным, отрицательная оценка - 0.
 

k_ja_ra

Well-known member
Watch and wait, не зразумела пра пакаранне.
Нездавальняюча - гэта значыць, што вучнем (навучэнцам, студэнтам) не выкананы нейкі неабходны мінімум ведаў/навыкаў/уменняў, якія ён мае выканаць, праходзячы навучанне ў тым ці іншым месцы.
Сёння няма такога панятка як неабходны мінімум ці што? Ці сам факт таго, што чалавек прыйшоў у школу/каледж/універсітэт значыць, што ён УЖО мінімум выканаў? Ці як? Што ў прынцыпе на практыцы значыць адсутнасць нездавальняючых адзнак? Цяпер 100 адсоткаў вучняў/навучэнцаў/студэнтаў засвойваюць прапанаваны ім матэрыял? Нікога ніадкуль не выключаюць/не выганяюць за непаспяховасць? Я проста не ў тэме, таму пытаюся.
 

Watch and wait

Well-known member
Когда я училась второй раз на экономическую специальность,никого не отчисляли))),хотя...было кого. Эта система не работает.
Что касается школы я уже писала,мне нравится вообще безоценочное обучение до определенного класса,так что...а отрицательные оценки звучат даже отрицательно)
 

Лапа

Well-known member
Это ж какие надо иметь феерические знания, чтоб получить хотя бы 3, не говорю уже про 1 и 2. Уж такие все нежные натуры, аж не могу. Учи урок, проблем не будет.
 

k_ja_ra

Well-known member
а отрицательные оценки звучат даже отрицательно)
я так разумею. што пад "адмоўнымі" адзнакамі меліся на ўвазе нездавальняючыя. Бо я нават не ўяўляю, што такое адмоўныя адзнакі.) -1, -2, ці якія? )
 

имя-как-имя

Well-known member
людзі, дык растлумачце, якія плюсы вы бачыце ў адсутнасці нездавальняючых адзнак? Чым іх адсутнасць лепшая, чым прысутнасць?
Я помню, что когда неудовлетворительные отметки были, это был скорее рычаг воздействия на тех учеников, с которыми иначе не могли сладить. Можно было иметь знаний в голове на 1 с минусом, а в дневнике все равно стояло 3, если сидеть тихо, не нарываться, не срывать уроки и т.п.
 

Watch and wait

Well-known member
Я думаю,что "отрицательная оценка"-это оценка с минусом,потому что с плюсом уже есть и они играют разную роль в образовательно процессе.Но обсуждают еще и введение "отрицательных оценок".
 

zavtra

Well-known member
меня лично и моего ребенка не трогают ни отрицательные, ни положительные оценки. есть и есть. пусть хоть обобсуждаются.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху