Школьная беседка Архив

[Тасана]

МОМ, не очень поняла, при чем тут Бетховен, ну и... он не был глухим сразу, так что не надо предположений по поводу забраковали

МОМ, и ещё вопрос, с чего вы взяли, что ребёнка НЕ поощряют браться за трудные задания? Но в реале надо уметь оценивать свои возможности, решаешь на 10 - прекрасно, не получается, попробуй на 8

Лучше сидеть и вообще не втыкать?

 

[Watch and wait]

В начальной школе у дочки,когда оценок еще не было,дети на полях рисовали шкалу к работе и отмечали на ней свой уровень,а учитель после проверки отмечала рядом. Т.е самооценке учили еще в нач. школе и это очень правильно и полезно,жаль что дальше этим не занимаются. На математике ,я так понимаю у всех, в каждой проверочной работе есть градация заданий:на 6 ,10 и т.д. Дети решая понимают на какой балл задание. Прочитав последние 3 страницы не поняла,что не так.

 

[МОМ]

Так он же в молодости оглох от тифа, я не знаю, учился он тогда или нет.
По поводу заданий- так, конечно, сразу за сложное браться не стоит, но если у ребенка есть желание, то это уже многое, думаю, у такого ребенка и на 10 со временем получится.
И я читала сочинение вашего сына по египетскому мальчику. Очевидно, что по любому предмету( ну, может, кроме русского, раз есть свои проблемы) у вашего ребёнка есть все шансы заработать свою 10.

 

[МОМ]

Интернет безбожно сегодня виснет на телефоне, ужас какой-то то.

Watch and wait, ага, мы тоже рисовали градацию, моя вечно занижала свои отметки, учительница смеялась все время.

 

[Тасана]

МОМ, я совершенно спокойно отношусь к оценкам... ну по крайней мере стараюсь и... у моего по математике оценки от 3 до 10 и он говорит, что любит математику, потому что там учитель . По истории (ну вы знаете), если бы он знал, что контурные карты это на 10, то он бы их и не брался делать и я бы его в этом поддержала. Но приходиться делать, потому что «просто учат» и выбора нет )))

 

[Mahima]

Нельзя отдавать ему на откуп такую вот ответственность за свою успеваемость.

ну да, ну да... Но в 16 лет в ВУЗ поступать/выбирать профессию - это нормально, и можно, и надо взрослеть и т.п. А оценить себя в 14-15-16 - это нет, это ответственность.

А задача учителя - дать определенный объем знаний, а потом проверить, как он этот объем усвоил.

он и проверял

В школе ученик должен получить тот балл, на который реально усвоил материал, независимо от того, как он сам себя оценивает.

так не было же проблемы Оценил на 5 - ответил на пять. Не ответил на пять - получил то, на что ответил Вы о том, что выше не ставилось? Ну да. Вероятно, в этом есть некий элемент несправедливости. Но нам тогда - безответственным детям - так не казалось. Просто, видимо, учитель был очень адекватен и любим.

А некоторые (как я) хотели 5, и вот если на 5 не отвечаешь, то 4 уже тебе светит, только 3.

почему?

 

[Танюша_]

МОМ, у нас принято давать достаточно жёсткую и прямую оценку. Это что в школе, что на работе, что просто в жизни. Мы к этому давно привыкли, это часть нашего менталитета, мы даже не ощущаем на сколько, пока не столкнёмся с другим. В некоторых других странах, например в США, оценку не говорят прямо и всячески смягчают. И очень очень много хвалят. Ерунда в том, что с нашим менталитетом, при таком подходе, мы пропускаем проблемы. Уже много раз наблюдала.
Поэтому, у нас прямо или косвенно будут делить детей на сильных и нет. Собственно, они и будут всегда сильными и пр. Ну а дальше, получив такой отзыв, надо либо что-то делать, либо не делать

 

[k_ja_ra]

нет, очень приятно, когда твой ребенок( мы не говорим о 10- 11 классах) в группе " умных", но вот что делать если он в группе " отсталых"?

вы аб чымсьці сваім. Адкуль увогуле ўзяліся групы? Тым больш групы разумных і адсталых?
І адкуль тэза, што дзеці сябе неяк мегаацэньваюць? Паўтаруся, дзеці ходзяць у школу не першы дзень і адзнакі свае ўяўляюць. +- І бачаць, як пішуць тыя ж праверачныя/кантрольныя работы, як спраўляюцца з дамашкай і г.д. Якая такая тут мегаадказнасць у самаацэньванні ці што там яшчэ?
Я вышэй прывяла рэальны, а не сферычны ў групах прыклад карыстання рознаўзроўневых заданняў. Убачыць у гэтым прыкладзе мінусы, па-мойму, проста немагчыма.) Але на тое, відаць, форум і ёсць! Каб рабіць немагчымае магчымым!))))))

 

[Magda]

В некоторых других странах, например в США, оценку не говорят прямо и всячески смягчают.

Да-да-да. В детском саду вполне может быть. А в средней и старшей школе обычное оценивание и разноуровневое обучение. Вполне себе деление на умных и не очень, при чем в рамках одной школы.

Поэтому, у нас прямо или косвенно будут делить детей на сильных и нет.

Где это у нас, на планете Земля?
В Германии деление на умных и не очень как раз к нашему классу 5-6 происходит, когда на гимназии и школы делят. При том после школы шанс на ВУЗ весьма невелик.
И про Нидерланды очень похоже писали.
При этом рекомендации школьных учителей имеют ну очень существенное значение.

 

[Танюша_]

Magda, везде делят. Правда везде по-своему.

 

[Magda]

Танюша_, не не менее неотвратимо.
Единственное, в чем действительно в этом плане стоит упрекнуть нашу школу -это в отсутствии такта. Но прямое и жесткое деление по уровням в зависимости от способностей/желания учиться ТАМ намного более жесткое чем У НАС.

 

[Танюша_]

Magda, да, в общем то всё именно так

 

[Тасана]

Танюша_, ну тогда у моего младшего сейчас прям западная система, потому что "меня очень хвалили, уже 4-". И правда, в дневнике стоит четыре с минусом и написано "молодец". , и так почти у всех детей. Думаю, что многие такое с трудом пережили бы

 

[Танюша_]

Тасана, вот только то, что у него 4-, а не 10, ты бы узнала в конце четверти

 

[Watch and wait]

Танюша_, ну тогда у моего младшего сейчас прям западная система, потому что "меня очень хвалили, уже 4-". И правда, в дневнике стоит четыре с минусом и написано "молодец". , и так почти у всех детей. Думаю, что многие такое с трудом пережили бы

Почему с трудом)? Как раз таки отношение к оценке формирует учитель. Если у нас учитель сказала что 8 у нее это супер,то и дети радуются 8-ке.А сказала бы 4-ка классная оценка,еще и молодец бы написала,было бы тоже самое. Но тут у меня возникает вопрос:как составлена программа,что ребенок может получить только низкую оценку на максимуме своих возможностей и зачем это надо.

 

[Segen]

про самооценку - может есть дети, которые даже если не могут адекватно себя оценить, но могут сделать из этого выводы... не знаю... моя не может. Но зато могу я). На шкалах на полях у нее тоже была оценка всегда ниже учительской. Учитель правда на это внимания не обращала (я по крайней мере не в курсе). Зато теперь я знаю как реагировать. У нас была показательная история. Дочь участвовала музыкальной в олимпиаде и заняла первое место с большим отрывом. После олимпиады, но до оглашения результатов она мне звонила и говорила: Тут все таааакие умные! Мы в туалет с девочками пошли, так они слышали, что сушка для рук звучит в до-миноре. А я, такая тупица, даже на музыкальных инструментах разницы не вижу. Утешила как могла. А потом бац! И первое место! И теперь, когда заводится шарманка "все вокруг такие умные", я напоминаю ту олимпиаду и говорю, что ты, доченька, не глупее. И вижу, что подбородок приподымается))

 

[Тасана]

вот только то, что у него 4-, а не 10, ты бы узнала в конце четверти

Ну да, но часть родителей так и узнАют.

 

[zavtra]

ага, мы тоже рисовали градацию, моя вечно занижала свои отметки, учительница смеялась все время.

дура какая...

 

[Watch and wait]

У моего ре тоже частенько была оценка ниже учительской и я всегда обращала внимание и разговаривала с ре.

 

[МОМ]

ВикторияС, у меня точно такая картина.