Логично, что очбычные семьи не могут попасть на спектакли для многодетных. Не логично, что в принципе детей делят на многодетных и обычных. Был у меня один ребенок, и он не мог пойти ни на какие спектакли, родились еще двое-все может ходить
падазраю, што гэта адваротны бок медаля пад назвай "льготы".
. БЕсплатники,в свою очередь, жалуются, что у платников какие-то другие котлеты, а им не дают. Ну или как с этим спектаклем. Зачем это вообще?подожди... встает вопрос (сча тапками получу) - многодетные не могут обеспечить питание своим детям?
Но вот лично я, даже не будучи многодетной, не стала бы гордо отказываться, если бы мне предложили кормить в школе ребёнка бесплатно. Думаю, и многодетные вполне могут отказаться от этой льготы, если это их так коробит. По поводу неодинакового питания уже ведь обсуждалось — оно идет в рамках определенной денежной дотации. Поэтому может отличаться. По поводу всяких новогодних и иных мероприятий — ну, иногда семье тоже вылетает в копеечку организовать их своими силами. Что плохого, если ребенок бесплатно посмотрит спектакль, сходит на елку? Другое дело, что организация порой, мягко говоря, хромает. Как в тех ситуациях, что здесь, в теме, описывали.Ну вот смотри. Например, у кого-то один ребенок, а у лругог три, но я при этом второй получает раз в десять больше. Но дети питаются бесплатно. Понятно, что можно отказаться. Вопрос в другом. Кому больше нужно? Тому,у кого один, но очень стесненное положение или тому, у кого много, но вопросов нет? НУ и главное... родители должны кормить своего ребенка.
А зачем поддерживается многодетность?
Это как раз понятно.
Это тоже понятно.
у нас всегда одинаковая еда всем
не знаю, можно ли отказаться, но у нас есть бесплатники, которые никогда не едят в столовой, типа им невкусно. т.е. порцию накрывают и либо выбрасывают, либо кому-то отдают (что лучше). и у нас нормальная еда, например, свиная отбивная в панировке и макароны.
