Школьное питание Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lilac

and Lilium
Koral, орехи, бутерброд, фрукты, сухофрукты. Выпечку/печенье нет, после таких углеводов быстрее ребенок проголодается.
 
Да, наличие в наших школах столовых и возможности получать в них питание это прекрасно, еще прекраснее если это питание хорошее. Но это дело добровольное.
В конце-концов магазины обязаны иметь определенный ассортимент, но никто не может обязать покупателя покупать весь ассортимент или даже что-то из него.
Ну опять же... Есть дети, которые питаются нормально, полноценной едой. А есть такие, что полную тарелку оставят, а потом по дороге домой чипсов с газировкой наедятся. А родители спокойны - думают, что сынок/доченька нормально в школе поели. Поэтому если не в лом учителю или воспитателю продленки как-то проследить в этом плане за детьми - ничего плохого не вижу. Повторюсь, если какие-то вопросы возникают - родители всегда могут предупредить, что не нужно ребенка уговаривать поесть, пусть съедает только то, что хочет, и сколько хочет.

как они там выживают без горячего питания (а где-то ж и в детсадах боксы) - страшное дело
Знаешь, вот лично я сама бы и не выжила :) Несмотря на то, что в принципе питаюсь неправильно и даже вредно, и готовить не умею и не люблю... Но, посидевши денек-другой на сухомятке, ровненько становлюсь к плите готовить какой-нибудь суп и еще чего-нибудь похожее на еду, а не перекус. Потому что начинаю чувствовать себя некомфортно. Так что все люди разные. Не для всех перекус в ланч-боксах - благо.
 

Ришенька

Active member
именно так, поэтому мой ребенок прекрасно ел суп дома ежедневно придя домой из школы. и я не понимаю, почему если все разные, то надо всех кормить насильно?
А кто утверждает, что "надо", и особенно "всех"? Но я не вижу ничего плохого, если ребенку хотя бы предлагают попробовать еду. Или, если он систематически ничего не ест, поставят в известность родителей, чтобы они сами дальше решали - уговаривать, отказываться от питания, ссобойки давать... Для меня ситуация, когда родители платят деньги и думают, что ребенок ест, а на самом деле это не так - это другая крайность наряду с "насильным" кормлением.
 

Ришенька

Active member
Но я не вижу ничего плохого, если ребенку хотя бы предлагают попробовать еду. Или, если он систематически ничего не ест, поставят в известность родителей, чтобы они сами дальше решали - уговаривать, отказываться от питания, ссобойки давать...
а мне не надо ни чтоб предлагали, ни чтоб ставили в известность - мой сам мне все рассказывает. Тем более лично я не верю в способность нашей системы ненавязчиво "предлагать", как ты говоришь. Я за то, чтоб родители сами несли ответственность за своего ребенка в вопросе ест-не ест, что ест и сколько. И если на педагогов не будет давить это "если что не так, то я буду виноват, я ж за питание отвечаю, попробуй потом докажи, что я предлагал", то и заставлять им тоже не придется.
 

Lilac

and Lilium
Koral, два ломтика хлеба, между ними сыр/ветчина/салат/огурцы/помидоры. Но моя в школе не ест. Поэтому это обычно бутерброд и фрукты или орехи.
Ришенька, я тоже такой сложной истории с едой не понимаю. Придет со школы и поест. Мы едим горячее один раз в день. Если в обед не успеваем, то готовим вечером.

Coraline, гастрит, кстати, психосоматикой в большой степени обусловлен. В том числе и насильным кормлением очень даже может быть.
 
а мне не надо ни чтоб предлагали, ни чтоб ставили в известность - мой сам мне все рассказывает.
Ты знаешь, мне это напоминает спор давностью в несколько месяцев о том, нужно ли сообщать родителю, скажем, о том, что ребенок разбил коленку. Кто-то писал, что нужно, кто-то - что ему это нафиг не надо и только будет отвлекать по пустякам. Порешили, что юридически правильно будет сообщить :) Так вот в ситуации с питанием пусть не юридически, но мне все же видится правильнее, что будут сообщать всем, в том числе и тебе (которой это не нужно), что твой ребенок не ест, чем не сообщат такие нюансы никому (а дети разные, и далеко не все и не все рассказывают мамам).

З. ы. И вообще, я в это обсуждение включилась исключительно потому, что резанули глаз чересчур, как мне кажется, резкие и поспешные комментарии к истории, рассказанной Софико. Никто ведь на самом деле не знает точно, что там с этой девочкой, почему она не ела, с чем был связан ее обморок, как именно ее "заставляют", что об этом думают ее родители... Но, как всегда, вывод один: учителя - злыдни. Печально.
Сорри, теперь выключаюсь :)
 

Ковалева

Active member
Осторожно спрошу: "Сколько у вас стоило питание в прошлом году?"
У нас меньше 3-х рублей редко выходило, всегда сдавали 15 руб. в неделю. А сегодня на тутбае прочла, что школьное питание должно стоить почти в 2 раза дешевле.
https://news.tut.by/society/556958.html

Министерство образования рассказало, сколько будет стоить порция в школьных столовых

Это значит, что теперь все будем платить, как минобраз сказал?
 

Ришенька

Active member

Ковалева

Active member
Ришенька, вот я и не поняла из этой статьи, то ли 2,4-2,6 руб. - это цена для Минска, которая была и останется в этом году, то ли опубликованы другие цены, которых должны придерживаться КШП.
 

Лапа

Well-known member
Вот я была из тех вопспитателей детей, которые следили, чтоб дети ели. Не все, но сколько-то съесть надо было обязательно. И все было нормально. Никто за столом не умирал, но и никто потом не бегал и не говорил мне, что очень болит живот, что было постоянно после родительского дня. Основная проблема неедунов, как не странно, была в наличии в их шкафчиках, килограммов конфет и печенья. Кстати один папа сказал, что он берет на себя отвественность за питание ребенка, так что пусть она ест только то, что хочет. Без вопросов. Что интересно, через 2 дня девочка ела даже то, что вроде как не любила. Сама попробовала, сама прониклась. Были дети, которые только в лагере узнали, что такое котлеты и что это съедобно и о ужас вкусно.

П.С. если государство все же так волнует горячее питание, то пусть до 11 класса сохраняют бесплатные завтраки. И столовыеи с режимом работы как в вузах - сам в столовую пришел, сам выбрал еду, сам заплатил. Или вообще не пошел в столовую, как хотят родители.
 
Последнее редактирование:

Тасана

New member
Ну ты же не знаешь, как все происходит в данном конкретном случае, который описала Софико. Ты делаешь выводы на основе своего личного опыта. Я думаю, неправильно так обобщать и навешивать на учителей ярлык садистов, которые силой заставляют ребенка есть. Опять же, насколько я поняла из написанного - вот такое "насильное" кормление уже продолжается не раз и не два. Что опять же косвенно свидетельствует о том, что не появилось таки новых проблем с питанием. Если бы появились - прекратили бы это дело.
Да, я не знаю, как конкретно с этой девочкой было, но...ну не на основе своего личного опыта я такие выводы делаю...
У нас искаженное отношение к питанию. И то, что девочка терпит это до сих пор совершенно не значит, что это прекрасно все.
Меня саму так "приучали" к молочному. И я даже иногда могла глотнуть молока или кефира - хотелось чтобы не ругали, не хотелось выслушивать вечное "не будешь есть молочное - не вырастешь", просто хотелось чтобы похвалили.
Сейчас даже на отдыхе - все включено, можно выбрать. Но было несколько семей (русскоязычных), для которых такое ощущение, что дело принципа накормить ребенка именно этой горой макарон и по фигу, что ребенок просит огурцов.

Ну опять же... Есть дети, которые питаются нормально, полноценной едой. А есть такие, что полную тарелку оставят, а потом по дороге домой чипсов с газировкой наедятся.
Где они возьмут денег на чипсы и газировку? Знаешь за своим ребенком такое - не давай деньги.

Знаешь, вот лично я сама бы и не выжила Несмотря на то, что в принципе питаюсь неправильно и даже вредно, и готовить не умею и не люблю... Но, посидевши денек-другой на сухомятке, ровненько становлюсь к плите готовить какой-нибудь суп и еще чего-нибудь похожее на еду, а не перекус. Потому что начинаю чувствовать себя некомфортно. Так что все люди разные. Не для всех перекус в ланч-боксах - благо.
А я не ем суп годами и нормально себя чувствую.
И да, я предпочту салат и кусок индейки из ланчбокса, чем типа горячие слипшиеся макароны с сосиской.
 

sofiko

Well-known member
Слушайте, но я вам другую историю расскажу. Нужна была мне справка для нотариуса, что у меня дети не находятся в социально опасном положении. Ну вот такое требование дурацкое, я даже не поняла, к чему оно. Ну надо так надо, в перечне есть. Вы бы знали, что мне устроили из-за этой справки! обратились в школу, там в недоумении - а вам на фига надо? А если мы вам дадим, а у вас все плохо? В общем, пришлось вести учительницу домой, та нас вроде и знает, а подозрениями ее накрутили в администрации - а вдруг чего не так. У меня как назло и ребенок тогда неделю в школу не ходила, болела. Привезла, она там немного потопталась. Увожу, говорю: а вы ж в холодильник не заглянули? Давайте вернемся, холодильник покажу, это очень обязательно надо) Учительница уже не знала куда от моего сарказма деться)
А тут очевидно же: ребенок не ест да еще и плохо стало. Что им делать-то? Кормить, конечно! Чтоб ежели плохо нельзя сказать, что не накормлен) Т.е. обратная логика, мы все сделали: и накормили даже. Так что к этому плохо мы теперь не при чем.
Ну от такая система у нас. Что вы с ней сделаете? Не ест и все гуд - закроют глаза. Не ест и не дай бог плохо стало - держись) Можно сколько угодно говорить, что это бред. Но в этом бреде мы существуем.
 

Тасана

New member
З. ы. И вообще, я в это обсуждение включилась исключительно потому, что резанули глаз чересчур, как мне кажется, резкие и поспешные комментарии к истории, рассказанной Софико. Никто ведь на самом деле не знает точно, что там с этой девочкой, почему она не ела, с чем был связан ее обморок, как именно ее "заставляют", что об этом думают ее родители... Но, как всегда, вывод один: учителя - злыдни. Печально.
Сорри, теперь выключаюсь
А я включилась после очередной статьи, в которой представитель Минобра рассказывает, что есть закон о том, что ребенок должен есть каждые 3,5-4 часа. И история, рассказанная софико, это иллюстрация.
Меня удивляет такой подход к питанию.
Такое ощущение, что мы живем, чтобы есть.
 

Тасана

New member
Ну от такая система у нас. Что вы с ней сделаете? Не ест и все гуд - закроют глаза. Не ест и не дай бог плохо стало - держись) Можно сколько угодно говорить, что это бред. Но в этом бреде мы существуем.
Нееее, у нас платит, но не ест - все гуд, не платит и не ест - накормить.
Кстати, в гки, где старший учился, в столовой всегда был бесплатный суп. Так завтраки-обеды-полдники-ужины - платные, но суп и хлеб - бесплатный. И вот там да, там дети с утра до ночи, но что-то никого не заставляли платить за столовское питание. Можно было вообще не платить, можно было платить за какой-то один прием пищи, можно за два, можно за "полный пансион".
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху