Школьные будни. Архив

[Mahima]

Около 70% родителей считают, что профиль сможет решить вопрос с репетиторством, – сообщила замминистра.
Читать полностью: http://news.tut.by/society/443352.html

У нас планируют физико-математический профиль. Мне интересно - а есть кому преподавать эти предметы качественно? И что мешает их преподать качественно сейчас, если есть такие педагоги...

 

[Tysia]

У нас планируют физико-математический профиль. Мне интересно - а есть кому преподавать эти предметы качественно? И что мешает их преподать качественно сейчас, если есть такие педагоги...

Ну в гимназиях есть профиль, однако все практически с репетиторами перед поступлением. Да и лицейские многие.

 

[Mahima]

Ну в гимназиях есть профиль, однако все практически с репетиторами перед поступлением. Да и лицейские многие.

че-то я в этой жизни не понимаю тогда..

 

[punto]

что мешает их преподать качественно сейчас, если есть такие педагоги...

уровень класса
настроение класса.

и чтобы в этих программах не было материала, которые наши выпускники будут изучать, когда придут в вузы.

А как же, пардон, "пропедевтика"?
Товарищ вообще не в курсе, как ИЗУЧАЮТ.

"Кота бродячего под мартеном поймай и к станку поставь -- меньше вреда будет"(с)

 

[Mahima]

уровень класса
настроение класса.

честно - у моего сына, тьфу-тьфу, хороший в этом плане класс, хоть и не отобранные дети.
А уровень как раз педагогами и организуется.
Я сравниваю преподавание по химии той же и по математике. Химия - пожилая учительница, сильная. С тараканами, но терпимыми. Но она как-то умудряется им преподать эту, на мой взгляд, нелегкую науку. Мой ребенок при всем негативном отношении просто из урока запоминает две трети материала.
О математике этого не скажешь
Ну и по идее в 10-11 берут уже тех, у кого более-менее и успеваемость. и мотивация какая-то есть. Остальных отсеивают, судя по тому, что из пяти 9 классов набирается два десятых. Худо-бедно, но шалопаи уходят.
И все равно...
Смысл в профиле, если учитель видит своей целью хорошие оценки прежде всего. Типа чтобы все были довольны сегодня, а завтра они уже не в школе..

Ребенок мой вчера выдал: целью нашего обучения является сдача экзаменов, а не усвоение материала.
Д.Амбридж
Не помню, есть ли у нее такое дословно Но понимание учеником сути средней нашей школы уже есть, ИМХО.
Нам на собрании уже сейчас, в конце 8 класса, говорили о предстоящих экзаменах за 9 классов. Прямо мега-событие. Обмен комиссиями между школами, строгости неимоверные. Все делается для создания нервной атмосферы. Не проверка знаний учеников, а проверка профпригодности учителей. Не проходной этап между ступенями обучения, а событие, могущее определить прямо всю жизнь..

 

[punto]

Прямо мега-событие.

Еще одна причина поступать в Лицей.
Чтоб не париться по школьным экзаменам.
А особенно, если поступить уже ... курорт с блэкджеком и прочими излишествами.

 

[Mahima]

Еще одна причина поступать в Лицей.

так лицей же как раз после 9 классов?

 

[punto]

так лицей же как раз после 9 классов?

Лицей БГУ -- в мае.

 

[Mahima]

Лицей БГУ -- в мае.

в мае вступительные.
А как это связано с экзаменами за 9 класс? В смысле уже не важно, как сдашь?

 

[punto]

В смысле уже не важно, как сдашь?

В смысле отсутствия влияния на жизнь :yes:

 

[katherina]

Из того, что я слышу краем уха.
В пятом классе МХК забирает час у ИЗО. В последующих классах - еще не известно. С сентября МХК будет только в 5 классе и в профильном 10-м. Но с профилем пока не все ясно. Скорее всего, что МХК будет разветвляться на музыку, рисование и еще что-то. И называться предмет будет по-другому.
В пятом классе будет идти ознакомление с видами искусства. Рисование будет тоже в рамках темы о живописи.
Множества произведений не будет - будет 2-3, но очень ярких. Биографий точно не будет. Как и докладов. Отметки будут. Программа, в принципе, получается очень интересной. Даже возникло желание самой идти преподавать.

 

[Тасана]

Я в принципе не вижу ничего ужасного в том, чтобы знать кое-что из биографий (ну хотя бы - в какую эпоху жил и творил тот или иной художник, музыкант и т.п.). Меня как раз "практикоориентированность" несколько смущает. На каких фотоаппаратах, например, дети будут делать фото?

 

[katherina]

Тасана, исторический подход будет, но не в 5-м классе. Пятый класс больше вводный. Фотографии - на что угодно - телефон, планшет, мыльница. Или это задание может быть выполнено по желанию. Вообще, насколько я знаю, в программе широко представлен вариативный компонент, чтобы педагог ориентировался на свои возможности и возможности учащихся. А практико-ориентированная направленность у нас сейчас закладывается во все учебные программы - это новый для нашей системы образования подход.

 

[kolesnikova]

Мой ребенок при всем негативном отношении просто из урока запоминает две трети материала.

вот. я и на 1/2 материала согласна, что бы вкладывали. Но даже этого нет.
а на дисциплинах, предполагающих "поделки" желательно успевать все в классе.
потому что ребенку, отсидевшему 6 часов в школе, надо минимум 1 час, что бы добраться до дома, пообедать, встряхнуться, и добирать остальные 1/2 материала по 6 предметам самомостоятельно, т.е. потратить в лучшем случае еще 6 часов на занятия.
А теперь посчитаем: 8.00 + 6 часов + 1 час + 6 часов =21.00.
т.е. нормальная такая работа на две полноценные ставки.
А если еще и поделки дома делать до 22.00-23.00 - ноги протянуть можно.

katherina, задумка хорошая, но надо продумать, что бы домашнее задание по данной дисциплине занимало минимум времени. В ином случае все тихо возненавидят этот предмет.

Еще одна причина поступать в Лицей.
Чтоб не париться по школьным экзаменам.

Лицей тоже не резиновый ))

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Tysia, не знаю как другим, но слава Богу.

Вот, если честно, - те знания "культуры", которые у меня есть, ну никак не связаны с изучением оной ни в школе на уроках МХК, ни в универе... В школе это вообще грустно было - какой-нибудь 7-й урок, все уже домой хотят, а тут еще нужно оставаться и что-то такое слушать... Нету смысла в таком "культурном образовании", как мне кажется.

Например, по программе дети не просто будут изучать историю той же фотографии, но и должны будут сами сделать художественные и документальные снимки, нарисовать дизайн комнаты, сделать что-то руками и так далее.

Ну не знаю, насколько это хорошо. Дети и так загружены. У многих, помимо школы, ряд кружков, которые были выбраны самими детьми. Жертвовать ими чтобы "сделать что-то своими руками"? Как по мне - в школе сейчас слишком много появилось всякого так называемого творчества - стихи, рисунки, "проекты" и "презентации". Только вот собственно учиться со всем этим некогда.

 

[Mahima]

Нету смысла в таком "культурном образовании", как мне кажется.

+
Фикция, ИМХО, будет очередная.

 

[kolesnikova]

Как по мне - в школе сейчас слишком много появилось всякого так называемого творчества - стихи, рисунки, "проекты" и "презентации". Только вот собственно учиться со всем этим некогда.

просто те, кто сидят в кабинетах не понимают, что такое работать а 3 смены с перерывом на 7-часовой сон.
У них же на бумаге все в норму укладывается. Т.е. есть идеальный учитель, который вкладывает 100% нового материала ребенку в голову прямо же на первом уроке, на след закрепляет. Ребенку остается сделать только дома что-то своими руками или сочинить всего-то высокохудожественное стихотворение. которое оценивается по 10-бальной системе. Его ж (ребенка) не траншеи копать гоняют каждый день.
Мое мнение - надо упростить школьную программу на столько, что бы учитель мог в урочное время вложить в голову обычных средних учеников 100% программы. А те дети, которым надо больше - вне основной школы найдут способ углубить свои знания.

 

[marinettu]

в школе сейчас слишком много появилось всякого так называемого творчества - стихи, рисунки, "проекты" и "презентации". Только вот собственно учиться со всем этим некогда.

ну вообще учится надо посредством всего этого. и учится через творчество детям куда интереснее, как и взрослым. главное, чтобы сами учителя понимали, для чего задают это все. и родители не вмешивались в творческий процесс. мне очень нравится, что в нашей школе детям развивают воображение - рисунки у нас даже по математике есть всегда - задачи, например, можно решать рисунками. красиво писать или считать столбиком рано или поздно могут все (утрирую, конеш), а вот мыслить outside the box, креативно может далеко не каждый. все имхо.

 

[Magda]

рисунки у нас даже по математике есть всегда - задачи, например, можно решать рисунками. красиво писать или считать столбиком рано или поздно могут все (утрирую, конеш), а вот мыслить outside the box, креативно может далеко не каждый. все имхо.

ну вообще учится надо посредством всего этого.

Очень и очень спорно. В советской школе не было рисунков и творчества в таком виде. Но тем не менее школьная подготовка по математике и физике была очень и очень высокая на мировом уровне. Все мои знакомые дети, уехавшие в в США еще из советской школы, попадали по математике там в топ-группы.

 

[katherina]

Но и теперешние дети - не советские школьники. Они другие, старые методы преподавания с большинством учащихся не работают. Насчет домашних заданий по мхк - если я не ошибаюсь, у них даже в пояснительной записке указывается, что их должно быть минимальное количество и они должны быть творческого характера. Еще сейчас идет тенденция в сторону упрощения содержания образования. В принципе, то, что сейчас происходит в образовании, мне нравится. И замминистра - очень хороший и адекватный человек, кроме того, что компетентный специалист, поэтому есть надежда, что изменения к лучшему.