Школьные будни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

kolesnikova

New member
их должно быть минимальное количество и они должны быть творческого характера.
ага нарисовать мультик за неделю :))) и деть всю неделю будет занят рисованием мультиков, времени на другие предметы почти не останется. А на след неделе какой коллаж сделать - и снова вся неделе в творчестве пройдет.
Утрирую конечно. но вы понимаете о чем я, надеюсь.

И замминистра - очень хороший и адекватный человек, кроме того, что компетентный специалист, поэтому есть надежда, что изменения к лучшему.
а кадры в школах? они в курсе всех этих перемен? и кроме инструктивных писем их как-то учат работать с детьми по новым методикам? а то методику придумали ,а что с ней делать никто не знает.
 
Последнее редактирование:
ну вообще учится надо посредством всего этого. и учится через творчество детям куда интереснее, как и взрослым. главное, чтобы сами учителя понимали, для чего задают это все. и родители не вмешивались в творческий процесс. мне очень нравится, что в нашей школе детям развивают воображение - рисунки у нас даже по математике есть всегда - задачи, например, можно решать рисунками. красиво писать или считать столбиком рано или поздно могут все (утрирую, конеш), а вот мыслить outside the box, креативно может далеко не каждый. все имхо.

Ну вот лично мне всё это «творчество» ничуть не интересно. Мне гораздо легче прочитать, осмыслить прочитанное и запомнить, чем заниматься типа творческой деятельностью. Она меня раздражает, особенно когда является обязательной или хотя бы «желательной». Нарисовать тонущую Му-му - вовсе не показатель того, что данное произведение было как-то осмыслено или даже просто прочитано )))
 

marinettu

Well-known member
В советской школе не было рисунков и творчества в таком виде.
так мы, вроде, и не в советское время живем. языки в советской школе тоже учили методом дриллинга, например, а сейчас вон коммуникативных методов напридумывали.


Ну вот лично мне всё это «творчество» ничуть не интересно.
так вас, вроде, никто и не заставляет? вы же, наверное, школу уже закончили ). тонущую му-му нарисовать - это вовсе не творчество, вы утрируете ).
 

kolesnikova

New member
Нарисовать тонущую Му-му
:biggrin:

а калі гэта будзе дз па інфарматыке - таксама будзеце негатыўна настроены?
по информатике - нет - в жизни пригодится однозначно :))) но не за неделю конечно же, а в течение четверти.
 

Magda

Well-known member
языки в советской школе тоже учили методом дриллинга
так там и результат был соответствующий в массе своей никакой. тут хвастаться нечем. на хороших примерах надо базироваться. советская средняя школа в массе своей выпускала гораздо более подготовленных детей по математике чем школа США.
 

kolesnikova

New member
я не против мультиков (мой кстати очень любит рисовать), я против перегруженности. Задание домашнее по предмету должно отнимать 20-30 минут от силы, а не всю неделю. А если требуется мультик нарисовать - пусть так. Но в течение четверти - вполне себе.
Я вообще поражаюсь героизму детей и родителей, которые сегодня на завтра рисуют по литературам.
 

katia-ka

Kitoks Pasaulis
по информатике - нет - в жизни пригодится однозначно
дык а чым адрозьніваецца мульцік, зроблены для ўрока інфарматыкі, ад мульціка, зробленага ў якасьці ДЗ па ММК? Калі гэта адзін і той жа графічны рэдактар?
Ну і пра тое, што на інфарматыке гэта заданьне будзе цягнуцца чвэрць - я моцна сумняюся.
 
Но и теперешние дети - не советские школьники. Они другие, старые методы преподавания с большинством учащихся не работают. Насчет домашних заданий по мхк - если я не ошибаюсь, у них даже в пояснительной записке указывается, что их должно быть минимальное количество и они должны быть творческого характера. Еще сейчас идет тенденция в сторону упрощения содержания образования. В принципе, то, что сейчас происходит в образовании, мне нравится. И замминистра - очень хороший и адекватный человек, кроме того, что компетентный специалист, поэтому есть надежда, что изменения к лучшему.

А что, у теперешних детей мозги атрофировались по сравнению с «советскими детьми»? Как по мне - пусть лучше ребёнок лишний час отдохнет, погулять на улице или займётся тем, что ему интересно, вместо выполнения творческих заданий, которые ему в тягость. Это лишняя трата времени, да ещё и никому не нужная. Умиляться художественным способностям любимого чадушка уместно в детском саду - ведь развивается, навыки осваивает. А в школе в чём глубинный смысл этого? Или из всех будем сплошь Да Винчи с Толстыми растить? Хотя «с Толстыми» не получится - банальные сочинения нынче не в моде. Видать, недостаточно творческая деятельность для современных детей.
 

kolesnikova

New member
дык а чым адрозьніваецца мульцік, зроблены для ўрока інфарматыкі, ад мульціка, зробленага ў якасьці ДЗ па ММК? Калі гэта адзін і той жа графічны рэдактар?
тем, что информатике никогда не зададут целый мультик за неделю нарисовать.
 

marinettu

Well-known member
так там и результат был соответствующий
это тоже спорно.
если нету желания у ребенка и заинтересованности, или склонности - все равно как учи, результат будет средний, а то и ниже. и все эти методы и средства сейчас направлены именно на то, чтобы вызвать интерес. я думаю, гораздо интереснее рисовать мультик, чем сидеть читать учебник без картинок, например. я бы очень хотела, чтобы в свое время мне математику преподавали так, как у моего ребенка она проходит. возможно, мне бы нравилось ею заниматься.

Умиляться художественным способностям любимого чадушка уместно в детском саду
все дело в том, что вы понимаете это только как выражение худ способностей, когда это совершенно другое и способности здесь вообще ни при чем.
 

kolesnikova

New member
Ну і пра тое, што на інфарматыке гэта заданьне будзе цягнуцца чвэрць - я моцна сумняюся.
т.е. в школьной программе рисование мультфильма и овладение всеми навыками необходимыми для этого отводится пару уроков???? больше чем уверена, что большинство тех, кто преподает информатику даже фотошоп толком не знают, не говоря уже о более сложных графических редакторах.
 
так то вам. Не вам жа вывучаць ММК.

Таки я изучала в свое время. О впечатлениях написала выше. Ну вот честно: из школьного курса МХК я не помню ни-че-го! В памяти осталось только то самое ощущении, когда все устали, хотят домой, шумят, смотрят на часы в ожидании конца урока...
 

Magda

Well-known member
я думаю, гораздо интереснее рисовать мультик, чем сидеть читать учебник без картинок, например.
Вот это главное в данном предложении.

это тоже спорно.
Хи хи. Что спорно? Что в СССР подавляющее большинство детей, кучу лет учивших иняз в школе, не могли на нем 2 слова связать? Странно, что это для кого-то спорно.
 

marinettu

Well-known member
Сообщение от marinettu
я думаю, гораздо интереснее рисовать мультик, чем сидеть читать учебник без картинок, например.
Вот это главное в данном предложении.
ну тут вроде все то, что они думают пишут - нет? )


Что в СССР подавляющее большинство детей, кучу лет учивших иняз в школе, не могли на нем 2 слова связать?
большинство не могли, как и математиками большинство не стали. и физиками тоже. у меня преподаватель в школе. закончила иняз в советсткое время. она даст фору любому молодому преподавателю сейчас (если уж говорить про конкретные примеры успеха советской системы).
 

katherina

New member
а кадры в школах? они в курсе всех этих перемен?
Директоров недавно собирали и учителей экспериментальных школ.
Конечно, вопросов много. Конечно, не все будет гладко. Но общее направление (упрощение, профилизация, деятельностный подход, возвращение мхк) в целом радует. Мне кажется, это то, что нужно на сегодня.

что, у теперешних детей мозги атрофировались по сравнению с «советскими детьми»?
Нет, конечно. Просто теперешние дети другие. По многим параметрам. Они практичные, они не будут работать за идею, они хуже усваивают знания в чистом виде - потому что любые знания у них есть в свободном доступе. И многое другое. А когда начинают хвалить советскую систему образования - я думаю, если она такая замечательная - почему вокруг все так плохо? Почему у людей, воспитанных советской системой образования, такой низкий культурный уровень? Почему у нас страшно ходить по улицам в темное время? Почему на всех уровнях - безграмотность и некомпетентность? А в России? Там тоже все великолепно? Поэтому мне кажется, что советская система образования себя не оправдала. И пора уже не оглядываться на нее, а делать что-то другое.

Что-то меня здесь необычно много сегодня, хотя обычно в тему захожу нечасто.

Про рисование в контексте предмета русская литература. Считаю, что оно надо. Не для того, чтобы проверить художественные способности ребенка - они совершенно не важны. А для того, чтобы ребенок еще раз пропустил художественный текст через себя - и интерпретировал его. И очень интересные вещи получаются, правда)).
 

kolesnikova

New member
они хуже усваивают знания в чистом виде - потому что любые знания у них есть в свободном доступе
хм, интересная мысль

Почему у людей, воспитанных советской системой образования, такой низкий культурный уровень?
разве? как раз наоборот.
Почему у нас страшно ходить по улицам в темное время?
живу далеко не в центре города и не в самом престижном р-не -совсем не страшно.
Почему на всех уровнях - безграмотность и некомпетентность?
потому что на работу берут по связям, а не п знаниям. Устраиваются в теплое местечко, что бы стабильная средненькая з/п была и работа не пыльная.
И пора уже не оглядываться на нее, а делать что-то другое.
не в советской системе дело.
 

Parole

Well-known member
А когда начинают хвалить советскую систему образования - я думаю, если она такая замечательная - почему вокруг все так плохо?
+100
Если мы все вышли из той школы такие умные, высококультурные и креативномыслящие, то почему же мы до сих пор так грустно живем.
Ведь государство это и есть мы. Никто не пришел со стороны и все испортил. Все сами, все сами, такие умные.
 
Последнее редактирование:

Тасана

New member
Про рисование в контексте предмета русская литература. Считаю, что оно надо. Не для того, чтобы проверить художественные способности ребенка - они совершенно не важны. А для того, чтобы ребенок еще раз пропустил художественный текст через себя - и интерпретировал его. И очень интересные вещи получаются, правда)).
Я очень люблю литературу и ненавижу рисовать. Я пропускаю произведение через себя вовсе без рисунка. Почему через рисунок надо? Почему не через музыку? Не через кино или еще как-то?

Но я за МХК. Хотя, возможно, я идеализирую и даже МХК не поможет.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху