Школьные будни. Архив

[Prima]

Девушке из высшего общества трудно избежать одиночества (С).

И лучше будь один, чем вместе с кем попало (С). Но мы кажись отклонились.

А если честно, не верится мне, что глубокое изучение художественной литературы помогает (или вредит) устроить свою жизнь личную.

на личный ошибках - оно доходчивее

 

[Magda]

И лучше будь один, чем вместе с кем попало

Пушкин учит нас, что Татьяна устроилась не очень. Ни с кем попало конечно, но к любви это не имеет никакого отношения.

на личный ошибках - оно доходчивее

Жизнь нам говорит, что практика в этом деле важнее.

 

[Prima]

Катерина, вопросик к вам, сначала приводите цитату из "Литературная матрица" о том, что

книжные представления о любви отпугивают объектов этой любви .... а потом еще и оказываются источником разочарований

а потом благодарите Магду за

А если честно, не верится мне, что глубокое изучение художественной литературы помогает (или вредит) устроить свою жизнь личную.

где ваше мнение? так вредит или никак не влияет?

Пушкин учит нас, что Татьяна устроилась не очень. Ни с кем попало конечно, но к любви это не имеет никакого отношения.

не известно, что у неё получилось бы с Онегиным)

Жизнь нам говорит, что практика в этом деле важнее.

но без теории тоже никак

 

[Тасана]

Пушкин учит нас, что Татьяна устроилась не очень. Ни с кем попало конечно, но к любви это не имеет никакого отношения.

Да ничему такому он нас не учит .

Потрясающий спектакль у Туминаса "Евгений Онегин", вроде есть в сети, прям потряс меня в прошлом году.

 

[Magda]

но без теории тоже никак

Да ладно, я так думаю литературу серьезно изучает меньше 20% населения. А процент неуспешных браков одинаков во всех слоях.
И уж на что Пушкин был гениален, а как муж, то спорно.

 

[Prima]

Да ладно, я так думаю литературу серьезно изучает меньше 20% населения. А процент неуспешных браков одинаков во всех слоях.

Вот прям серьёзно изучать необязательно.
И тогда правильнее сравнивать не % разводов в слоях (что за слои?), а среди более начитанных классикой! и неначитанных классикой

 

[Magda]

что за слои

эти самые начитанные или нет.

 

[Mahima]

где ваше мнение?

мое спасибо относилось к "Девушке из высшего общества". Просто улыбнулась я тут.

ИМХО, отношениям если и помогает книга, то по психологии. Но без практики и она не поможет. И даже навредить может.

 

[Jahenka]

биологию и химию уже обсудили - нафиг. физра - тоже. литература тоже оказалась не нужна. Пора пересматривать программу школьничкам Что оставим? Что надо-то?

хотя я давно за то, что школа в принципе нужна не всем. Но мне говорят - что тогда бандитами вырастут. Где тот минимум, чтоб не бандитами?

 

[Magda]

Jahenka, но и полноценная образованность не мешает коренным образом не понимать или искажать (намеренно ли?) слова собеседников.

 

[Mahima]

бтологию и химию уже обсудили - нафиг

ни разу не правда Нужны, но не в таких подробностях.
И литература нужна. Но, наверное, как-то современнее что ли..и я бы хотела, чтобы был курс не русской литературы, а мировой.

 

[Jahenka]

чтобы был курс не русской литературы, а мировой.

это да, было бы хорошо. Мне еще нравится вариант "проблематической" программы. То есть снача оговаривает учитель с учениками какую-то тему... скажем, противостояние толпе, или проблемы тех же отцов и детей... обсуждают. Потом список книг на эту тему. Каждый что-то выбрал - прочел (что ему интеерсно показалось) обсуждаем. Пишем сочинение.

 

[Тасана]

Я даже понимаю, почему литература у нас в основном русская.

 

[Mahima]

Тасана, поделись.

 

[Тасана]

Катерина,да всё просто -из-за языка. То есть это вполне логично, что литературу мы изучаем на русском и белорусском, то есть на тех языках, которые нам родные. При переводе многое теряется. А поскольку объем мировой литературы огромен, то вполне логично, что неплохо бы изучить хотя бы то, что нам близко по языку, ну и менталитету. Кстати, вот я никогда не задумывалась, каким образом присуждается Нобелевская премия по литературе, вед авторы пишут на разных языках и т.п. Это Лёша мой задал вопрос, ну и ему ответили, как происходит присуждение премии. Именно языковыми, переводческими проблемами объясняется то, что среди лауреатов очень немного поэтов - поэзия более всего теряет при переводе.

 

[Jahenka]

Тасана, а мне кажется, идеология и политика так же имеют место быть...

 

[vera2007]

Jahenka, каждая страна изучает свою классику, даже без идеологи... Идеология была в конспектах лениских статей, а в отцах и детях ее не так много. А мировую классику отребенка дома не запирают же- если читает, то и до этого доберется.

 

[Тасана]

а мне кажется, идеология и политика так же имеют место быть...

В чем? Было бы странно, если бы не изучали литературу, которая написана на родных языках. Но в принципе изучение своей литературы это да, часть идеологии, наверное.

 

[kolesnikova]

Jahenka, каждая страна изучает свою классику, даже без идеологи... Идеология была в конспектах лениских статей, а в отцах и детях ее не так много. А мировую классику отребенка дома не запирают же- если читает, то и до этого доберется.

идеология - это такое дело... даже если автор книги не хотел ничего подобного писать - в критике для школьников вполне могут все идеологизировать.
Написал вдохновенный поэт красивое стихотворение о женщине и ребенке. А в критике напишут, что он восславил образ матери. Или описал природу - просто свои чувства выразил. А критики напишут, что писал о любви к Родине. Хотя сам автор может вообще космополит и любит нашу белорусскую природу так же как и австралийскую ))

Да ничему такому он нас не учит .

каждый понимает данное произведение так, как его в школе научили.

биологию и химию уже обсудили - нафиг. физра - тоже. литература тоже оказалась не нужна.

))

 

[Mahima]

Продолжаю беседовать с сыном. Мнение подростка: герои школьных произведений одинаковы и легко читаемы. Характеры повторяются и очень типичны.