да.
родителям, конечно. Не тем, кто дрючит. К ним претензий традиционно нет.
Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
Я в каком-то параллельном мире живу, видимо. Ни разу, если это был действительно несчастный случай не было никаких комиссий, разборок, выводов и пр.
Моя зам упала на работе, сломала ногу. Ну плохо человеку стало. Забрала скорая, никаких разборок и пр.
Про травмы во время учебного процесса я уже писала. Ничего мне лично ни разу не было, потому что очевидно было, что я не виновата.
В случае с тем ожогом не очевидно, вернее очевидно другое.
И в случае с моим старшим сыном не было бы никаких разборок, если бы учитель сообщила (их и так не было), но чисто по человечески ребенку было бы легче.
Вообще все эти сведения про "дрючат" сильно преувеличены.
Одноклассница младшего попала под машину на пешеходном переходе. Да, собрали собрание, поговорили еще раз со всеми детьми о том, что девочка не виновата, но что водители бывают разными и лучше даже переходя дорогу на зеленый свет все же быть более внимательными. Всё!!! Никаких оргвыводов и мучений никто не устраивал.
я недавно экзамен сдавала по охране труда))) после председатель экзаменационной комиссии, отвечающий за ту самую охрану, подходил к каждому и на ухо шептал, как действовать, если сотрудник травму получил) если жизни ничего не угрожает, говорит, постарайтесть этого сотрудника в отгул отправить и объясните всем, что в травмопункте и больницах говорить, например, на улице споткнулся и руку сломал или ногу подвернул и тд и тп, но только не на работе, а то задолбаешься перед комиссиями объясняться и найдут таки, за что штрафонуть, им же тоже жить надо). Предположу, что в школах так же, вот и стараются минимизировать контакты со скорыми.
мне тоже иногда так кажется))) пусть и дальше везет) но миры, поверьте, бывают разные
мне тоже иногда так кажется))) пусть и дальше везет) но миры, поверьте, бывают разные
мне сообщали о травме. Да, в школу скорую не вызывали, но и случаи были не те, чтобы вызывать. И да, просили не афишировать, что в школе. Но не отправляли домой втихую самого и не бегали по аптекам.
у нас было несколько случаев. Никакого шума,хотя, наверняка, какое-то оформление было. Даже оплачивали потом лечение, по-моему. Но без надрыва.
предположу, что это ключевое, поэтому без разборок.
А если бы просто на лестнице споткнулась , последствия могли бы быть. А если б еще и тяжелые увечья....но лучше не развивать.
В общем, неправильно все эти замалчивания, но надо перевернуть все с ног на голову в принципе, везде, школа лишь один из кирпичиков системы.
Какие?
На лестнице споткнуться может каждый.
Вот если бы пьяный споткнулся, то да, были бы, ну так нечего пьяным на работу ходить.
Так а что мешает-то?
Как она, эта система, перевернется в нормальное положение, если становится нормальным не вызвать скорую и не сообщить родителям?
В случае с ожогом и замалчивали именно потому, что были реально виноваты.
Тасана, это совсем не по этой теме, поэтому я очень кратко и заканчиваю)
пьяным быть не обязательно
когда человек обращается с травмой к врачу, тот обязательно спрашивает, где она получена, фиксирует это и отправляет сведения куда-то там по охране труда, инспекция вроде (если человек заявит, что травма производственная). Также фиксируется тяжесть травмы, от этого потом пляшут.
Есть целая процедура расследования и учета несчастных случаев на производстве. Часто бывает, что да, сам виноват. Но это теоретически должна установить комиссия. Возможно, если человек согласен с тем, что сам виноват, процедура проще. Но если, например, заявит, что лестница, к примеру, была скользкой, мокрой, свет был выключен или еще чего, то целое дело закрутится.
Если говорит, что травма бытовая, то просто дают больничный
BabuschkinHaus
Well-known member
Он как-то обосновывал свои претензии именно к поликлинике? вроде ж уже на крыльце...
kolesnikova
New member
наверное ж по работе шел? возможно по вызовам. т.е. в рабочее время
Типичные школьные будни...
Заканчиваем флуд.
Goldenflow
Well-known member
у нас девушка упала на лестнице, на каблуках была
теперь судится с компанией и даже у нее получается что то, но третий год уже судится
продавцам теперь нельзя на каблуках, но и лестницу будут переделывать, уже и проект готов
Это называется должностные обязанности. Т.е. находясь на работе в этой должности преподаватель должен делать то то и то. А при наступлении такого то случая делать то то и то. Все. четко и ясно
Я думала что у них они есть в таком виде. Нет?
проблема, я думаю, чаще всего не в незнании алгоритма, а в страхе перед наказанием.
Племянник сломал на работе на складе руку. Сам виноват был скорее всего. В травмпункте честно сообщил где получил травму. После выхода с больничного ему было предложено полюбовно расстаться. Взяли более лояльного и соображающего.
Я к тому что есть разные виды травмы. Шдл и упала на лестнице (голова закружилась) может и ничего. А при исполнении своих обязанностей, где можно усмотреть нарушение охраны труда это уже другая история.
Страх помноженный на незнание скорее всего (((((
Я думаю что не знают они его или его все таки нет. Нет четко прописанного по пунктам алгоритма - раз.... ведешь в медпункт, два - звонишь в скорую, три звонишь родителям. Вот как в ситуации с пожаром, по идее, есть четкий алгоритм: Увидев пламя, сообщить, проинформировать, обеспечить..... Услышав сигнал, построить детей и вывести на улицу по определенному маршруту. Типа такого. В ситауции с угрозой здоровью, должно ыт что то подобное. Более того, они должны знать и правила оказания первой мед. помощи. Чтобы на хватали за то что не следует и перевязывали то что следует и правильно. Ну и т.п.
- Статус