Школьные будни. Архив

[Юста]

Farfalle, да в БГУИР...ну может вы давно сдавали...а я про прошлый год..книжку купили за два дня до экзамена (раньше не нашли, все разгребли по городу) и экстренно переводили сложные моменты (на русском не было, и можно было пользоваться именно этой книгой)...на восьмерку напереводил философию

 

[имя-как-имя]

з бацькамі прыкладна тое ж. Прынамсі мяркуючы па суседняй тэме. Але бацькам можна, так.)

Они по крайней мере не требуют сочувствия, а решают по мере сил хотя бы свои собственные проблемы.

alechik_21, Ай, если не знает, то предупреждай - не предупреждай, все равно не напишет или напишет плохо. А если знает - то напишет хорошо и без предупреждения.

Если речь о словарных словах, то даже заданные сегодня на завтра есть шанс выучить, это не курс алгебры за несколько лет.

 

[Farfalle]

Юста, да, я в 2003 сдавала. Меня удивило, что до сих пор такое встречается. Мы тогда покупали Философский словарь, он во втором корпусе в книжном киоске продавался. Интересно, что у вашего сына ещё и на английском книга.
Это оффтоп, но про нашего преподавателя философии говорили, что он читает лекции, а потом на экзамене может сказать, что он такого не говорил)

 

[Coraline]

имя-как-имя, Но что-то в младшей школе не у всех по словарным диктантам было 10 и даже 9 Хотя учительница предупреждала за неделю, и не только детей, а еще и родителей в фейсбуке.

 

[Magda]

ты ее решаешь алгебраически, а надо геометрически(поправила)
грю-так ты спроси? я правильно решил? ответ как надо? какая собственно разница? если у меня другой склад ума?...короче хз

Я не знаю, что там было конкретно.
Но теоретически вопросе я вполне учительнцу поддерживаю. )
Потому что есть аналитическая геометрия (где геометрические задачи рещаются средствами алгебры).
А в 7 классе происходит трудное знакомство с простейшей геометрией. И да, задачи следует решать именно предложенными геометрическими методами. Иначе до 9-11 класа можно не дотянуть.
Трудное - потому что новое. До 7 класса дети с таким вообще не сталкивались. Умение доказывать, достраивать и т.п. Плюс должно быть нарощено огромное количество "свойств, теорем и прежде самостоятельно доказанных утверждений", поэтому я бы лично к этому вопросу серьезно отнеслась.
Хотя, конечно, опять же каждый выбирает для себя. На мой взгляд, геометрия в среднем сейчас преподается намного хуже чем алгебра. Примерно на уровне физики.
Несмотря на неплохой базовый учебник. Половина просто остаестя за пределами изучаемого.

остальные претензии- к оформлению

Опять же тут надо смотреть на местности.
Потому что дети учатся рисовать чертеж к задаче. Новое для них.
А в решении геометрической задачи правильный чертеж - половина успеха.
И, как бы ни было смешно, это очень и очень трудно.
Надо приучить детей, что чертить надо максимально приближенно к условиям задачи.
Что последовательность наименований точек нельзя менять и т.п. )
И в данном случае - это не из вредности, просто в ином случае решить реально уже сложные задачи не получится

 

[k_ja_ra]

Они по крайней мере не требуют сочувствия, а решают по мере сил хотя бы свои собственные проблемы.

У агульным і цэлым можа і так. Але толькі не на гэтым форуме. На гэтым форуме я ні разу не чытала скаргаў настаўнікаў і жадання іх да сябе спачування і рашэння іх праблем. А ад бацькоў пра гэта чытаю сістэматычна.

 

[Ма_ра]

повторю свой вопрос, очень надо понять
это только у меня так или у всех?

комментарии видны только тем, у кого платный пакет.

 

[Kavita]

девочки, у кого электронные дневники
скажите, у вас в компьютерной версии(не мобильной) видно, если учитель пишет примечание к оценке? в базовой версии имею ввиду
а то написано, что типа должно быть видно, но у меня нет

Не видно

 

[k_ja_ra]

Если бы ответила на прямой вопрос, считаешь ли ты интонации при чтении стихов естественной, то, возможно, и мне не пришлось бы переспрашивать.

у паведамленні 1131 ёсць і тваё пытанне ў тым выглядзе, якім яно гучала, і мой адказ на яго.

 

[Naya]

я уже написала в техподдержку, но там типа-ваш вопрос такой афигенный, что пришлось к супер-спецам передать, ждите)))))))))
и так каждый раз
каждый раз я задаюсь вопросом-видимо, только я туда пишу

Комментарии к оценкам доступны только за дополнительную плату. По крайней мере, учителям говорили, чтоб они не заморачивались с комментариями (многие учителя удивились в этот момент и поняли, отчего они писали, писали, а обратной связи не получали), т.к. их видит только 1% родителей (которые купили расширенный пакет), а остальные нет. При большом желании, если есть что-то важное, что нужно донести до родителей, рекомендовали пользоваться функцией личных сообщений.

 

[Parole]

M

имя-как-имя, Но что-то в младшей школе не у всех по словарным диктантам было 10 и даже 9 Хотя учительница предупреждала за неделю, и не только детей, а еще и родителей в фейсбуке.

Что совсем не помешает во-первых забить на эти предупреждения, во-вторых тупо забыть. Особенно когда за неделю предупреждают. Короче даже при таком раскладе легко можно неподготовленного к тесту.

 

[Coraline]

Parole, Нет. Дело не в этом. А в том, что даже если ты подготовишься, ты можешь написать плохо, или не очень хорошо, но и не на 10. ВСЕ НЕ МОГУТ быть отличниками )) А то было бы слишком все просто. Предупредили - подготовился - и ты прям отличник и все знаешь ))

Напомню, мы в нашем детстве часто вообще не готовились к контрольным. Но отличники и так их писали хорошо, а те, кто учился не очень - и писали не очень.

Пысы. Моего мужа и меня хоть предупреждай, хоть не предупреждай, но один из нас (я) напишет диктант лучше, а второй (он) напишет лучше какой-нибудь тест по математике. Когда ЗНАЕШЬ предмет - можно подготовиться. Когда не знаешь - готовься, не готовься, лучше того, кто знает, не напишешь. Поэтому учиться надо постоянно, а не перед тестами. К тому же, еще раз повторюсь - ладно контрольные, понятно, возможно, нужно повторить и тот материал, который давно проходили. Но промежуточные тесты обычно на только что пройденный материал. Что там повторять-то?

 

[Ladybird]

Сообщение от alechik_21 Посмотреть сообщение
девочки, у кого электронные дневники
скажите, у вас в компьютерной версии(не мобильной) видно, если учитель пишет примечание к оценке? в базовой версии имею ввиду
а то написано, что типа должно быть видно, но у меня нет

В базовой версии видны только сообщения учителей, которые помечены конвертиком. Но учителя делают пометки только желтым цветом, которые можно прочитать только платно.

 

[имя-как-имя]

Предупредили - подготовился - и ты прям отличник и все знаешь ))

Не отличник, и не все. Но если предупрежден, то выучить десяток слов, о которых ты знаешь, что тебе их завтра писать, не невыполнимая миссия для среднеспособного ученика. Это не математика, в которой существенные пробелы -крест на всем последующем, и это не упущенный недопонятый материал. Это словарные слова, т.е. не подчиняющиеся никаким правилам, тупо зазубрить - можно. Пусть не на 10, но результат у того, кто до предупреждения вообще не умел ни одно правильно писать, после предупреждения может быть выше.

имя-как-имя, Но что-то в младшей школе не у всех по словарным диктантам было 10 и даже 9 Хотя учительница предупреждала за неделю, и не только детей, а еще и родителей в фейсбуке.

Меня как родителя можно предупреждать хоть обпредупреждаться. Д/з задано ребенку, вот ребенок пусть и держит в голове эти предупреждения. Вполне допускаю, что кто-то и не брался за эти слова. А кто-то повторил или выучил.

 

[Parole]

Coraline, Вы берете слишком широко. Никто и не спорит и все согласны что надо учить постоянно.
Я писала исключительно про тест по словарным словам. Почему их пишут по разному если даже знают заранее про тест. Уж точно не потому что не способны выучить 10-15 слов. Ну т.е. такие дети тоже есть. Но мы же говорим про среднестатистического ребенка. способного обучаться в обычной школе

Понятно что математику как предмет или сочинение. изложение и т.п. все будут писать по разному.

 

[Coraline]

Parole, Даже словарный диктант будут писать по-разному. Кто на 8, кто на 9, кто на 10.

 

[имя-как-имя]

Parole, Даже словарный диктант будут писать по-разному. Кто на 8, кто на 9, кто на 10.

Естественно. 1 ошибка - 8.

 

[Coraline]

имя-как-имя, Да я бы согласилась, что тупо зазубрить можно )), но кто-то и стихотворение не может выучить. Получается, что и зубрил - и забыл. А кто-то делал все задания по тому же тренажеру Русский на отлично и помнит без зубрежки и повтора.

К чему я? К тому, что если заниматься в классе и делать все ДЗ, то и зубрить не придется - словарные слова встречаются не только в дополнительных печатных тетрадях, но и в учебнике, в упражнениях для дз.


Многие люди просто запомнил - и все, точно так же как и многие запоминают только после повторения. У нас в группе была девочка, ей язык давался очень тяжело. Она работала, как фазер Карло над тем, что я сдавала, прочтя один раз. Ну вот у всех разные способности. А это не просто словарный диктант на родном языке )), это иностранный язык.


Язык - это та же математика. Кто-то заучил алгоритм, и шаг влево - шаг вправо - все, не понимает. А кто-то смотрит на цифры и видит то, что другие не видят. Если помнить, что кара - черный, а даш - камень, кОрандаш не напишешь.


К тому же, мой ребенок, которого я специально никогда не учила писать английские слова, пишет без ошибок под диктовку )) Я не знаю, честно, как он запоминает. Специально не учит вообще. То ли зрительная память, то ли какая-то особая способность.. У меня такая же, впрочем )) Не скажу при этом, что у меня сильно развита зрительная память. Так что я не совсем склонна объяснять правильную орфографию зубрежкой.

 

[Parole]

Е

еще помарки. напачкать. да много вариантов написать не на 10. В началке к почерку придираются. Но я думала Coraline, имела в виду не разбежку между 10 или 9 баллов а там. к примеру 9 или 6 или 7

 

[имя-как-имя]

имя-как-имя, Да я бы согласилась, что тупо зазубрить можно )), но кто-то и стихотворение не может выучить.

А кто-то и философию может наизусть зазубрить .

Все-таки словарные слова это в немалой степени зубрежка.