Если старшеклассники не умеют дроби складывать и скобки раскрывать - то я уже ничего не понимаю в этой жизни...
не умеют.
но тут даже не в самих детях проблема, а в том, как курс математики построен.
у меня в 11 классе вечная развлекуха - сложение отрицательных чисел. они уже просто напрочь забыли. да, в тот момент, когда это проходили - делали, понимали, умели. но потом, к этому навыку практически не обращаются все годы. а еще калькулятор... вот и итог...
но есть и другие ситуации.
пришло дитя, которое всю жизнь училось в лингвистической гимназии: 2 иностранных и т.п. Но мама упирала - надо со всем разбираться, все должно быть понятно и т.п.
а тут физика. с чистого листа, практически, потому что тот объем и уровень, который им предлагали - ну можете представить. НО ОНА СХВАТЫВАЕТ на лету! Она моментально включается, у нее есть базовая математика, и мне не нужно учить складывать или решать уравнения. Да, может быть, если взять что-то глубже или шире (тригонометрию, функции и т.п.) - она и не знает, не умеет. Но база есть, и при желании - она все это быстро освоит!!!
и это при самых обычных учителях, стандартной программе по математике и физике... Она просто обученная. Думаю, благодаря усилиям мамы и собственным.
так что даже при кривой системе - можно иметь нормальный результат
и еще. с точки зрения распределения уровня обученности, у нас не так все и плохо, ну да, сдвинуто все в низшую сторону, но не так ужасно, как может показаться.
вот тут, если интересно, есть подробно, как считается уровень обученности
http://www.socspb.ru/edu/spetialist/publication/doc4721/
в общем, можно брать распределение Гаусса - то оно так и должно быть - около 3 % высокий уровень, с 10 - низкий, около 30 - середина. вот только 15-20 на выше среднего у нас нет, у нас где-то 10%