Школьные будни. Архив

[Parole]

А, впрочем,....учительница молодая?

Нет, конечно. Она очень хорошая учительница. Мы к ней специально шли.
Надо будет посмотреть, есть ли на полях в тетрадке пометка что это именно ошибка. Может исправлено красным, но не как ошибка, а типа как рекомендация. У нас пока еще много исправлений и буквы коряво написанные исправляются красным и помарки все тоже и т.п. Так что хватает этого.

 

[Mahima]

Может исправлено красным, но не как ошибка, а типа как рекомендация.

вона че... а мы тут копья ломаем

 

[Parole]

То-бок, у правіле ўсё ж не напісана, што "трес-ком" няправільна, так? Але вас хвалюе менавіта факт таго, што гэта не прапісана, а не тое, што настаўніца выпраўляе слушны варыянт, як памылку?

И как бы еще раз.
Мне не нравится что у нас вообще не совсем понятно прописаны правила переноса (недаром мы, родители, на несколько страниц обсуждение растянули)
И я хотела здесь чтобы кто-нибудь смог легко и доступно в несколько строк объяснить эти правила.
Но, как я вижу выше, не все так просто.
Т.е. для себя я уже уяснила немного что да как. Но зачем такие трудности с переносами. Я именно про это, а никак не для обсуждения нашего учителя.

вона че... а мы тут копья ломаем

Ну требование то методическое осталось так переносить. Мне ж надо как то дочке объяснять почему требуют именно так и исправляют в тетраде.
Тетрадку сдали на проверку, так что не посмотрю сейчас уже.

 

[Mahima]

Но, как я вижу выше, не все так просто.

ссылка все объясняет просто, на мой взгляд. Распечатать, если что, и в школу носить))

Но зачем такие трудности с переносами.

на мой взгляд, в ссылке особых трудностей нет. Ну, или я пропустила. Есть нюансы небольшие, не более того.
И исправлять правильный вариант, ИМХО, не стоит. И ребенку я бы объяснила, что правильны оба. Почему учитель исправил - не знаю.

 

[Тасана]

То-бок, у цябе дзіця, не гледзячы ні ў сшытак, ні ў падручнік, вось проста так на слых слова "полено", прыкладам, разбівае на склады, як "пол-ен-о"?
Ну...тады гэта ўсё ж індывідуальная праблема, а не праблема правіла пераносу.

А он вообще на слух ничего не разбивает, он разбивает только письменно и в первом классе они на слух не разбивали. Так проблема как раз в том, что ребенку пусть и с индивидуальной проблемой, но если не нарушать правила, то все равно получается ошибка, понимаешь? Проблема в том, что он следует правилу, но в правиле упущены многие вопросы, всё.

Мне не нравится что у нас вообще не совсем понятно прописаны правила переноса (недаром мы, родители, на несколько страниц обсуждение растянули)
И я хотела здесь чтобы кто-нибудь смог легко и доступно в несколько строк объяснить эти правила.

+ 1000

 

[Patricia]

Тасана, фор-то-чка.

 

[Тасана]

Patricia, почему тогда, согласно последним предложениям о том, что согласные присоединяются к последующему слогу не фо-рто-чка?

 

[RbIgik]

Тасана, потому, что нельзя/нежелательно отделять Одну букву от корня
Фор-то- чка (т.к. корень большой, первую часть можно делить по слогам, а одну букву из корня -К- переносить не желательно, поэтому к ней присоединили Ч (если я правильно понимаю )
Я так и не нашла время перечитать несколько страниц обсуждений ))

 

[zhanna]

почему тогда не фо-рто-чка?

Потому что как писала ранее имя-как-имя:
Однако в русском языке встречаются и слоги, заканчивающиеся согласным (закрытые). Закрытые слоги встречаются:
1) в конце фонетического слова: вагон [ва-го́н],
2) в середине слова при стечении двух и более согласных, если
а) после [й'] следует любой другой согласный: война [вай'-на́],
б) после остальных непарных звонких ([л], [л'], [м], [м'], [н], [н'], [р], [р']) следует парный по глухости / звонкости согласный: лампа [ла́м-па].

 

[Тасана]

Однако в русском языке встречаются и слоги, заканчивающиеся согласным (закрытые). Закрытые слоги встречаются:
1) в конце фонетического слова: вагон [ва-го́н],
2) в середине слова при стечении двух и более согласных, если
а) после [й'] следует любой другой согласный: война [вай'-на́],
б) после остальных непарных звонких ([л], [л'], [м], [м'], [н], [н'], [р], [р']) следует парный по глухости / звонкости согласный: лампа [ла́м-па].

убиццо, короче...

 

[Лучик]

Тасана, в общем-то в первом классе должны на слух разбивать по слогам. У сына почему-то это было еще в выпускной группе сада. Почему у вас учитель не разбивала вслух-это уже к ней вопрос.

 

[Тасана]

в общем-то в первом классе должны на слух разбивать по слогам. У сына почему-то это было еще в выпускной группе сада. Почему у вас учитель не разбивала вслух-это уже к ней вопрос.

Да нет у меня вопросов к учителю... в отличие от авторов учебника.

 

[k_ja_ra]

А он вообще на слух ничего не разбивает, он разбивает только письменно

А.....ну тады ясна.
Удачы вам тады.

в общем-то в первом классе должны на слух разбивать по слогам. У сына почему-то это было еще в выпускной группе сада.

+1.

 

[Тасана]

А.....ну тады ясна.

Гы, он вообще гласные пропускает при письме, то есть для него значение имеют только согласные , но это отдельная тема.

k_ja_ra, вопрос к тебе и к Лучик - откуда вы знаете, что дети ув первом классе разбивали слова на слоги на слух? Вы делали такие упражнения?

 

[Morgenstern]

Моя дочка в первом классе тоже на слоги на слух разбивала, слоги хлопками обозначали

 

[k_ja_ra]

недаром мы, родители, на несколько страниц обсуждение растянули

Абмяркоўваюцца не складанасці пераносу, а тое м.м.м трызненне, якое тут агучваецца.
Вамі ў тым ліку.
У сэнсе, да вас ніякіх прэтэнзій, але выпраўленне правільнага варыянта, як памылкі, проста так пакідаць нельга, па мне.
Не ў сэнсе адзнакі, а ў сэнсе разумення дзіцяці.
Тое, што вы кідаеце дзіця сам-насам з гэтым пытаннем - злачынства проста.
Трэба ці растлумачыць дзіцяці штосьці кшталту "настаўніца хай робіць, як ёй больш падабаецца, у яе праца такая, а пераносіць можна так і так. І гэта будзе правільна. Каб ты ведаў на будучыню". Ці ісці і разбірацца з настаўніцай усё ж. Каб яна ўцямна растлумачыла, што і з якога перапугу яна выпраўляе.

Прабачце. Я вам не раю і не ўказваю. Я проста ў лёгкім шоку а) ад вар'яцтва, пра якое вы распавядаеце пра перанос і б) ад таго, што спасылаючыся на нервы, вы кідаеце дзіця разбірацца самому з тым, чаго сама не разумееце.

чтобы кто-нибудь смог легко и доступно в несколько строк объяснить эти правила.

Ды запраста. Пераносіцца згодна з разбіўкай слоў на склады. Падвойныя зычныя "дзеляцца пароўну" паміж складамі, зычныя (марка, палка) могуць ці заставацца ў першым складзе ці пераходзіць на другі, першае часцей. Ці калі іх занадта многа, можна частку пакінуць з першым складам, частку з другім (здравствуйте) Нельга пераносіць адну галосную, нельга адрываць адну літару напачатку кораня пасля прыстаўкі.
Усё збольшага.
Калі на што забылася, на прыкладах і выкананнях заданняў можна гэта агаварыць.

========

Вы делали такие упражнения?

Мне гэта паказвалі дзеці, калі вучыліся, і націскі расстаўлялі.
А пра садок - нават на відэа маецца.

 

[Тасана]

Мне гэта паказвалі дзеці і націскі расстаўлялі.

Что показывали? Ну мы тоже расставляли, но в письменном виде.

 

[k_ja_ra]

Тасана, дзеці робяць заданні (у сэнсе разбіваюць па складах) і хлопаюць, ці б'юць сябе па назе.
Гэта настолькі натуральна, што я не ўяўляю, як іначай можна вучыць дзяцей складам.

 

[Тасана]

дзеці робяць заданні (у сэнсе разбіваюць па складах) і хлопаюць, ці б'юць сябе па назе.
Гэта настолькі натуральна, што я не ўяўляю, як іначай можна вучыць дзяцей складам.

ааа...
фишка в том, что некоторые товарищи могут и два раза хлопнуть , а хлопать мы тоже хлопали... с переменным успехом.

 

[Patricia]

Patricia, почему тогда, согласно последним предложениям о том, что согласные присоединяются к последующему слогу не фо-рто-чка?

все, кроме сонантов: й, л, м, н, р (в моей ссылке это было)