Школьные будни. Архив

[имя-как-имя]

имя-как-имя, . Думаю, і праўда, лепш гэту тэму не працягваць... Ад граху падалей.

Ага. Уберу.

 

[k_ja_ra]

Оно мне надо - такой итог моей борьбы, если, например, можно доплатить недостающую тыщу

имя-как-имя, у нас падобная ж песня са снеданнямі. Яны бясплатныя (для ўсіх). Але на сходзе бацькоўскім было сказана, што сумы, якая пад гэта дзяржавай выдаецца, недастаткова. Трэ будзе 1,5 тыс. у дзень даплачваць. Нібыта з цягам часу (мо ў лістападзе, мо пазней), нормы будуць перагледжаныя, і мажліва, даплачваць не прыйдзецца.))) Я, шчыра кажучы, нават не задумвалася, ці варта ці не гэтыя грошы плаціць. Мне, праўда, такія сумы не прынцыповыя. ))) Але, мой муж адразу ж дома запытаўся: а як так? не хапае? (ну ён калі-небудзь ў НЕпрынцыповых пытаннях любіць прынцыповасць праявіць). На што я яму адказала: табе цікава разабрацца? - наперад, у школу! Маментам прынцыповасць прайшла.)))

Я да чаго. Што сама не заўсёды па кожнай справе разбірацца іду. Але калі хто-небудзь жадае - паважаю ягонае жаданне. І лічу, што чым часцей мы будзем хадзіць і разбірацца, нават у непрынцыповых пытаннях - тым хутчэй у нас глабальны парадак усталюецца.

 

[Юста]

Другое. Тем, что взяли то, что дают. А не потребовали нормальных денег, долларов, например.

Еще год назад кажется никто из многодетных этот вопрос про разницу в питании не поднимал...что давали, то и ели..или не ели, если не хотели..так ведь?..никто не считал булочки, салаты, котлета или сосиска...бесплатно и ладно..вспомните, когда в нашей теме У кого больше двух? поднялся этот вопрос..когда АГ узнал о разнице в питании, очень громко возмутился и приказал кормить всех одинаково...так я понимаю, что termos и интересует соблюдается ли это где-нибудь ,или только в их школе разница в питании очевидна..вот и все..я тоже пошла к завпроизводством и уточнила почему есть разница, если многократно почеркивалось, что разницы быть не должно (повторюсь, что до этого ели что давали и не жужжали, т.е не требовали лучшего большего бесплатно-халявного-нам-за-то-что-много-родили)...мне объяснили, что выделяется определенная сумма денег на бесплатное питание в течение дня, которое разбивается например у сына в 7 классе на завтрак и обед (класс только обедает)...стоимость обеда платника больше, чем стоимость обеда бесплатника (т.к часть суммы ушла на завтрак), отсюда и разница, но если отказаться от завтрака , то ребенок может получать обед со всеми.таким образом, за сына я ничего не доплачиваю..дочка завтракает и обедает с классом, сумма, выделенная на бесплатное питание на 1 тыс меньше, чем платное (завтрак+обед), доплачиваю

 

[имя-как-имя]

когда АГ узнал о разнице в питании, очень громко возмутился и приказал кормить всех одинаково

Это отлично помню. Но я вообще много чего им сказанного помню, так что смысла выяснять, почему по БТ одно, а в столовой другое, не вижу.
Мне почему-то кажется, что сначала сам вопрос возник все же, в том числе и в теме (?), а уже потом последовало заявление гаранта.

І лічу, што чым часцей мы будзем хадзіць і разбірацца, нават у непрынцыповых пытаннях - тым хутчэй у нас глабальны парадак усталюецца.

Согласна.

ЗЫ. Вот же, я убрала последние посты, чтоб на новый виток тему не выводить, а она живет себе.

 

[k_ja_ra]

Согласна.

Такі я здолела! (жартую, не злуйся)

а она живет себе

Дык мо і хай? Яшчэ хто-небудзь далучыцца. Пра зайздрасць. ))

 

[имя-как-имя]

Такі я здолела! (жартую, не злуйся)

Слууушай. Ну уж я точно не за всеобщий одобрямс. Просто в данном конкретном случае по мне эта борьба - не за справедливость.

 

[Юста]

так что смысла выяснять, почему по БТ одно, а в столовой другое, не вижу.

А мне не сложно, сходила, выяснила, нашла лучший вариант для детей...ничего не требую, кулаками не машу, рассчитываю только на себя и на мужа, но от своих льгот отказываться не собираюсь..если положено, буду пользоваться

 

[имя-как-имя]

А мне не сложно, сходила, выяснила, нашла лучший вариант для детей...ничего не требую, кулаками не машу, рассчитываю только на себя и на мужа, но от своих льгот отказываться не собираюсь..если положено, буду пользоваться

А разве кто-то против или к чему-то другому Вас призывает?

 

[Юста]

имя-как-имя, так ведь termos и пыталась просто узнать, как в других школах, реально ли воспользоваться этой льготой и питаться нормально..да, реально..просто нужно сходить в столовую , просчитать и решить вопрос..вот и все, что я хотела сказать

так что смысла выяснять, почему по БТ одно, а в столовой другое, не вижу.

Для некоторых эта льгота хорошая помощь, так почему же не сходить и не решить вопрос так, чтобы ребенок ел бесплатно и нормально, если это возможно

что сначала сам вопрос возник все же, в том числе и в теме

вопрос мне кажется больше поднимался не про качество бесплатного питание, а про само отношение к льготникам: питание за отдельными столами, в неудобное время на короткой перемене, после обслуживания всех платников и т.п

 

[имя-как-имя]

Юста, просто пыталась - сначала, а потом уже не просто пыталась, слово за слово - и вылезло на поверхность все то, о чем потом долго спорили. Всё, на эту тему больше не пишу, вроде все всё выяснили.

 

[k_ja_ra]

Дзяўчаты, я вось таксама апошняе хацела сказаць. )))
С чаго ў нас такія дэбаты та пайшлі? Калі , здавалася б, звычайнае пытанне: "а як у вас?" столькі усялякіх, нават зусім і не пра тое водгукоў выклікала?

Яшчэ раз згаджуся з тым, што кожны сваё пачуў.

Вось глядзіце. Мне пачулася жаданне чалавека за свае правы пазмагацца. Астатнія бакі праблемы, адпаведна, ад маёй увагі як бы "схаваліся". А гэта, згаджуся, няправільна.

Іншым пачулася абурэнне тым, што даюць, але мала. І што чалавек паскардзіцца прыйшоў.

Трэція адразу практычны бок угледзелі. Калі паўсюль кошт харчавання розны, дык як у кожным разе можна адпаведнасць бясплатнага платнаму выканаць?

Чацвертыя сказалі,што не можа ільгота сабою зар.плату падмяняць. Што розныя рэчы зусім:1) я плачу і выбіраю, 2) і ў мяне ільгота, абмежаваная магчымасцямі дзяржавы. І калі гэтыя магчымасці не задавальняюць - лепш нервы не марнаваць: трэба ці згаджацца, як ёсць, ці адмаўляцца наогул.

Пятым, што смешна верыць БТ. Ведаем, дзе жывем.

Шостых лёс галодных дзяцей, пакуль мама прынцыпы абараняе, ўсхваляваў.

А сёмыя наогул акрамя злосці і зайздрасці апанентаў нічога не заўважылі.

Ну і нарэшце, потым ужо наогул усіх нас панясло: і стаўленне да мнагадзетных і высокая філасофія.)))

Дзіўна, але цікава было. Пра розныя бокі аднаго пытання чытаць. Бо мы - таксама частка нашага грамадства.)))
Спадзяюся, Тэрмас праблему як-неяк вырашыць.))
А суразмоўцам - дзякуй.

 

[CTEPBA]

Кьяра, а что делать, это извечный спор По той простой причине, что нет никаких "ограниченных возможностей государства" и то, что оно что-то там льготирует и оплачивает - очень условно. За все платят граждане из своего кармана. Если кто-то получил льготно жилье, значит за него заплатили те, кто покупал или строил по коммерческим ценам, если у кого-то бесплатно питаются в школе дети, так эти деньги тоже взяты из кармана тех, чьи дети питаются платно, и т.д. А кто ж любит, когда в его карман регулярно лазят , прикрываясь государством и благими намерениями И после этого ещё впереди тебя без очереди везде проходят и т.д.

В моем детстве были уважающие себя - отказывались. Сейчас живут все по принципу "с паршивой овцы хоть шерсти клок"

 

[Роса]

Девченки, знаете, а мой чаще всего меняется порциями с бесплатниками. Им постоянно то макароны с сыром, правда без котлет и сосисок, то блины с вареньем, а это же самый хит! У них вообще в классе какая-то постоянная циркуляция порций и ассортимента и натуральный обмен друг с другом. По пол-порции могут друг другу отсыпать. Это я не к тому, что такая осознанная выручка и взаимопомощь в голодный год, а просто... на подсознательном уровне они устраивают сами себе комфорт, находят компромиссы, совершенный симбиоз в плане питания. А главное, спроси, зачем ты свою котлету отдал, за которую я 8 тыров в день плачу, он вообще меня не поймет. Ответ будет типа: Алиса хотела котлету, а ей не дали, она мне половину своих макаронов отдала, а мне что жалко что ли и вообще мама, не парься!)))
Смотрю как они живут там, в классе, и думаю с грустью, что вот они как-то... мудрее нас, взрослых, особенно, когда не давишь на них, гибче и не задумываясь обходят все это...

А по поводу льгот, так напрягает немного только одно в этом отношении. Когда мама привозит в школу 3х детей на машине стоимостью тысяч 80 долларов и у нее еще и питание бесплатное, и она не гнушается этих подачек от них, а чьи-то родители-бюджетники, не имеют машины и за 2000, но платят по полной.

 

[punto]

По поводу снижения оценок. Я, например, считаю, что нельзя ставить "10" если ответ написан неправильно или есть зачеркивания и т.п. Другой вопрос, что неплохо было бы детей спрашивать, а то действительно скоро вообще связно говорить разучатся.

Что противоречит фундаментальной таблице, определяющей критерии оценки, раз, и легко приводит к абсурду, два.

В самом деле, работа выполненная без помарок, свидетельствует о том, что ученик изначально видел и был в состоянии спланировать, весь ход решения задачи, выполнения задания... Те оно было для него очевидным
Что свидетельствует о том, что задание имеет недостаточную сложность для выявления степени владения ученика предметом. Те НЕ ВЫПОЛНИЛО свою функцию.
Процесс обучения, в течении которого ученик постоянно, или достаточно часто выполняет задания низкой для себя степени сложности, во-первых, скучен и мучителен для ученика, во-вторых, осуществим только в том случае, когда ученик изучает ЭТО ЖЕ САМОЕ не в ходе этого процесса.

Таким образом, "канцелярская система" оценки знаний очевидно вынуждает перенести обучение из школы в другое место. Фактически, снимает функцию обучения с учебного заведения... :declare:

Накнец, наиболее успешная система обучения Советского Союза, была настолько застрахована от снижения оценок по критерию аккуратности, что любая письменная работа оценивалась строго на устном экзамене в присутствии исполнителя и он имел права защищать все написанно вплоть до "матерного лая" -- до обращения к коллегиальному мнению преподавателей.

 

[CTEPBA]

punto, для меня чистые письменные работы без помарок - это списанное или заученное наизусть Это не результат работы мозга

 

[Sunny_24]

Нам на собрании учитель сказала, что в этом году снижены требования к оформлению письменных работ. Теперь 2 зачеркивания - это еще 10. (Я считаю, что правильно )
А вообще, есть такие учителя, которых прямо трясет от неаккуратности, а еще если ошибки!... и не важно, что работа, например, по биологии. Большой поклон тем учителям, которые учат в первую очередь думать, а уже потом писать хорошо.

Немного оффтоп: моя мама - учитель белорусского языка и литературы, когда училась в институте, исправила в письме своего поклонника все ошибки и отправила назад. Больше он ей не писал

 

[Женщина дождя]

Magda, Спасибо - позвонила - но там только с 16 лет

 

[Тасана]

Наверное я все-таки не совсем правильно выразилась. Но все равно я считаю НЕправильным ставить "10", если по существу ответ написан правильно, но в нем куча орфографических ошибок. Не может быть "превосходно", если ответ написан как "энфекцыонный" (если например, спрашивается что-то про вирусы и инфекции).
И на самом деле в ЦТ такие ответы тоже будут засчитаны как неправильные. Это, возможно, хоть как-то стимульнёт к повышению уровня грамотности (хотя, вполне возможно, что это моя иллюзия).
Сразу скажу, что мой собственный ребенок пишет ужасно и без исправлений у нас не обходится ни одна работа письменная, но я как-то учителей в этом смысле понимаю. При этом он прекрасно отвечает устно. Так что в данном случае я "своих" не защищаю
Просто писать более менее грамотно должен любой, считающий себя культурным, человек. Я сама тоже делаю достаточно много ошибок, но я то хоть пытаюсь с этим бороться...

 

[punto]

Просто писать более менее грамотно должен любой, считающий себя культурным, человек.

Вы -- филолог?

Вы -- филолог?

Стоп, вспомнил, что нет...

НО! Именно для Вас, в силу профессии, "культура" и "образование" -- синонимы.
Вообще говоря, это не так.
И совершенно непонятно, почему "культурность" должна влиять на оценку по любому предмету. Так можно договориться до того, что 10 нельзя ставить человеку, который ковыряется в носу, например. Не причесан. Безвкусно одет...
10 по химии можно ставить только в том случае, когда цвета подобраны в тон и линии кроя эффектно подчеркивают достоинства фигуры.
А недостатки фигуры -- это тоже отсутствие культуры , физической.
Следовательно, пока 10 раз не подтянешься, 10 по математике -- "накося выкуси".

Мне вот не ясно, почему навык чистописания должен определять отметку по всем предметам.

 

[subaru]

Теперь 2 зачеркивания - это еще 10.

да??? моему на самостоятельной по математике за 2 зачеркивания ВОСЕМЬ поставили))) одно - букву в ответе исправил, второе - цифру зачеркнул, сверху другую поставил. 3-й класс.

Мне вот не ясно, почему навык чистописания должен определять отметку по всем предметам.

тоже так думаю. Явный пербор уже.