Школьные будни. Архив

[marishkaa]

За контрольную - или за любой письменный опрос?


Спасибо, но все равно не доходит, как у другого ученика при раскладе 2 и 4 за тематический контроль и 8 и 7 за ответы получилось в итоге 5. Это я случайно на соседнюю строчку в журнале глянула)

2+4/2=3 , 8+7/2=7,5 , 3+7,5/2=5,25 В итоге 5.

 

[имя-как-имя]

За контрольную - или за любой письменный опрос?

Я-то, когда писала, имела в виду контрольную. Но под определение "тематический контроль" запросто подойдет любой письменный опрос - почему нет?

 

[Олюня71]

)))
Выходит, можно поставить практически любую оценку и подвести под нее теоретическое обоснование, если его потребует родитель. А справедливости в школьных оценках не больше, чем справедливости вообще.

Ага, зато к 11 классу станут зубастые и закаленные)

 

[Н.В]

Олюня71, Вообще средний бал 6.75,а следовательно преподаватель обязан был поставить 7.Покрайней мере нам так говорили на всех курсах.Другое дело,что учитель у нас зачастую сам себе голова.Про ФИНАНСОВЫЙ ДОКУМЕНТ нам постоянно твердит администрация.В том УО где я работаю,за исправление в журналах лишают премий. А в прошлом году завуч вообще копировал некоторые страницы и через месяц сравнивал.Если появлялись новые отметки(особенно перед выведением итоговых) учителя "эакрывшего" низкий балл более высоким ждали разборки с администрацией."На каком основании...А может вам взятку дали..." и т.д. и т. п.

marishkaa, Инструкции читаем,но у нас например НЕЛЬЗЯ И точка.

имя-как-имя, Тематический контроль может проходить в любом виде,вплоть до устного опроса и домашней контрольной работы.
А вообще нам на всех курсах твердят,любая неточность должна трактоваться в пользу учащегося,но очень не многие учителя,к сожалению,берут это за аксиому.Обычно это срабатывает для тех кто учится плоха,а вот для хорошистов и отличников не всегда(меня в гимназии у сына не любили,потаму как я эти ньюансы зная могла любому доказать,что он не прав,только вот с черчением не успела :cray

 

[имя-как-имя]

.В том УО где я работаю,за исправление в журналах лишают премий.

А на другой работе за брак - премируют дополнительно?

. А в прошлом году завуч вообще копировал некоторые страницы и через месяц сравнивал.

А вот это правильно. Потому что не только высокие баллы внезапно возникают в пустых клеточках в конце четверти " из тятрадачки".

 

[Н.В]

имя-как-имя, За снижение как раз таки никто замечаний не делал,только за повышение.Поэтому, я своим учащимся всегда даю неделю на исправление, и только после этого ставлю отметки.

 

[имя-как-имя]

имя-как-имя, Тематический контроль может проходить в любом виде,вплоть до усного опроса и домашней контрольной работы.

Да кто ж спорит-то? Мне было бы странно, если б на основании домашней контрольной работы ( никогда с таким чудом не сталкивалась ни у одного из детей) ставились бы четвертные оценки. Так и до домашнего ЦТ недалеко.

 

[k_ja_ra]

но у нас например НЕЛЬЗЯ И точка.

Якая фатальнасць аднак...Сапёры проста нервова паляць. ))

Так и до домашнего ЦТ недалеко.

)) І гугл у дапамогу, калі што.

 

[Н.В]

имя-как-имя, Домашние контрольные работы это достаточно редкое явление.У моего старшего сына в колледже(первый курс, проходят за год 10-11 класс) они есть и по математике и по физике. Я своим учащимся иногда даю,но это требует очень тщательной проработки материала от учителя,потаму как задания должны быть такими,чтобы нельзя было просто списать и вариантов должно быть по количеству учеников(у меня доходило до 100)

 

[bigsmile]

В реальности учителя некоторых заведений поступают так. Считают среднеарифметическое темат. контроля и отдельно среднеарифметическое поурочного, а потом среднеарифм. между этими двумя числами. Итого: 5+6/ =5,5
9+7/2=8. 5,5+8/2=6,75. В итоге получается 7 баллов( в пользу ученика)

Так считали 2 года назад, а после выхода кодекса об образовании такой подход к подсчету оценки не соответствует требованию инструкции, в которой сказано

"Выставление отметки за четверть осуществляется как среднее арифметическое отметок на основе результатов тематического контроля с учетом преобладающего или наивысшего (по усмотрению педагога) поурочного балла"

 

[Mahima]

Якая фатальнасць аднак...Сапёры проста нервова паляць.

))))

 

[Тасана]

"Выставление отметки за четверть осуществляется как среднее арифметическое отметок на основе результатов тематического контроля с учетом преобладающего или наивысшего (по усмотрению педагога) поурочного балла"

Господи, вот вроде у меня даже степень есть... Я ничего не поняла из этой инструкции. допустим оценки такие: 2, 8, 5, 8, 8, 3, 5, 4, 8, 6. Из них тематический контроль на 3 и 6. Какая будет итоговая отметка? (вопрос чисто гипотетический). Инструкция должна четко говорить что и как выставлять, а в этой... сплошная вода.

 

[bigsmile]

(3+6+8):3=5,66
т.е. 6 (в пользу ученика)

 

[Стефания]

У нас второй класс с учителем ругаться не хочется, но у нас тоже уже с 1-го класса все перекладывается на плечи родителей. По всем предметам! Уроки у нас занимают по 2 часа минимум и это второй класс.

У нас до учителя дозвониться не возможно она не снимает трубку, поэтому основываемся только на рассказе реб. что он может рассказать вы понимаете. Идти в школу, когда? Работаем. Родители сами перезнакомились так и решаем проблемы только с родителями.
Учителем все жутко не довольны ,но сказать все боятся. перейдет все на реб. вот так и мучаемся. Все , буквально все проходим и читаем и готовим дома. Я вообще не знаю, что они делают на уроках.

На дополнительный занятиях (платная основа) реб. раздается распечатка с задачами и примерами. Идет урок, потом все дети засовывают эти распечатки в портфели и все. А вот правильно или нет решал реб и вообще решал ли он? Учитель не интересуется. А как же разбор не понятного и прочее. Я дело в том, что раньше тоже работала 5 лет в школе ( старшие классы) но безобразно никогда не проводила уроки. Смысл этих занятий никаких, но те кто не пойдут на них боятся что оценки будут ниже, т.к. эти занятия проводит наш учитель.

 

[Тасана]

bigsmile, всё равно - тупая инструкция. А если бы разброс оценок был еще больше? НУ, например, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 (тематический контроль на 2 и на 9), то что бы поставили?

 

[Танюша_]

Стефания, хотелось бы узнать подробности, что именно и как перекладывается на плечи родителей.

 

[Mahima]

те кто не пойдут на них боятся что оценки будут ниже,

но сказать все боятся. перейдет все на реб

взрослые вроде люди....

 

[bigsmile]

bigsmile, всё равно - тупая инструкция.

не я ее писала, честное слово!

если бы разброс оценок был еще больше? НУ, например, 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 (тематический контроль на 2 и на 9), то что бы поставили?

(2+9+10):3=7 :biggrin:

 

[k_ja_ra]

bigsmile, дык Вы ўвесь час найвышэйшы бал з паўрочных бераце. ) А ў інструкцыі сказана пра "пераважны ці найвышэйшы на погляд выкладчыка". У апошнім прыкладзе Тасаны, які бал пераважны? ))))
І потым, чыста дзеля разумення фантастычна па-руску сфармуляванай фразы: "среднее арифметическое отметок на основе результатов тематического контроля с учетом преобладающего или наивысшего поурочного балла".
З улікам - гэта як? Чыста ў якасці даведкі, так бы мовіць? Ці гэты бал, абраны такі нейкім чынам выкладчыкам, уваходзіць у лік балаў, з якіх потым сярэдняе арыфметычнае вылічваюць?

То бок так: (2+9):2=5,5. Улічу, што былі і 7, і 8, і 9 таму дадам 0,5. У выніку 6.
Ці так: (2+9+n(пераважны бал)):3 = адзнака за чвэрць.

 

[bigsmile]

У апошнім прыкладзе Тасаны, які бал пераважны? ))))

его нет, т.к. все оценки встречаются по одному разу. Поэтому и берется наивысший. В практике, согласитесь, такого не бывает.

гэты бал, абраны такі нейкім чынам выкладчыкам, уваходзіць у лік балаў, з якіх потым сярэдняе арыфметычнае вылічваюць?

именно так.

(2+9+n(пераважны бал)):3 = адзнака за чвэрць.

да, но тут в качестве n может быть и наивысший балл (по усмотрению учителя).