Школьные будни. Архив

[Вишня-черешня]

Goldenflow,генетические поломки от общего числа геев и лесби не больше 10%. Остальное мода и сломанная психика.

 

[Mahima]

А из подводной лодки не дом, не самолет не сделаешь...

неправда ваша. Мой деть из многих наборов делает все, что в голову приходит

Ни один набор ни у старшего,ни у среднего не живет своей жизнью-все по ходу времени сваливается в большую коробку.А потом уже "что вижу-то пою"

аналогично)) одна большая свалка с последующим выуживанием нужных важных деталей))

Остальное мода и сломанная психика.

вот поэтому закрытые школы я и не предлагаю. Просто раздельное обучение.

Кстати, когда-то давно читала статью о таком эксперименте в Москве по-моему. И там подростки обоих полов были весьма довольны разделением. И с соединением в свободное время проблем не возникало

 

[Imagination]

неправда ваша. Мой деть из многих наборов делает все, что в голову приходит

Возможно, от конкретного конструктора зависит. У нас есть вот такой корабль. Из него можно построить только корабль. Я бы сказала, что это была одна из неудачнейших покупок Есть еще замки такой и еще один из этой же серии. Ну там пару кубиков можно, конечно, на ковырять... Но тоже, не особо разгонишься... Хотя, конечно, очень хорошие конструкторы, но большим стросом до сих пор пользуются просто вот такие кубики.

 

[Magda]

И с соединением в свободное время проблем не возникало

Вроде ж обсудили, что нет свободного времени практически у гимназистов.

Универы тоже предлагаешь разделить?

 

[Mahima]

У нас есть вот такой корабль. Из него можно построить только корабль.

ой, не..мы такие не покупали. Лего у моего вообще мало. Брик в основном, а из него можно делать все, что угодно.

Вроде ж обсудили, что нет свободного времени практически у гимназистов.

найдут если захотят.

Универы тоже предлагаешь разделить?

нет, не предлагаю.

 

[Magda]

нет, не предлагаю.

Почему? У нас основные изыски и игры были именно там.

 

[Юлллса]

Так необязательно же именно из одного набора что-то строить, дети обычно несколько наборов (да хотя бы два) соединяют, и тут уже можно фантазировать. Мой так и брик с лего комбинирует. А вот типа корабля тематического - даа, дорогое удовольствие и не все детальки применишь для других моделей. У нас так с Лего ниндзяго - место занимает/пыль накапливает))) А играет в него ну раз в неделю может от силы.
Сорри за ОФФ.

 

[ARROW]

У нас есть вот такой корабль.

Это разве лего?Вроде ж мега блок.
У нас все лего разбирается на мельчайшие детали,брик-точно такой же.Они соединяются даже.

Лего ниндзяго - место занимает/пыль накапливает)))

Мой и из него строит

 

[Mahima]

У нас основные изыски и игры были именно там.

что было?
Я вообще за разделение не из-за нравственных мотивов, если ты об этом. Я чисто из образовательных целей за это.

Это разве лего?Вроде ж мега блок.

ой, я по картинке в этом слабо разбираюсь)) но вообще да - те лего, которые у нас есть, идентичны брику.

 

[Юлллса]

Мой и из него строит

а мой не хочет пока

Он любит именно такие серии когда в оригинальной сборке.

 

[Magda]

Я вообще за разделение не из-за нравственных мотивов, если ты об этом. Я чисто из образовательных целей за это.

Я не понимаю тогда.

 

[Танюша_]

мне не нравится идея раздельных школ

 

[Mahima]

Я не понимаю тогда.

ну вот есть идея, что мальчиков и девочек стоит учить по-разному. Ну и плюс я считаю, что мужчин в школе катастрофически мало, что для парней плохо, ИМХО. Одни женщины управляющие кругом, да еще не самого лучшего качества часто, скажем прямо.
Кстати, в том же Итоне ведь девочки не учатся?
В общем, мне нравится идея. Но ее воплощение - это не просто разделить и учить так же, как у нас учат сейчас.

 

[Танюша_]

Катерина, мне нравится идея частичного раздельного обучения класса до 7, дальше, ИМХО, делить надо по способностям.

 

[Mahima]

Катерина, мне нравится идея частичного раздельного обучения класса до 7, дальше, ИМХО, делить надо по способностям.

Ну, как вариант.

 

[Magda]

ну вот есть идея, что мальчиков и девочек стоит учить по-разному.

И что? Я - девочка с мальчиковым складом ума. Мне куда? Как-то ИМХО в советской школе никаких таких проблем не было.

Ну и плюс я считаю, что мужчин в школе катастрофически мало, что для парней плохо, ИМХО.

Проблема не в раздельном обучении.

 

[Вишня-черешня]

мне пофиг раздельное обучение
сейчас школьники в классах не раздельно только на уроках, но все равно есть дифференциация и по имущественному признаку и по уму. И всегда была. А в универе она вообще бешеная на дневном отделении.

 

[k_ja_ra]

Я не понимаю тогда.

Лічыцца, і так, уласна, і ёсць, што хуткасць і асаблівасці развіцця хлопчыкаў і дзяўчатак адрозніваюцца. Хлопчыкі павольней развіваюцца за дзяўчат. Такім чынам пры іншых роўных у 1-м класе дзяўчаты вучацца лепей і актыўней за хлопчыкаў.
Плюс асаблівасці псіхалагічныя. Дзяўчаты павольней засяроджваюць сваю ўвагу на чымсьці (матэрыяле, тлумачэннях), але здольныя потым яе дольш трымаць. Хлопчыкі наадварот. Хутка гатовыя ўспрымаць. але так жа хутка страчваюць цікавасць і ўвагу да чагосьці аднаго. То бок дзяўчатам трэба займацца чымсьці адным і доўга, хлопчыкам за гэты час для лепшага эфекту дзейнасць трэба некалькі разоў змяніць.
Я мажліва груба, недакладна і да т.п., але недзе так.

Пра гэты маскоўскі эксперымент, пра які Катеріна згадвала, я таксама чула і нават калісьці перадачу на гэтую тэму глядзела. Там пра гэта і гаварылі.
Сапраўды, бацькі і дзеці былі задаволеныя. Але. Не забываемся, што дзеці па большасці заўжды задаволеныя, калі задаволеныя іх бацькі. Гэта першае. Па-другое, ім няма з чым параўноўваць. То бок досведу сумеснага навучання ў іх не было. Толькі раздзельнае.
Што да бацькоў, то трэба разумець, што проста мінакі туды не патрапілі. Людзі абіралі такі варыянт навучання свядома, а значыць, з нейкіх сваіх перакананняў. І падазраю, яны ва многім з серыі: хай адны вышываюць, а іншыя канструктары збіраюць. Што ў перакладзе ў рабоча-сялянскую азначае: жанчыне - рондалі, мужчыне - па маманта на паляванне.
Таму не сумняваюся, што яны былі задаволеныя.

мужчин в школе катастрофически мало, что для парней плохо, ИМХО.

гэта кепска не толькі для хлопчыкаў, не меней кепска гэта і для дзяўчат, па мне.
Сумеснае навучанне, як быццам, не выключае прысутнасці мужчын у школе. А тое, што яны, мужчыны, туды не ідуць, ніяк з раздзельнасцю ці сумеснасцю навучання не звязанае.
Таму хлопчыкаў у выніку ўсё адно па ходзе будуць вучыць жанчыны, толькі асобна ад дзяўчат.

Паўтаруся, я катэгарычна супраць. Проста катэгарычна. Я не прымаю жаночых калектываў нават у дзяцей.
Мне падабаецца, што ёсць хлопчыкі, прычым у маіх дзяцей у класе моцныя хлопчыкі ( у сэнсе вучобы, маю на ўвазе), ёсць з кім вучыцца адносіны будаваць, сябраваць, камунікаваць. І яны сябруюць, дзеляцца гульнямі, запрашаюць адно аднаго на дні народзінаў. Мая сёння ідзе да аднакласніка якраз.
Як гэтага можна іх пазбаўляць?

 

[Тасана]

мужчин в школе катастрофически мало, что для парней плохо, ИМХО

Слава Богу, и тут нам повезло - у Лёши в коллеже около половины преподов мужчины.

 

[Mahima]

И что? Я - девочка с мальчиковым складом ума. Мне куда?

я тоже только дело не в этом, если я правильно понимаю. А в том, что, например, мальчики не склонны заучивать как того требует сегодняшняя программа. Им проще идти от общего к целому, использовать другие методы, а не только напрягать память. Ну, тут надо разбираться глубоко. Дело не в складе ума тупо так называемом математическом или нет.

Проблема не в раздельном обучении.

эта проблема не в раздельном, да.

Я мажліва груба, недакладна і да т.п., але недзе так.

вот да, что-то в таком роде важно учитывать при организации обучения.

Па-другое, ім няма з чым параўноўваць.

нееет...я читала о тех, кого не с началки делили, а уже в подросковом возрасте. Им было с чем сравнивать.

Таму хлопчыкаў у выніку ўсё адно па ходзе будуць вучыць жанчыны, толькі асобна ад дзяўчат.

я же напираю на то, что это важно - мужчины учат парней. А просто разделить и оставить все, как сейчас, - много ума не надо.

Як гэтага можна іх пазбаўляць?

ну я же не предлагаю их изолировать))
Итон опять же вспомним справляются эти элитные мальчики с коммуникацией и т.п.