Школьные будни. Архив

[Coraline]

CTEPBA, Я лично таких людей называю сексотами, потому что "крыса" в моих понятиях )) - это другое.

 

[Orion]

Orion, если вы внимательно читали- я такими словами вроде как не кидалась, стукач и прочее...

да я не про вас но достаточно сказать одному, чтобы все остальные не захотели чтобы его так назвали

И вообще где речь про боязнь шла? вроде ж про стеснение было!

да я это слово в смысле стеснения употребила, а не страха который ужас

Я написала,что не стесняюсь и в школе выражаю свою позицию(как раз поэтому и не стесняюсь, что на форуме озвучиваю то же самое,что и там.
А то,что наши форумы не мониторят, было к тому, что я не знаю как я бы лично реагировала,если б мониторили. Вероятнее всего, что так же как и сейчас.

ну так и хорошо, молодец

Это все равно, что я б сказала, например, на работе что работы много, хоть увольняйся.. А кто -нибудь бы побежал к директору и сказал, что я увольняюсь и вы задолбали ее своей работой.. Для меня так

ну переврали хорошо ну и вызвал бы вас директор уточнить что вы в самом деле увольняетесь, а вы бы и сказали, что есть на самом деле.. вот ну не вижу я в этом проблемы.. а с человеком который сказал директору поговорила бы на предмет ТОЧНОЙ передачи информации, а не на предмет сиди и молчи

ПыСы, если человек не хочет быть стукачем, то нефиг свои вариации чужих слов доносить учителям.

т.е стукача от нестукача отличает только еще и дополнением своим личным мнением? странная трактовка..

Вообще, по большому счету, все как-то забыли, что форум подразумевает анонимность.

форум не подрозумевает анонимность, а позволяет.. смысл слов принципиально разный.. при чем и позволяет-то лишь с определенным приближением.. обладая определенными навыками дофига информации о вашей "анононимности" извлекается

И когда человек что-то пишет на форуме, он имеет право на эту анонимность.

какая-то не свойственная тебе наивность у тебя появилась

вообще я считаю так
я за свои слова отвечаю. Что бы я не писала - не откажусь. Но если я пишу на форуме публично, то не имею претензий потом по "кто-то кому-то растрепал" и совершенно спокойно отвечу на претензии, тк я не отвечаю за то КАК ИМЕННО их передали и интерпретировали и всегда могу дать линк на первоисточник. Более того, я буду требовать очной ставки с доносчиком!

вот.. правильно считаешь..

Но человек мало того, что прочел в этой теме, еще и вычислил, кто такая Вера, в какую школу ходит ее ребенок.

мания преследования? вы преувеличиваете свою анонимность

 

[vera2007]

CTEPBA, мы за день постарели и размягчели короче, добрые мы

 

[Lvjonok]

Вот, блин, сегодня пока ждала малого- беседовала с мамами и бабушками по поводу пресловутых экскурсий... Но, получается, не могу тут ничего написать, потому что подставлю людей....

Я всегда говорю то, что не боюсь потом повторить как на форуме, так и в глаза. Говорю и здесь, и в жизни. Я не понимаю, что такого криминального обсуждают мамы/бабушки про экскурсии, что об этом нельзя говорить без страха, что узнает учитель. Ну ТА ситуация понятна, но сейчас-то что? Если вас что-то не устраивает, ведь это можно и нужно обсуждать именно с учителем, а не колуарно. А если все в порядке, то почему страх, что "учитель узнает"?

я за свои слова отвечаю. Что бы я не писала - не откажусь. Но если я пишу на форуме публично, то не имею претензий потом по "кто-то кому-то растрепал" и совершенно спокойно отвечу на претензии, тк я не отвечаю за то КАК ИМЕННО их передали и интерпретировали и всегда могу дать линк на первоисточник. Более того, я буду требовать очной ставки с доносчиком!
А если я выкладываю в закрытый жж, или фейсбук, как в ситуации Слушайте мама, то подразумевается, что дальше тех, кому открыто, это уйти не должно. Максимум - как гипотетическая ситуация без называния имен, места действия и не общим знакомым. Во всех остальных случаях я буду искать и уничтожать крысу.

ППКС!

 

[vera2007]

Lvjonok, потому что сама ситуация школ построена на лжи- когда министр или уо говорят, что как только у вас за что то попросили деньги в школе- маякуйте нам, но на ремонт не выделяют нужных средств, зная, что ремонтировать будут родители за свои.. И при этом требуют у школ полного маркизета с ремонтом.. Потому что роно говорит, что питаться не обязательно, но снимает три шкуры на неохват питанием...мне продолжать? В итоге, что бы не случалась, любят крайним делать учителя..

 

[k_ja_ra]

пачытала абмеркаванне...
па-мойму, тут мяшаюцца ў кучу 2 абсалютна розныя праблемы: пішучы ў эфіры, адказваць за свае словы і быць гатовым да таго, што словы прачытаюць, пераскажуць і нават перакруцяць, і сам факт таго, што хтосьці чытае і ДАКЛАДВАЕ, а не проста матае на вус і робіць для сябе высновы.
Роўна як 2 абсалютна розныя праблемы: хлусіць у эфіры і быць гатовым да таго, што хтосьці табе ў твар тваю ж хлусню прад'явіць.

Адно з другім як у першым выпадку, так і ў другім ніяк не звязана. Добрае (пісаць, што думаеш, і выкрываць чыю-небудзь хлусню адкрыта ў эфіры) застаецца добрым, а злое (закладваць і пісаць няпраўду) застаецца злым.

У гэтай жа гісторыі мала што "перадатчык" мае сумнеўную ступень адэкватнасці і маральных прынцыпаў (нават калі перадаў даслоўна), дык і настаўніца, як дзіця, прабачаюся, каб гэта ў сваю чаргу фарумчанцы перадаваць...

І смешна і грэшна, што называецца...

 

[Lvjonok]

Lvjonok, потому что сама ситуация школ построена на лжи- когда министр или уо говорят, что как только у вас за что то попросили деньги в школе- маякуйте нам, но на ремонт не выделяют нужных средств, зная, что ремонтировать будут родители за свои.. И при этом требуют у школ полного маркизета с ремонтом.. Потому что роно говорит, что питаться не обязательно, но снимает три шкуры на неохват питанием...мне продолжать? В итоге, что бы не случалась, любят крайним делать учителя..

подождите, причем здесь все это, если я говорила совершенно о другом. А на счет ситуации в школах я знаю не понаслышке: я 15 лет проработала в гимназии. 4 года назад, когда поняла, что не могу дальше работать в маразме и моя психика мне дорога как память, ушла на частное репетиторство. Посчитала, что так будет честнее и ни разу не пожалела.

 

[Magda]

о если я пишу на форуме публично, то не имею претензий потом по "кто-то кому-то растрепал" и совершенно спокойно отвечу на претензии

Слушай, но есть же разница если ты пишешь конкретно или когда просто пишешь в эфир в общем? Если ты пишешь, что Марь Вановна в магазине черемушки тебя обхамила, то Марь Вановна может тебе претензии предъявить. Но если ты пишешь, что тебя вчера в магазине обхамили, то ты считаешь, что претензии и тут могут быть?

 

[Lvjonok]

Если ты пишешь, что Марь Вановна в магазине черемушки тебя обхамила, то Марь Вановна может тебе претензии предъявить.

А почему, собственно, если это правда?

 

[Вишня-черешня]

Слушай, но есть же разница если ты пишешь конкретно или когда просто пишешь в эфир в общем? Если ты пишешь, что Марь Вановна в магазине черемушки тебя обхамила, то Марь Вановна может тебе претензии предъявить. Но если ты пишешь, что тебя вчера в магазине обхамили, то ты считаешь, что претензии и тут могут быть?

поэтому я и пишу

я не отвечаю за то КАК ИМЕННО их передали и интерпретировали и всегда могу дать линк на первоисточник.

я отвечаю только за себя
если кто-то желает все перевернуть, исказить и вообще на уровне догадок преподнести гипотетическому предмету дискуссии - это его проблемы. Поэтому и

я буду требовать очной ставки с доносчиком!

 

[Magda]

я отвечаю только за себя

Это понятно, но сам факт претензий во втором случае недопустим, ИМХО.

А почему, собственно, если это правда?

ты выложил в открытый доступ отрицательную информацию о конкретном человеке, тут надо быть готовым подтвердить свои слова, иначе это клевета.

 

[Тасана]

ты выложил в открытый доступ отрицательную информацию о конкретном человеке, тут надо быть готовым подтвердить свои слова, иначе это клевета.

А вот скажи, если, допустим, по одному телеканалу про человека на всю страну рассказали, что у него дорогая квартира и четырехкратный отпуск в далеких странах, а на самом деле это не так, то это клевета?

 

[Magda]

то это клевета

Ну однозначно, на мой взгляд. )
Я имею ввиду, что человек может пожаловаться на такую открытую информацию о нем.

 

[vera2007]

Тасана, по идее клевета должна порочить человека, подрывать его авторитет..А если ему нравится, что про него думают, как про богатея?

 

[Тасана]

по идее клевета должна порочить человека, подрывать его авторитет..А если ему нравится, что про него думают, как про богатея?

ну там это было подано как порочащий факт, ну да ладно здесь это совсем офф.

 

[Lvjonok]

ты выложил в открытый доступ отрицательную информацию о конкретном человеке, тут надо быть готовым подтвердить свои слова, иначе это клевета.

абсолютно согласна. но и человек, в случае его претензий, должен тоже их подтвердить, так? Вообще, я до сих пор верю в справедливость и честность

 

[Вишня-черешня]

Magda,это для адекватных людей само собой разумеющееся, верно? я пишу в открытом ресурсе и не несу ответственности за то, как проинтерпретирует мои слова человек с нарушениями психики, душевнобольной или моральный урод, это к примеру. А подобные люди могут претензии предъявить, например, просто к лексике, или к недостаточно пространной похвале. Или, был случай, когда отзыв на какое-то мероприятие публиковали в жж и организаторы предъявили претензию за отсутствие ключевых слов для индексации поисковиками.

 

[Ladybird]

про доносчиков

 

[Жучиха]

У учительницы явно нервы пошаливают. Если всерьез относиться к форумским мнениям, то тут два выхода или в боги, или в петлю. Третьего не дано. Все отзывы (и положительные, и отрицательные), пишутся на сильных эмоциях, что никогда не бывает истиной, она всегда посередине.

 

[Jahenka]

Это такой способ "прогнуться" и выслужиться, принести в клювике что-то "горяченькое". И тут уж все способы хороши.

+1