Школьные будни. Архив
- Автор темы Kasik
- Дата начала
- Статус
аполитично рассуждаете
)) расслоение и все такое, а у нас социальное государство. Будет как усегда. Платим по чуть-чуть, живем также, но по гроб жизни должны абстрактному государству.А так я тоже за честную оплату, за честную зарплату. Но это все не при сегодняшней власти.
Lidczanoczka
New member
А попробуйте выучить такой стишок:
У зайчика два уха (сделать две петельки из шнурков)
Он обошел вокруг дерева (обернуть одну петельку вокруг другой)
И юркнул в норку. (потянуть)
Может быть это поможет...
kolesnikova
New member
Государственные школы не должны быть платными. должна быть альтернатива. Хотя лично я не хочу платную альтернативу на подобе вузовского образования. Я хочу достойную альтернативу.
Nimue, Питание или нет - это не суть. В садике за каждый месяц приходится платить. В школе от питания можно отказаться. В средней школе так точно, потому что дети уже сами могут прийти домой и разогреть себе обед.
В любом случае, к оплате школы можно подойти дифференциально. Это раз. Второе - наша школа все равно не бесплатна, учитывая суммы, которые родители сдают "добровольно-принудительно" (где-то - добровольно, в гимназиях - уже скорее принудительно, особенно если не по прописке). И вот начинаются те моменты, о которых я писала выше. Кто-то согласен "спонсировать" закупку телека, а кто-то - нет. В итоге телек все равно покупается, но та часть родителей, на которых легло, по сути, двойное финансовое "бремя" (10 человек по 100 тыс. не одно и то же, что 20 чел. по 50 тыс.) имеют вполне обоснованное право возмущаться.
Ну и судьба "сданных" денег находится, по сути, в руках родительского комитета, у которого, как тут уже справедливо отмечалось, возникают порой какие-то "фантазии", и человек, которому тупо некогда разбираться, потому что он деньги зарабатывает, приходится платить, и платить, не известно, за что.
А когда человеку будет известна фиксированная сумма в месяц и ему не будут дурить голову: "А согласны ли вы купить телевизор (принтер), туалетную бумагу, занавеску, магнитик", как-то вот будет проще всем, мне кажется.
*Остапа понесло))* А вообще, если уж взяться за это дело, то могут быть и полностью бесплатные школы, и обычные школы с умеренной платой, и гимназии с повышенной платой, в которых, тем не менее, могут быть бесплатные места для талантливых детей. А когда ВСЕ образование бесплатное - то частным школам нет конкуренции, вот в них и стоимость обучения приближается к стоимости маленького самолета. Как говорится, было бы желание.
Я уже писала, что в основном пользуюсь платной медициной. Так "платная медицина" - это не обязательно Лодэ с 200 тыс. за визит. Например, на Макаенка есть отличные специалисты, визит - 60-70 тыс.
В любом случае, к оплате школы можно подойти дифференциально. Это раз. Второе - наша школа все равно не бесплатна, учитывая суммы, которые родители сдают "добровольно-принудительно" (где-то - добровольно, в гимназиях - уже скорее принудительно, особенно если не по прописке). И вот начинаются те моменты, о которых я писала выше. Кто-то согласен "спонсировать" закупку телека, а кто-то - нет. В итоге телек все равно покупается, но та часть родителей, на которых легло, по сути, двойное финансовое "бремя" (10 человек по 100 тыс. не одно и то же, что 20 чел. по 50 тыс.) имеют вполне обоснованное право возмущаться.
Ну и судьба "сданных" денег находится, по сути, в руках родительского комитета, у которого, как тут уже справедливо отмечалось, возникают порой какие-то "фантазии", и человек, которому тупо некогда разбираться, потому что он деньги зарабатывает, приходится платить, и платить, не известно, за что.
А когда человеку будет известна фиксированная сумма в месяц и ему не будут дурить голову: "А согласны ли вы купить телевизор (принтер), туалетную бумагу, занавеску, магнитик", как-то вот будет проще всем, мне кажется.
*Остапа понесло
))* А вообще, если уж взяться за это дело, то могут быть и полностью бесплатные школы, и обычные школы с умеренной платой, и гимназии с повышенной платой, в которых, тем не менее, могут быть бесплатные места для талантливых детей. А когда ВСЕ образование бесплатное - то частным школам нет конкуренции, вот в них и стоимость обучения приближается к стоимости маленького самолета. Как говорится, было бы желание.Я уже писала, что в основном пользуюсь платной медициной. Так "платная медицина" - это не обязательно Лодэ с 200 тыс. за визит. Например, на Макаенка есть отличные специалисты, визит - 60-70 тыс.
Coraline, сады ў нас неабавязковыя. Магу/хачу плаціць і калі маю патрэбу - ваджу.
Сярэдняя адукацыя ў нас абавязковая.
На мой погляд, абавязковае не можа быць платным.
а як неабавязковазць навучаньня можа быць зьвязаная з хатнім навучаньнем?
у нас жа не школу наведваць трэба абавязкова, а атрымаць сярэднюю адукацыю. Неважна дзе - у школе ці дома.
katia-ka, Тыя, хто на хатнім навучанні, ня будуць плаціць за вучобу. А будуць плаціць, скажам, нейкую фіксаваную суму за гадавую атэстацыю раз у год.
Я вот читаю комментарии к статье о налоге на тунеядство)) и думаю о том, что я бы с удовольствием платила бы каких 25 долларов в месяц на медицинскую страховку. Можно, конечно, сказать - откладывай, но мне, например, тяжело "отложить" )) - если у меня дома есть деньги, я всегда найду им применение )) А так - деньги накапливались бы у меня на счете и в случае, если мне нужна будет медицинская помощь от государства, а не частная, у меня уже не будет тысячного счета за обслуживание.
Как бы и государству хорошо, и мне. Почему у нас нет страховой медицины? А "просто так" платить 25 долларов в месяц государству как "налог на тунеядство" - тут рисунок фиги. Ибо я не хочу, чтобы те деньги, на которые меня могли бы полечить, потратили на интернет-портал или кахей.
Почему нельзя продумать и стройную систему платного образования?
Ну да, легче же выдумать налог на выпуск ТО на дороги. Там все просто - до 1 тонны плати столько, от 1 до 2 - столько. Тока кассу открывай да деньги принимай, думать особо не надо.
Я вот читаю комментарии к статье о налоге на тунеядство
)) и думаю о том, что я бы с удовольствием платила бы каких 25 долларов в месяц на медицинскую страховку. Можно, конечно, сказать - откладывай, но мне, например, тяжело "отложить" )) - если у меня дома есть деньги, я всегда найду им применение )) А так - деньги накапливались бы у меня на счете и в случае, если мне нужна будет медицинская помощь от государства, а не частная, у меня уже не будет тысячного счета за обслуживание. Как бы и государству хорошо, и мне. Почему у нас нет страховой медицины? А "просто так" платить 25 долларов в месяц государству как "налог на тунеядство" - тут рисунок фиги. Ибо я не хочу, чтобы те деньги, на которые меня могли бы полечить, потратили на интернет-портал или кахей.
Почему нельзя продумать и стройную систему платного образования?
Ну да, легче же выдумать налог на выпуск ТО на дороги. Там все просто - до 1 тонны плати столько, от 1 до 2 - столько. Тока кассу открывай да деньги принимай, думать особо не надо.
Coraline, я тебя разочарую, далеко не все тянут садики но у них, к счастью, есть бабушки. Со школой сложнее, питание там дороже, его тоже не все тянут. На днях наблюдала печальную сцена на данную тему, когда вполне приличного (то есть не алкаш) родитель рассказывал учителю что нет у них денег на питание ребёнка в школе а потом когда учитель ушла, печальный разговор продолжился с ребёнком Там не было упрёков или чего-то там там была безысходность, ну нет у них денег.
Поэтому, скажем прямо, если образование будет платно, будут дети которые будут без базового образования и их будет много. Потому, что в регионах будет дофига тех, кто не сможет платить. Если кто-то скажет, что платят же за питание, то там многие не платят, не смотря на то, что питание там значительно дешевле питания в Минске, например, в прошлом году наши родственники платили 30 тыс в неделю, против наших 75.
Поэтому, скажем прямо, если образование будет платно, будут дети которые будут без базового образования и их будет много. Потому, что в регионах будет дофига тех, кто не сможет платить. Если кто-то скажет, что платят же за питание, то там многие не платят, не смотря на то, что питание там значительно дешевле питания в Минске, например, в прошлом году наши родственники платили 30 тыс в неделю, против наших 75.
у сэнсе? Камунальныя плацяжы за што?
па шчырасьці - гэта неабавязкова. Так як і харчаваньне.
Танюша_, Не, ты меня не разочаруешь, это я слишком замечталась )) Потому что если делать все по уму, то и в медицине, и в образовании должны увеличиться зарплаты, к примеру. И тогда дети учителей не будут теми, кто ни разу в жизни не видел моря. И как есть те, кто не может платить за питание, так и есть те, кто может много за него платить. И за счет оплаты школы теми, кто будет платить за "дорогую" школу, можно сделать менее дорогим питание в школе с минимальной оплатой. А сейчас эти деньги - деньги людей, которые могут позволить хорошо платить за школу ребенка - не попадают вообще в казну, не говоря тем паче о системе образования (мне кажется, туда вообще ничего не попадает).
К тому же, как-то никто не заметил - если разрабатывать систему платного образования, в нем все равно должно быть место бесплатным школам. Только будет их меньше.
Да, можно говорить о "социальном неравенстве" и тыды. А оно СЕЙЧАС, можно подумать, у нас есть?! Только, помимо социального неравенства, у нас всеобщее "абыкакое" образование. И дети тех, кто может платить, и дети тех, кто не может, получают одинаковое это "абыкакое" образование. И вынуждены бегать по школам, узнавать, где хорошие учителя, платить бабки в личные карманы порой (да что это, секрет, что ли?) администраций школ и гимназий.
Выбора нет. Всеобщее, бесплатное, "лишьбыбыло" образование. Из которого массово бегут учителя.
)) Потому что если делать все по уму, то и в медицине, и в образовании должны увеличиться зарплаты, к примеру. И тогда дети учителей не будут теми, кто ни разу в жизни не видел моря. И как есть те, кто не может платить за питание, так и есть те, кто может много за него платить. И за счет оплаты школы теми, кто будет платить за "дорогую" школу, можно сделать менее дорогим питание в школе с минимальной оплатой. А сейчас эти деньги - деньги людей, которые могут позволить хорошо платить за школу ребенка - не попадают вообще в казну, не говоря тем паче о системе образования (мне кажется, туда вообще ничего не попадает).К тому же, как-то никто не заметил - если разрабатывать систему платного образования, в нем все равно должно быть место бесплатным школам. Только будет их меньше.
Да, можно говорить о "социальном неравенстве" и тыды. А оно СЕЙЧАС, можно подумать, у нас есть?! Только, помимо социального неравенства, у нас всеобщее "абыкакое" образование. И дети тех, кто может платить, и дети тех, кто не может, получают одинаковое это "абыкакое" образование. И вынуждены бегать по школам, узнавать, где хорошие учителя, платить бабки в личные карманы порой (да что это, секрет, что ли?) администраций школ и гимназий.
Выбора нет. Всеобщее, бесплатное, "лишьбыбыло" образование. Из которого массово бегут учителя.
ИМХО, они и ТАК БУДУТ. Независимо от платного или нет. Люди, которые имеют 20 баллов по предметам, не могут и не будут преподавать и не преподают сейчас.
Разница будет только в том, что корочки дадут, а базового образования у какой-то части детей не будет в любом случае.
По ТНТ ролик с "Доктором Быковым" и фразой": "Главное достоинство нашей бесплатной медицины в том, что она - бесплатная".
У нас то же самое. Гордимся, что образование обязательное и бесплатное. И все. Больше в нем никаких достоинств. (Хотя при этом платим до 100 баксов в учебный год в фонд класса. Где-то - больше, где-то - меньше, но платят практически 99%).
У нас то же самое. Гордимся, что образование обязательное и бесплатное. И все. Больше в нем никаких достоинств. (Хотя при этом платим до 100 баксов в учебный год в фонд класса. Где-то - больше, где-то - меньше, но платят практически 99%).
- Статус