Может, я ошибаюсь, но вот по моему мнению самостоятельности нельзя "научить", как таблице умножения. Это, скорее, "состояние души", определенный этап становления. Если ребенок уже к ней готов - он справится, если его поставить в такие условия. Если же нет - самостоятельнее не станет, но та же успеваемость будет сильно страдать. Поэтому я никогда не делаю никакие задания за ребенка, но учебу ее контролирую.
Слушайте, а ведь нешуточный объем совершенно бестолковой работы - поля эти. Как вспомню общие тетрадки 96 листов, в которых поля требовалось сразу до конца провести...Ну і.... мама мне не малявала палі таксама))
а чаму абавязкова павінна атрымацца з памылкамі?
О, вот и я об этом.Ну почему обязательно гипотетически. Я в общем-то пишу о том, что на самом деле делаю ( точнее, не делаю). Я могу проконтролировать выполнение дочкой упражнения, исправить ошибки и прочее. И будет мне счастье в виде 10 за домашнюю работу ( если вдруг проверят). Но зачем она мне - эта десятка не пойми кому не пойми за что. Гораздо ценнее, например, 8, которая четко покажет, какое правило западает, а дальше дочкин выбор - либо выучить, либо каждый раз получать 8 (или любой другой балл) вместо 10 на ровном месте.
Про рисование - нормально все у дочки с рисованием, тут нечего рассматривать. Зато могу про труд
гы, ну наш-то вряд ли в финансисты пойдет
. Я его, между прочим, "со счетов" не списываю, возлагаю ооочень большие надежды, но эти надежды весьма параллельны школьным успехам (на это надежды мало).. Зачем я это делаю - фиг знает . Сейчас старший озвучил, что возможно, будет сдавать ЦТ по белорусскому, т.к. по белорусскому будет факультатив в колледже, а по русскому - нет. Ну посмотрим. Тем не мене он сказал, что на факультатив будет ходить в любом случае.
Безусловно, не одно и то же. Но и не диаметрально противоположные понятия, хотя из многих высказываний еще чуть-чуть - и именно такой вывод выльется. Можно "хорошо учиться и, как следствие этого, приносить хорошие оценки".
гы, ну наш-то вряд ли в финансисты пойдет
. Я его, между прочим, "со счетов" не списываю, возлагаю ооочень большие надежды, но эти надежды весьма параллельны школьным успехам (на это надежды мало).. Зачем я это делаю - фиг знает . Сейчас старший озвучил, что возможно, будет сдавать ЦТ по белорусскому, т.к. по белорусскому будет факультатив в колледже, а по русскому - нет. Ну посмотрим. Тем не мене он сказал, что на факультатив будет ходить в любом случае.
Речь не о самостоятельности как качестве, а о том, что ребенок какое-то действие совершает сам. Даже не будучи самостоятельным, а просто потому что нет других вариантов. Если у ребенка есть выбор, напишет он дома сам сочинение на 6 или мама ему на 10 - это одно, а если выбор написать самому на 6 или не написать и получить 0 ( или что там за это положено?)- это совсем другое.
Прабач, я не разумею, чым хутчэй зрабіць палі фіялетавым, чым чырвоным.
Тут у мяне злом логікі.
Усё разам?)Однозначно помогать, но как-бы "неформально", играючи. Не надо словариков (это ребенку школу напомнит лишний раз), не надо "учить".
кстати, карандаш в учебнике - тоже зло. если это не ваш личный учебник.
. я так считаю.
Согласна. Поэтому я лекго могу понять, когда ребенку не помогают в силу обстоятельств (например, маленький ребенок в семье, родители много работают и им просто некогда, ибо жить за что-то надо). Но не понимаю, когда это делается из принципа - мол, это его проблемы, пусть сам справляется. Не у всех детей силы воли достаточно, чтобы заставить себя заниматься уроками, да еще не "на скорую руку", а качественно. Внимательности не хватает. Плюс, например, моя дочка, если что-то не получится сразу, не старается посидеть и спокойно разобраться, а начинает раздражаться и, естественно, еще больше запутывается. А если успокоить, что-то посоветовать, натолкнуть на мысль - все нормально в итоге сделает. Вот и получается, что для хорошей учебы "мозгов хватает", а собранности и внимания - нет. Так по мне лучше держать ситуацию под контролем, пока ребенок не "созреет" сам, чем спокойно наблюдать, как успеваемость падает при хорошем интеллектуальном потенциале.
Здесь очень индивидуально. Помню свою учебу во вторую смену - выученное с вечера в голове застревало прочно ))) А то, что утром, путалось в голове. Лично мне нужно "переночевать" с выученным ))) Так что в итоге делала уроки с вечера, утром - если только что-то не успевала.
магчыма у мяне не было ці скончыўся чырвоны - трэба было ісці набываць... Магчыма дома не паспела адвесці - і рабіла у школе на перапынку, тым колерам, які быў з сабой... Ужо не памятаю дакладна. Надалей адводзіла якім пападаўся - але больш а гэта не зніжалі адзнаку. Мабыць разавая акцыя
гэта адказ на пытанне, ці не баялася я ў школе не зрабіць нешта тое, што здавалася мне неістотным.
дамашкі рабіла, яны мне былі нармальнымі. А вось што я лічыла лішнім - тое не рабіла. У дамашцы, напрыклад, магла не распісваць па дзеяннях рашэнне задачы - калі мне падавалася гэта відавочным.
я вот, как преподаватель, хотела бы видеть ход мысли ребенка - совершенно не понимаю смысл домашней работы, если не видно, где сомневался, где ошибся и передумал. черновики считаю злом, и сама никогда их не любила.
я думаю, разговор шел в ключе "не делать за ребенка", а не не помогать, тк помогать, конечно, надо - в особенности, когда ребенок заинтересован и просит об этом - просто помогать не во вред.
А я от нигде Такого не увидела
