Школьные будни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

subaru

Active member
Девочки, назрели вопросы, подскажите, плиз:)))
1. Какой нынче учебник по геометрии в 6-7-8 классах (ФИО авторов)?
2. В каких классах проходят площади фигур, объемы, длину окружности?

Мерсище!:)
 
У

Удалённый пользователь 4362

Guest
subaru, в 6 классе геометрии нет. Есть просто математика.
 

subaru

Active member
Sve, упс, сорри, спс! Ну какие-то элементы геометрии дети в этой математике проходят?
 

subaru

Active member
Happy, оу, спасибо, по 6 классу вопросы снимаются.
А вот по геометрии какие учебники ответьте кто-нить, плиз:)
 

subaru

Active member
Orion, благодарю! Только там не один учебник, а много))) так вот вопрос, по какому именно наши/ваши детки учаццо?
 

punto

Active member
так вот вопрос, по какому именно наши/ваши детки учаццо?
Таня, не делай волны.
Учись по Атанасяну.
Геметрия одинаковая, а вот учебники нет.
Более того, хорошего учебника нет вообще.
Атанясян, по мнению авторитетов, лучшее, из имеющегося в наличии.
Если проснется глубокий интерес -- "имейте разговор со мной, как с сыном"(с)
Дам список литературы.
 

kolesnikova

New member
2. В каких классах проходят площади фигур, объемы, длину окружности?
возможно я ошибаюсь, но площадь прямоугольников, треугольников, объемы параллелепипедов, длину окружности - дети умеют уже в 4 классе высчитывать.
 

kolesnikova

New member
Учись по Атанасяну.
ой, ругают его сильно...
говорят, что Погорелов лучше.
subaru, не знаю для чего вам, но в любом случае можно начать сразу с задачников Гусева для 5-6, 7,8 классов - там есть ответы ,если ребенок не справляется- он может прочитать подробное объяснение как правильно решать эту задачу.

Атанясян, по мнению авторитетов, лучшее, из имеющегося в наличии.
ой, ли?
 

subaru

Active member
Погорелов лучше
это из нашего времени)))

не знаю для чего вам
спс! Мне как раз дальше нужно. И далеко дальше. Скорее, даже для меня, чтоб объяснять красиво.
Вспоминаю себя в школе: если нужно было мне объяснить задачку, то мама просматривала предыдущие темы, на их основании и объясняла. Папа же брал интеграл, возмущаясь, что УЖЕ 6 класс, а они не знают, что это такое:))) ну вот, судя по всему, мы с мужем похожи на папу, а правильнее все ж на маму в данном случае)))

Дам список литературы
ага, нужно еще на родительскую дачу прицельный набег сделать))
 

punto

Active member
Или?
41 школа, афайк, юзает Атанасяна.
Собственно, Кушнир сказал "Кстати, у вас есть счастье иметь учебник Атанасяна....".
А Кушнир, ну ему я верю, потому что он написал книжку, которая реально похожа на правильный учебник геометрии, правда по украински "Методи розв'язання задач з геометрii".
 
Последнее редактирование:

kolesnikova

New member
это из нашего времени)))
его переиздали пару лет назад с рабочими тетрадями и методичками подробными для учителей

Вспоминаю себя в школе: если нужно было мне объяснить задачку, то мама просматривала предыдущие темы, на их основании и объясняла. Папа же брал интеграл, возмущаясь, что УЖЕ 6 класс, а они не знают, что это такое ну вот, судя по всему, мы с мужем похожи на папу, а правильнее все ж на маму в данном случае)))
судя по всему это самый верный подход. я тоже так делаю, хотя мне родители никогда ничего не объяснили - все сама учила.
 

kolesnikova

New member
punto, не самый лучший учебник. Из современных возможно, но я было купила и тут же продала. Мне не понравился. ребенок сам точно ничего не поймет. Хороший учебник тот, по которому ребенок может сам учиться.

Катерина, мы говорим о доступных в бумажном виде учебниках (мне так показалось )

http://www.labirint.ru/books/8486/
 

Mahima

переименовалась:)
мы говорим о доступных в бумажном виде учебниках (мне так показалось )
да?
Ну, может быть.
Из того, что я помню о своей учебе - по Погорелову я вполне могла разобраться сама точно.
 

kolesnikova

New member
а еще больше мне понравились вот эти учебники http://www.labirint.ru/books/271216/
и http://www.labirint.ru/books/271243/

Из того, что я помню о своей учебе - по Погорелову я вполне могла разобраться сама точно.
ну, так и я про это, а по Анастасяну - не разберетесь - точно! я именно про это :)))

Про Кисилева. Читала на форумах. что его надо брать до середины 80-х годов. все дальнейшие его переиздания- были хорошенько отреформированы и потеряли самое главное.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху