Школьные будни. Архив

[Mahima]

а по Анастасяну - не разберетесь - точно!

даже интересно стало
По Шлыкову мне тяжело местами - он как-то многое не так, как я помню. формулирует.

 

[kolesnikova]

о Шлыкову мне тяжело местами - он как-то многое не так, как я помню. формулирует.

пока не сталкивалась ))

 

[subaru]

даже интересно стало

+1! Я уже тоже завелась с вами))

Киселев

там картинки нет, но какая статья интересная и доводы. И все ж правда, насколько могу сообразить/сопоставить.

 

[Imagination]

возможно я ошибаюсь, но площадь прямоугольников, треугольников, объемы параллелепипедов, длину окружности - дети умеют уже в 4 классе высчитывать.

Ошибаетесь Возможно находили площадь прямоугольных треугольников, как половину от прямоугольника, но не более.

Тема геометрии, смотрю, актуальна. Наш учитель математики пока (7-ой класс) дает все доказательства свои, в школьный учебник просит не смотреть даже. Вот даже интересно стало, какому из рекомендованных учебников они соответствуют Но есть опасения, что наша программа так вывернута на изнанку, что старые учебники просто не будут соответствовать имеющимся знаниям. Из свежего: по Погорелову проходят сначала углы, а потом треугольники, а у нас уже все наоборот....

 

[Jahenka]

В каких классах проходят площади фигур, объемы, длину окружности?

площади и объемы "кирпичей" в 4м проходят, других форм нет. окружность пока не попадалась.

Вспоминаю себя в школе: если нужно было мне объяснить задачку, то мама просматривала предыдущие темы, на их основании и объясняла. Папа же брал интеграл, возмущаясь, что УЖЕ 6 класс, а они не знают, что это такое

в математике возможно другая методология - но в биологии в такой ситуации я бы сразу обьясняла что такое интергал, если уж через него надо решать
А то потом начинается "забудьте все, чему вас учили в школе" "забудьте все, чему вас училии на первом курсе" "забудьте чему вас учили в универе"... Нафига тогда столько времени потратили - учили бы сразу как надо.

 

[kolesnikova]

окружность пока не попадалась

что-то было во 2-й четверти про окружность. Мы к аттестации готовили.

Хотя нет. Ссорри, попутала с 5 классом. В 4-м: "Окружность и круг. Построение окружности с заданным радиусом и центром."

 

[АДЕЛЬЯ]

Про геометрию. Под чьим авторством лучше не знаю, но знаю точно, что школьный учебник мне был понятен. По окончании 11 классов нам школа предложили его выкупить. Для самостоятельной подготовки был прекрасен. Лежит родненький, ждет своего времени. Спецом сейчас глянула: Геометрия 7-11 классы, Погорелов, 1989г.

 

[a1exant]

Мамочки, может кто подскажет, где посмотреть список гимназий и школ с математическим уклоном.

 

[Magda]

a1exant, официально нигде.
Есть инсайд и слухи. Например, можно прислушаться к мнению Ливянта (статья 2013 года, а все сейчас очень и очень меняется).
http://www.kp.by/daily/26090/2991162/

. Например, в 199-й школе работает незнакомый мне выдающийся учитель математики, который дает своим неотобранным ученикам знания лучшие, чем в большинстве минских гимназий, а в 138-й школе вообще все учителя математики дают прекрасную подготовку.

. В «высшей лиге», по моему мнению, среди лидеров - 29-я, 41-я, 50-я гимназии, лицей БГУ, лицей БНТУ. В «высшую лигу» также входят 1-я, 5-я и 13-я гимназии, а также лицей №1. Обратите внимание, что в лицеях есть только 10 и 11 классы, а значит, потратив год на подготовку, в них можно поступить после 9-го класса обычной школы.
А безусловным лидером моего рейтинга является лицей №2. Уже много лет у учеников этого лицея потрясающая школьная подготовка, они с удовольствием и восторгом рассказывают о своих учителях

Я бы еще обязательно вспомнила Фельдмана из 19 школы.

 

[birch]

a1exant, а у нас вроде как уклоны отменили - смотри по олимпиадникам где много мат-ких олимпиадников там неявный уклон на математику (из явных 41 гимназия)

 

[Magda]

смотри по олимпиадникам где мне много мат-ких олимпиадников там неявный уклон на математику

Если у ребенка есть склонность к олимпиадной математике, то да есть смысл смотреть на результаты олимпиад. Но это имеет мало общего с массовой глубокой подготовкой по математике. ВООБЩЕ. С олимпиадниками специально целенаправленно работают. А сосед из класса может сидеть на самой обычной белорусской программе по математике без ничего.

 

[birch]

Magda, вопрос был уклона, если учитель математики способен готовить олимпиадников - значит это сильный педагог по математике, и в школе делается упор именно на математику. Количество часов все равно одинаковое. А как еще определять неявный профиль школы!?

 

[Magda]

если учитель математики способен готовить олимпиадников - значит это сильный педагог по математике, и в школе делается упор именно на математику.

И что, что он сильный? Если он нацелен только на олимпиадников, остальные остаются за бортом.

в школе делается упор именно на математику.

Я еще раз повторю, текущая олимпиадная математика и классическая углубленная, которая когда-то была в советской школе - это вещи принципиально разные.

 

[Imagination]

Я бы еще обязательно вспомнила Фельдмана из 19 школы.

Ведет только 10 и 11 классы. Это нужно иметь ввиду. Очень строг, но справедлив. В школе так же работают две его ученицы (еще советской педагогической школы). Учат хорошо, но не всем подходит стиль (демократичным его точно не назовешь)

А как еще определять неявный профиль школы!?

Наличием бесплатных факультативов по физике и математике, например. Только нужно выяснить, точно ли их проводят учителя, так что и тут "сарафанное радио" пригодится.

 

[birch]

Magda, хорошо давайте определимся с тем что такое математический уклон?! По-моему, это когда школьная программа по математике проходиться в большом объеме (возможно быстрее проходятся стандартные темы) даются дополнительные сверхзадания, ориентирована на учеников быстро схватывающих математику. (Мое мнение из опыта обучения в математическом классе обыкновенной школы до Лицея БГУ). А вы что понимаете под мат уклоном?!

 

[Magda]

По-моему, это когда школьная программа по математике проходиться в большом объеме (возможно быстрее проходятся стандартные темы) даются дополнительные сверхзадания, ориентирована на учеников быстро схватывающих математику.

Вполне четко. И? Вы знаете, где это сейчас есть?

 

[Imagination]

По-моему, это когда школьная программа по математике проходиться в большом объеме (возможно быстрее проходятся стандартные темы) даются дополнительные сверхзадания, ориентирована на учеников быстро схватывающих математику.

При таком подходе массовые школы, хоть с каким неявным уклоном точно отпадают. Когда в классе 30 человек, из них 5 способны на какие-то сверхзадания -- это просто нереально. Должен быть одинаковый уровень учеников. Хотя-бы относительно одинаковый. А это только либо гимназия, либо отобранные классы. У нас это только с 10-го класса.

 

[Magda]

Впрочем, есть "юницентр".

с совершенно олимпиадной математикой, и ни разу не углубленной.

 

[punto]

текущая олимпиадная математика и классическая углубленная, которая когда-то была в советской школе - это вещи принципиально разные.

Не было такого никогда.

На самом деле вопрос прост. Есть ли вообще учитель, с которым есть о чем поговорить.
Или его нету.

Если есть, будут и олимпиадники. Наоборот неверно. Олимпиадники могут быть, а учителей нет.

Впрочем, есть "юницентр".

хорошо давайте определимся с тем что такое математический уклон?!

а он предусматривается в сегодняшних нормативных документах?
афайк, не бывает.
кроме 41 школы.
И это драматический косяк сегодняшней системы.

 

[Magda]

Впрочем, есть "юницентр".

с совершенно олимпиадной математикой, для 5 -6 класса, ведомой студентами, без какой либо видимой системы.

Не было такого никогда.

Я не поняла, о чем вы. Но в мое время советская школа в спецклассах была полна углубленной математикой без упора на сегодняшние головоломные задачи. Можно относится к первой плохо, но вот я была бы очень рада, если бы сегодня у моего ребенка была возможность учиться по той самой старой программе.)