Школьные будни. Архив

[Magda]

И если сделана орфографическая ошибка (например, в тесте по той же истории), то ответ не засчитают, хоть он и правильный будет по существу.

Так и я о том же. Мало того, надо буквы правильно писать. Я нипанимаю. Кто-то букву т пишет печатными буквами, кто-то рукописными и. т.п.
Или линия в крестике слишком толстая. Это ж какой-то трэш...

 

[Tysia]

Magda, по поводу написания в бланке есть образец. Поэтому всегда советую сходить на РТ, чтоб хотя бы понимать как и что.

 

[Magda]

Я помню вроде в статистике пытались внедрить отчеты, заполненные ручками в клеточках и потом читаемые сканером. Идея ровненько провалилась. Именно из-за того, что цифры людские не вычитывались корректно.

по поводу написания в бланке есть образец.

Есть такой тест Капча на человечность / не роботность. Это самый распространенный и работающий тест в инете. Он элементарен для любого человека и невероятно сложен для компьютера. Чуть искривленные буквы/цифры, и комп не может их 100% опознать.

А почему свои бланк с результатами постфактум нельзя посмотреть? Есть какое-то логичное объяснение?

 

[туточкина]

Есть такой тест Капча на человечность / не роботность. Это самый распространенный и работающий тест в инете. Он элементарен для любого человека и невероятно сложен для компьтера. Чуть искривленные буквы/цифры, и комп не может их 100% опознать.

может поэтому такие низки результаты ЦТ?

 

[Mahima]

А почему свои бланк с результатами постфактум нельзя посмотреть? Есть какое-то логичное объяснение?

вот и я не понимаю. Вроде же экзамены всегда можно было посмотреть на аппеляции.

 

[Tysia]

Катерина, в первые годы ЦТ апелляции принимались, но посмотреть не давали. Потом уже и апелляции перестали принимать.
Логика у нас вообще мало где присутствует, к сожалению.

 

[Magda]

Логика у нас вообще мало где присутствует, к сожалению.

Жертвы не жалуются, значит можно ничего не менять. А пожаловаться жертвам, да еще коллективно, будет еще хуже. Как всегда в общем. )). Что ж, надо тренировать каллиграфию.

 

[Happy]

Вариантов написания слова "социалистическая" я встречала очень много , иногда так хочется подсказать

Люблю варианты слова Президент. И да, никак не подскажешь

Чуть искривленные буквы/цифры, и комп не может их 100% опознать.

Что ж, надо тренировать каллиграфию.

Это на самом деле так. Я давно призываю в 11 классе пару уроков посвятить обучению заполнения бланков. И печатные буквы поучиться писать

 

[Mahima]

И печатные буквы поучиться писать

черчение, получается, имеет смысл?
Елки, как сложно стало жить в компьютерный век. Хай бы уже на компе птички ставили что ли...
Бред какой-то..

 

[Happy]

черчение, получается, имеет смысл?

Да там не то, что прям писать-писать. Просто дети реально не знают, как Ч печатная пишется.

 

[Катя_Катина]

Дамы, ничего личного, но АПЕЛЛЯЦИЯ
подходит пора экзаменов и апелляций..

 

[Mahima]

Просто дети реально не знают, как Ч печатная пишется.

вообще не читают? Даже СМС-ки и ВК?
Или память зрительная настолько плоха...

 

[Happy]

вообще не читают?

Не пишут))
А в стрессе, как читали, забывают) Иногда вообще вязью пишут

 

[Катя_Катина]

у меня дочка в этом году заканчивает 11 класс. поступать собралась в россию, но на РТ по английскому и русскому сходила. получила и там и там по где-то около 80 баллов. никаких ужасов не рассказывала. к репетиторам не ходит, учится весьма посредственно. думаю, что ажиотаж вокруг этого тестирования реально нагнетают те, кто не знает как пишется "социалистический"... или, как в обсуждении выше, не знает как делятся дроби, прости Господи...

 

[Вжик.]

Вариантов написания слова "социалистическая" я встречала очень много

как вариант

к репетиторам не ходит, учится весьма посредственно

где?

 

[Катя_Катина]

где?

в 61 гимназии.

 

[Mahima]

Иногда вообще вязью пишут

)))) арабской?)) или какая она бывает..

около 80 баллов

весьма посредственно

Новая загадка..может, не так уж и посредственно?

 

[Happy]

)) арабской? или какая она бывает..

по читаемости их букивки именно ее и напоминают

 

[Лапа]

Это еще нормальный вопрос. Относительно нормальный вопрос. Бред конечно, но и в учебниках этот же бред.

ничего себе относительно нормальный? нахрена вообще знать, когда выпустили первый трактор? причем тут история, местом каким? тогда надо заучить, когда выпустили первый глазированный сырок, трусы и т.п. ну и когда пришли кранты нашей космической Белке

 

[Magda]

в 61 гимназии.

Хорошая гимназия. Надо брать. (С)
Английский без курсов/репов?