Школьные будни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

klopomor

100%тётка
не страшно, не понятно, почему напрочь игнорируются законные силовые методы.
так писали же выше, что "законными силовыми" там не могут воспользоваться из-за страха плохо потом сдать экзамены или обидеть администрацию.) !!!) (и я от этого просто в ауте)) )

а что касается разговоров с детьми чужими, то это опасное мероприятие.
чем? это ведь нигде не запрещено - говорить с чужими детьми.

помню, с мальчиком, который специально "уронил" в первом классе большой камень на голову моей дочки, я говорила в присутствии учителя.
никто меня не остановил и не возражал. тихо, серьезно и спокойно. как со своим провинившимся ребенком.
и там тоже мама была номинальной. та пила. поэтому надо было поговорить.
после того разговора педагоги следили за ним внимательнее, и несчастный малой, благодаря этому, становился лучше.

потом, правда, его все же изъяли из семьи. знаю, что был интернат и другая школа...


зы. в случае с неадекватом, сомневаться где и как поговорить, я бы не стала. рядом с учителем, директором, милиционером, матерью, отцом.,со всеми сразу или с глазу на глаз - абсолютно все равно.
но молчать нельзя.
молчать - значит давать добро на его поведение.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
klopomor, кое-где запрещено. В присутствии учителя - совсем другое.

кстати о правилах школы. Здесь я подписывала документ, что если какой-то конфликт в школе, то он будет решаться через любые другие инстанции, а не на прямую с ребёнком.
Здесь вообще при всей открытости даже фамилии не сильно афишируются. То есть, если ты попросишь список класса, то тебе дадут список имён, а не как у нас ФИО и телефоны с адресами.
 

klopomor

100%тётка
klopomor, кое-где запрещено
можно узнать, где?
я искала - не нашла.
может всем полезно было бы.
пожалуйста, если не сложно, ссылочку на документ. только не внутренний школьный (он часто юр.силы на деле не имеет), а из общей оф.правовой базы.

и хотелось бы заодно узнать о наказании за спокойный разговор (шепотом в том числе)) ) с чужим ребенком, если такое предусмотрено.
доказать, что разговор был спокойным мне бы помог включенный диктофон на телефоне, например. с упоминанием в начале, середине и конце) записи факта о его наличии.



п.с.
хотя, вот читаю сейчас сама себя, и думаю, что с описываемым здесь выше, полным неадекватом с ножом, я бы точно не побоялась чуточку (или даже не чуточку) выйти за рамки правового поля. )
поймала бы гаденыша (да-да, опять смакую) )) и "побатала")))). даже, если бы это было запрещено.
 
Последнее редактирование:

klopomor

100%тётка
Танюша_, не знала).
простите.)
к вам тогда вопросов нет.

но может, мне тогда кто-нибудь другой поможет. )
 

Imagination

Active member
Вообще, в цивилизованном обществе, подобная дискуссия вызвала бы недоумение...
Все это следствие нашей извращенной образовательной системы, которая всех ее участников заставляет вечно выкручиваться, как уж на сковородке, лишь бы ничего не вышло "за рамки".
И вот что стоит уразуметь всем желающим повоспитывать чужих детей, особенно учащихся начальной школы.
Если это ребенок, который действительно никого ни во что не ставит (а такие есть уже и в первом классе), то ваши вежливые разговоры ему "до фонаря". Скажите спасибо, если в лицо не плюнет (да, да, был у нас такой одноклассник в старой школе). Он точно знает, что ваши полномочия, и полномочия учителя сильно ограничены, родители ему это даже скорее всего донесли еще до школы. Поэтому, если действительно нужен эффект, то воздействовать нужно на родителей. А какими методами -- решайте сами.
Также всегда есть вероятность, что вы не правы (разобраться в детских взаимоотношениях иногда бывает непросто даже учителю, что уж говорить о родителях, которые вообще первый раз видят этих детей). Вы окажетесь в очень неудобной ситуации. Любые разговоры можно трактовать как угрозу, а не дай бог ребенок реально испугается, да еще и с последствиями...
 

Jahenka

влюбленная в мир
что-то мне вспомнилось, как в прошлом году в одной из школ первомайского района ученик началки тоже угрожал ножом другому ученику своего класса (после школы, по дороге домой). Пострадавшего мальчика перевели в другую школу, интересно, это та же? Сколько уже "заминается" ситуация?
 

k_ja_ra

Well-known member
Я па шчырасці ўвогуле не разумею, чаму адзнакі па фіз-ры ўсё яшчэ існуюць. Па-мойму, іх недарэчнасць проста навідавоку. І тыя-сія змены былі ж. У пачатковай школе іх адмянілі. Чаму не пайсці далей? Што перашкаджае? Хоць адзін аргумент, хоць самы слабенькі на карысць адзнак па фіз-ры ёсць? Я не бачу ніводнага. Чаго чакаюць? Грамадскай ініцыятывы?
У адрозненне ад нейкіх іншых змен, адмена адзнакі не вымагае ніякіх высілкаў увогуле. То чаму?
 

Тасана

New member
При всем моем неоднозначном отношении к тому, как преподается физкультура в школе, я не очень понимаю, чем это так уж принципиально отличается от других предметов? Почему физкультура не может оцениваться? Для меня это не самая большая проблема с этим предметом, причем она обусловлена как раз другими вещами - плохой методикой преподавания, к примеру и странной программой.

слегка, говорю же)) самую малость
Выдохнула :)... Еще вопрос - в плане аморальности оценка слуха, например, разве не относится к оценки физических качеств человека?
 
Тасана, мне кажется, разбежка в физических данных учеников одного возраста сильно большая бывает. И если освоить программу остальных предметов в состоянии любой (в среднем) ученик, то с физ-рой далеко не так. Мне повезло иметь освобождение от физ-ры в школе, иначе это были бы вилы.
В обшем, не была ты низкой и пухлой, пытаясь перепрыгивать через козла)

Еще вопрос - в плане аморальности оценка слуха, например, разве не относится к оценки физических качеств человека?
а в школе такая есть?
Если ты о развитости музыкального слуха (а это не равно слух в общем) в курсе сольфеджио в музшколе, то это совершенно другая ситуация. Для оценки спортивных навыков есть спортсекции и т.д., где эта оценка и уместна, и необходима
 

Тасана

New member
И если освоить программу остальных предметов в состоянии любой (в среднем) ученик, то с физ-рой далеко не так.
Вот в том проблема... Потому что если программа нормальная, то освоить ее тоже должен мочь любой.

Если ты о развитости музыкального слуха
Я-то об этом.
Но! Есть, например, фонематический слух и он влияет на учебу и успехи по языкам например. Но ставят же оценки и не говорят, что это аморально.
 
Потому что если программа нормальная, то освоить ее тоже должен мочь любой
нет. Через козла я ни шмагу. И на коньках))

Есть, например, фонематический слух и он влияет на учебу и успехи по языкам например. Но ставят же оценки и не говорят, что это аморально.
за фонематический слух? в школе? От впервые сталкиваюсь. Даже в аспирантуре у нас не было такой заморочки. Как выучили - так и ваше.
В любом случае, если ты в иностранном языке (в школе) не можешь блеснуть в одной из формы работы - это не беда. Остаются ещё другие для того, чтобы иметь и пристойный балл, и чтобы не чувствовать себя аутсайдером.
А в физ-ре - если ты физически не дотягиваешь до нормального "среднего" (по росту, например) или превышаешь его (по весу, например), то ты по умолчанию в самом конце цепочки. И надо быть удивительно талантливым педагогом-психологом, чтобы не способствовать унижению ученика.
 

Тасана

New member
нет. Через козла я ни шмагу. И на коньках))
Я тоже :)

за фонематический слух? в школе? От впервые сталкиваюсь.
Ну значит не было у тебя логопедических детей.
Мой пишет афтобус не потому, что он не выучил - он так слышит. и "у рок" слышит.

и он тоже не виноват, что он не может грамотно написать, вот такая у него особенность, как и память, пардон. Он учит-учит, но не выучивается.
 

kolesnikova

New member
Сообщение от Слушайте, мама...
тем более, что это оценивание физических возможностей человека, что вообще-то слегка аморально
Прям совсем аморально?
это также как оценки по изо и музыке в обычной школе.


плохой методикой преподавания, к примеру и странной программой.
нормативы по физре - это эхо советских норм ГТО. Когда каждый сознательный гражданин должен был быть "ГТО!". А детей готовили к войне с империализмом с пеленок. А сейчас к какой войне их готовят?
 
Ну значит не было у тебя логопедических детей.
в общем, да. Не сталкивалась, потому не возьмусь сравнивать.
Но и процент вменяемых в отношении психологии педагогов среди учителей языка и физ-ры всё-таки разный. Я надеюсь.
 

kolesnikova

New member
В обшем, не была ты низкой и пухлой, пытаясь перепрыгивать через козла)
я была высокой и не пухлой, но не умела прыгать через козла, и по канату не умела... и на брусьях. Только бегала, прыгала, кувыркалась и подтягивалась (кстати лучше многих мальчишек). И что в моем физическом развитии было не так?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху