Школьные будни. Архив

[имя-как-имя]

Катерина, насколько я помню, в наше время к выпускным классам от часов русского тоже ничего не оставалось. Проавда, были сочинения по литературе в дурном количестве.

 

[lada]

Катерина,а в профильных как, может, знаете?

 

[Mahima]

lada, в профильном обещано 3 часа русского и 5 английского. Это филологический профиль. В прочих профилях не знаю.

Катерина, насколько я помню, в наше время к выпускным классам от часов русского тоже ничего не оставалось

я как-то вообще не помню, как было у меня...

 

[имя-как-имя]

Подскажите, где купить циркуль как в нашем детстве. В который просто вставляется простой карандаш. Я их вообще не вижу.

В книжном на углу возле Марко на Козлова (?) купила за 8 старых тыщ. Страшный, полностью железный . Думаю, во всяких Белкнигах или подобном этого добра полно.

ты іх у прамысловых колькасцях купляла ці што?

))
Нет, только те, что дочке очень-преочень нравились)). Но пару десятков набралось, ага.

 

[Parole]

а мне не кажется, что тут НЕбольшая заслуга гимназии или тамошних учителей. тут дети сами вкалывали. и так уж звёзды сложились, что такие крутыхи - и из одной гимназии

Это понятно. Но тем не менее, при выборе гимназии родители это тоже будут иметь ввиду )))

 

[Coraline]

Школьные программы полностью обновят к 2021-2022 годам
Читать полностью: http://news.tut.by/society/503575.html

 

[Patricia]

Coraline,
Coraline, вы в это верите? сделают вид, что обновят. что они, камикадзе? свсе учебники заново написать? обойдутся минимальными изменениями.

 

[имя-как-имя]

Patricia, 5 лет мало для написания учебника?

 

[Patricia]

Patricia, 5 лет мало для написания учебника?

одного? нет, достаточно.
а если сразу всех, скажем, с 3 по 11?

ну и там, как всем хочется, с учётом преемственности и межпредметных связей?

программы параллельно пересматривают совершенно разные коллективы.
внесли, скажем, изменения в математику. а физики не в курсе.

почему хвалят советские учебники? потому что десятилетиями программа не менялась. мы в школе читали те же произведения, что и наши родители. и писали сочинения на те же темы.
а учебники выдерживал и по 15 переизданий. и всё шлифовались-шлифовались.

а тут каждый год сплошная непредсказуемость. мало того, что жизнь меняется, и учебники приходится адаптировать под новые реалии. так попробуй ещё отследить программы по всем предметам

 

[имя-как-имя]

Patricia, это ж не один коллектив авторов сядет переписывать все учебники. И почему с 3 по 11? В начальной школе и в средней разные авторы учебников. Физика и химия начинаются только с 7-го класса. Да и вообще, при готовых даже учебниках вряд ли станут вдруг 11-классникам предлагать завершить изучение предмета по новому учебнику в соответствии с принципиально новой программой. Думается, постепенно обновят, от младших классов к старшим, как с белорусским планируют со следующего года.
Наблюдая школьные будни уже 14 лет, я вообще ничего хорошего от реформаторов образования не жду. Но нынешних кривых учебников не жаль абсолютно.

------
Опс. Вы дописали, пока я отвечала.

Не вижу непреодолимых препятствий к созданию учебников с учетом межпредметных связей. Что за неподъемный пласт такой - посмотреть программу по смежному предмету?

 

[Patricia]

имя-как-имя, я тут высказываюсь как автор учебника по иностранному.
поэтому именно 1 коллектив
пусть не с 3-го, но с 5 по 11 точно (а у нас всего пока есть в наличии с 5 по 8 только)

и вообще мы как бы выходим на относительную завершённость образования в 9-м классе. вот такое новое понятие. до 9-го класса всем минимум знаний. и типа закончил школу. дальше - довузовская подготовка для тех, кто тянет

 

[имя-как-имя]

имя-как-имя, я тут высказываюсь как автор учебника по иностранному.

О боже, вас-то почему волнуют тогда межпредметные связи?

Иностранный в школе - это отдельная грустная песня.

 

[Patricia]

у нас их больше всего. например, у нас грамматики порой обгоняет русскую.
и у нас есть такие темы, как наука, искусство, исторические врезки... чего только нет!

Иностранный в школе - это отдельная грустная песня.

если у вас это грустная песня, это не значит, что у других так же

 

[имя-как-имя]

у нас их больше всего. например, у нас грамматики порой обгоняет русскую.

В условиях, когда она все равно проходит мимо учеников, это не имеет никакого значения.

Я не знаю, что именно не так с иностранным языком в школе, но вот ни от одного другого предмета на выходе не остается ощущения столь неэффективно потраченного времени.

Лирическое отступление.
У меня в школе ( советской, с теми, видимо, чудесными учебниками, по которым нынче ностальгия)) все было с иностранным (немецк.) расчудесно просто. Настолько, что в вузе мне разрешалось практически ничего не делать, разве что иногда показывать, как надо образцово читать или высказываться на тему)). И экзамен я не сдавала, сразу получила свою безоговорочную 5. На деле же уровень владения языком позволяет мне разве что узнавать, когда говорят именно по-немецки. Когда пару лет назад в Вене пришлось общаться в нештатной ситуации, я краснела, бледнела, впадала в кому от беспомощности и несла несусветную чушь. Такое вот эффективное изучение языка в школе и 5 лет в вузе. Зачем оно было вообще - вопрос. Это про динозавров.

История из нашего века уже.
У старшего английский с 1-го класса был. Класс на 3 группы, все дела . Что ни год - то новый учебник нового автора, какая уж там преемственность. Грамматика после 9 лет изучения была нулевой, но при делении на группы по уровням в лицее сын попал в сильнейшую - значит, в 2 других группах был полный ахтунг. В общем, если б не 2.5 года ИХ и не чтение дурного количества специальной литературы, был бы сейчас английский у сына на уровне моего немецкого.

если у вас это грустная песня, это не значит, что у других так же

У других все замечательно. Овладевают в школе в совершенстве и говорят без акцента. )) Сколько их вообще осталось - не охваченных курсами и репетиторами по английскому учеников? Есть хоть один другой предмет, где никто на школу вообще не надеется?
_______________

Ради бога, не подумайте только, что это к вам претензии .

 

[Patricia]

Ради бога, не подумайте только, что это к вам претензии .

конечно, не ко мне. у меня же не английский. и не немецкий. у нас кто хочет учиться уходят из гимназии с дипломом В2 в кармане. и не нужен им для этого репетитор. и это при том, что мы вообще жизнь всю без учебника. и я его пишу, потому что задолбало на каждый урок материалы подбирать и распечатки делать. и я по нему сама же работаю. и вижу, как он работает. и с коллегами своими общаюсь. и сама вижу недостатки. но как я его отшлифую, если опять по-дурному скажут: надо программу поменять! будем тему "деньги" не в 8-ом, а в 11-ом проходить! ( оно то, бесспорно, было логично, но согласитесь, уровни разные)

 

[Mahima]

дальше - довузовская подготовка для тех, кто тянет

и что, может даже будут брать в 10-й не всех?)) Вряд ли "такие оргии" возможны у нас..

вот ни от одного другого предмета на выходе не остается ощущения столь неэффективно потраченного времени.

ППКС.
Сын когда рассказывает об уроках и о том, что не все толком читать умеют почему-то к исходу 9-го класса - я в шоке. Однако оценки более-менее приличные как-то стоят у народа.

 

[Coraline]

имя-как-имя, Могу сказать, почему Потому что в наших учебниках были тексты на языке, на котором говорили в 60-х годах (а о том, что язык развивается, меняется, говорить, я думаю, не нужно), отрывки из опять-таки классических произведений с названиями бытовых предметов, которые уже вышли из обихода, не было почти текстов на бытовую тематику, и нужно было "учить лексику", а 100 зазубренных слов никак не способствовали тому, что человек научился с ходу их применять. Методика - выучи и сдай. А надо было учить разговаривать, общаться. Не знаю, как сейчас, может, все поменялось к лучшему.

 

[Magda]

имя-как-имя, да и сейчас с учебниками по английскому разброд и шатание.
Ну вот мне кажется, не стоит маленькой стране тратиться на создание учебников.
Надо взять импортные и не стесняться, и не стыдно это ).

Существуют классические английские учебник англ. яза для иностранцев. Тот же Мерфи по грамматике. Сколько уже переизданий выдержал. Это лучшее из того, что я видела, правда я не спец. Ну так и возьмите его.
И еще что-нибудь, подтвержденное годами.
Кстати по матеме и физике, аналогично. Есть классические проверенные учебники. СССР-овские, либо российские, а лучше СШАшные ).

Текущие учебники по бел яз, рус яз, биология, обществоведению вызывают во мне дрожь, но опыт подсказывает, что лучше не будет. )

 

[Mahima]

Уже угрозили на туте с сентября раздать учебники с базовым набором знаний.

 

[s.o.l.o.]

Уже угрозили на туте с сентября раздать учебники с базовым набором знаний.

Только не уточнили "базовый" набор будет одинаков, как для школ так и для гимназий. Или все таки учебники будут разными