Школьные будни. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

k_ja_ra

Well-known member
Те образование имеет культурно-ритуальную ценность.
а чаму б і не? Там, дзе не мае, бываюць неадукаваныя рэлігійныя фанатыкі, прыкладам, з усім, што з гэтага вынікае. Адукацыя - адзін з метадаў барацьбы з розным цемрашальствам.
Хаця б мінімальны базавы ўзровень абавязковай адукацыі, імхо - гэта правільна.
 

Magda

Well-known member
Наоборот. Развитой. мотивированный, заинтересованный подросток, в равной степени участвует в ритуале. Потому что он открывает учебник в сентябре, грустно туда втыкает и больше не трогает его год. ЕМУ там нечего читать.
Для таких крутых подростков существует индивидуальный план, пока. И это здорово!!
Но большинству все же необходима школа, даже в таком ее виде, как она есть, учителями, не всегда на своем месте, с убогими учебниками. А в зависимости от везения еще 2-3-4 учителя могут попасться чудесные, и человек найдет себя в их предмете.
А чтобы освоить математику за 1 год, надо 1 год работать обычному подростку. Надо читать, разбираться, закреплять решением типовых задач, вот такой не очень веселой рутиной.

Там дзе не мае, там бываюць рэлігійныя фанатыкі,
+1
 
Необходимость. Это смотря для кого. Кое-кто сознательно отказывается от его необходимости, прежде всего потому. что совершенно реально понимает, что его ценность для этого человека ничтожна. Он не собирается с вами разговаривать на одном языке. Во-первых, потому что не собирается с вами разговаривать в принципе, во-вторых, ему совершенно все равно будет ли он понят и тп...
Я очень сомневаюсь в способности ребенка и подростка именно сознательно отказаться от необходимости разностороннего образования. Скорее, это был бы отказ в стиле "просто не хочу; лень; неинтересно" и тому подобное :)

Наоборот. Развитой. мотивированный, заинтересованный подросток, в равной степени участвует в ритуале. Потому что он открывает учебник в сентябре, грустно туда втыкает и больше не трогает его год. ЕМУ там нечего читать. Он тоже сидит на массовом собрании, которое называется уроком и. в ритуальных целях пишет ручкой в тетради. В это время он не получает образования. Он его получает вечером на кружке. с репетитором, втыкая интернет, читая книжки и тд. Проблема в том. что у таких детей времени мало, и этот чертов ритуал его немилосердно ест.

Для обоих крайностей оно, тот процесс который принято называть образованием, не является ценностью. Равно как и не является необходимостью.

Чтобы превратить ритуал в образование нужно сопрячь содержание предмета с ценностями ученика.
Суть в том, что на самом деле "крайностей" не так уж и много. Да, базовая школьная программа рассчитана на некоего условного среднего ученика. Но суть в том, что большинство учеников и есть такие условно средние. Кому-то легче даются одни предметы, кому-то другие. Кто-то способен усвоить школьную программу на высший балл, а кто-то еле-еле на считающуюся положительной оценку. Это нормально, потому что мы все разные. И я не считаю, что ученик не должен изучать предметы, которые ему не нравятся и не интересны. Получается, если ученик имеет ярко выраженную склонность к точным наукам, то знание языка и литературы на базовом уровне ему ни к чему? Пардон, это уже хороший такой перекос в образовании!
Есть и дети очень-очень одаренные, нестандартно мыслящие, способные на большее, чем предусматривает школьная программа. Не думаю, что их настолько много, чтобы пытаться перекроить существующую систему образования под их потребности. Скорее, организовать некие дополнительные... кружки? центры? Не знаю, как правильно обозвать. В общем, создать условия для развития их способностей. Но - пусть это будет за пределами школьной программы. И - утопия, так утопия! :) - это должно быть бесплатно! Раз уж мы говорим о развитии талантов, а не о зарабатывании бабла :biggrin:

Нет. Потому что снять лишние обязанности -- это хорошо, но мало. Надо еще поставить другие цели. Ведь снимая лишние обязанности, тоже, кстати. сугубо ритуального характера, мы вынужденно уничтожаем и шкалу оценки деятельности.
Те раньше надо было чтобы тетрадки были в соответствии с орфографическим режимом (или как там называется наука о том, сколько клеточек надо отступать?), чтобы в подписи не "ученик" а "учащийся" по четным годам и наоборот по нечетным и тп... Ущучила инструкции? Молодец -- на конфетку, не успела внедрить в жизнь последний заскок -- по сусалам. А теперь?
За что конфетку, а за что по сусалам?
Надо обозначить новые цели. А значит надо дать и новые инструменты.
(Например оговорить степень произвола в отношении программы/календарного плана/черта с дьяволом...) а это уже в полный рост реформа. И если не делать школы разными, а оставлять стандартными, то опять инструкции, методические указания и опять "Во исполнение вашего исходящего за №...."

и все по кругу...

А я сейчас крамольную мысль выскажу :) А зачем вообще эти самые выдуманные цели и оценки деятельности (которые никогда не будут объективными, кстати)? Цель, собственно, одна - постараться максимально донести до учеников тот предмет, который преподаешь. И уж тут просто бескрайнее поле для деятельности. Стараться и поработать с более слабыми, и заинтересовать и не дать "сдуться" более сильным, и готовить потенциальных олимпиадников, про которых столько уже писали...
А про пресловутый орфографический режим - ну мне реально смешно :biggrin: Был он и в мои школьные годы, и я реально не вижу проблемы в том, чтобы ученик в течение пары недель, ну пусть даже месяца запомнил эти несчастные клеточки! Иногда закрадывается крамольная мысль, что современным родителям больше нечем заняться, кроме как отстаивать право своих чад НЕ считать клеточки :biggrin:
 
Последнее редактирование:

marinettu

Well-known member
Иногда закрадывается крамольная мысль, что современным родителям больше нечем заняться, кроме как отстаивать право своих чад НЕ считать клеточки
у нас вот не считают клеточки - ну по крайней мере пока, в младших классах. и даже писать красиво не заставляют. пока задача - научить учиться в целом. в старших классах пусть считают, а зачем клеточки в младших классах? дети и так теряют интерес к учебе семимильными шагами, а школа вместо того, чтобы думать о том, как этот интерес удержать, клеточки считать заставляет. мне вот, как современному родителю, это точно не понять.
 

k_ja_ra

Well-known member
мне вот, как современному родителю, это точно не понять.
клетачкі дапамагаюць навучыцца афармляць работы.
Я па-свойму згодная з ПОЗИТИВНАЯ: не столькі тых клетачак, колькі шуму вакол іх. У маіх дзяцей, прыкладам, ні разу з гэтым пытанняў не ўзнікала. І адзнакі за гэта ні разу не зніжаліся. І я, бадай, нават не ведала б пра тыя клетачкі, каб іх рэгулярна тут, у гэтай тэме, не абмяркоўвалі.
 

имя-как-имя

Well-known member
клетачкі дапамагаюць навучыцца афармляць работы.
Я па-свойму згодная з ПОЗИТИВНАЯ: не столькі тых клетачак, колькі шуму вакол іх. У маіх дзяцей, прыкладам, ні разу з гэтым пытанняў не ўзнікала. І адзнакі за гэта ні разу не зніжаліся. І я, бадай, нават не ведала б пра тыя клетачкі, каб іх рэгулярна тут, у гэтай тэме, не абмяркоўвалі.

Подсчет этих чертовых клеточек отнимает уйму времени и создает совершенно ненужное напряжение для глаз. Лучей диареи от меня в режиме 24/7 тому, кто их придумал.
У нас не снижают за них отметки тоже. Просто подчеркивают или пишут "2 кл.". Счастье, что моего ребенка эти подчеркивания не парят.
 

k_ja_ra

Well-known member
имя-как-имя, не хачу цябе засмучаць, але ў параўнанні з нотамі клетачкі - гэта проста лёгкая размінка.
Дый няма чаго там лічыць, калі шчыра.
 
Подсчет этих чертовых клеточек отнимает уйму времени и создает совершенно ненужное напряжение для глаз. Лучей диареи от меня в режиме 24/7 тому, кто их придумал.
У нас не снижают за них отметки тоже. Просто подчеркивают или пишут "2 кл.". Счастье, что моего ребенка эти подчеркивания не парят.

Да ничего они не отнимают на самом деле! Дети это просто на автомате делают. Я бы тоже ни в жизнь не догадалась, что это ПРОБЛЕМА, если бы не форум )))
 

имя-как-имя

Well-known member
k_ja_ra, опс, а ноты тоже пишут?? Какой ужас)). Хорошо, что я об этом ничего не знаю)).

Оно, может, в клеточках и нечего считать, но у моей даже положенные 2 после Домашняя работа считаться не хотят :). А уж 11...( или сколько там?).
У моей в тетрадях война и немцы. Она закорюк нечитаемых налепит - учитель ей -вжух!- страницу чистописания. Она - вжух!- адского ада на страницу. Учитель - вжух! - все красным и еще страницу. Моя - опять страницу куриной лапой. Так и живем. Нашла коса на камень. Жду 5-й класс :).
 

имя-как-имя

Well-known member
Я бы тоже ни в жизнь не догадалась, что это ПРОБЛЕМА, если бы не форум )))

Это не проблема. Это дурь. Я не умею относиться к этому как к проблеме.
Либо научится, либо проживет без этого ценного умения.

А с нотами в басовом ключе!.. )))
О да!!! Я их так и не осилила:). Сдалась на скрипичном, но уже и их не помню, поскольку этот приступ энтузиазма у меня в 1-м классе дочкиной музыкалки был, а она уже 3-й заканчивает.

Да ничего они не отнимают на самом деле!
Еще как отнимают. Я имею полное представление о том, как вдалбливаются эти клеточки на уроках. Вплоть до запрета писать, пока учитель не пройдет и каждому не отметит, в какой клетке начинать. Эту бы энергию...
 
Последнее редактирование:
имя-как-имя, может быть, дело именно в том, что «нашла коса на камень». Во времена моей учебы тоже были эти «клеточки» — никаких проблем. Когда дочка была во 2 классе, учительница всем раз дала распечатки, где были указаны все эти клеточки. Пара недель, пока дите привыкло, — и проблемы нет. Лично я не вижу ничего страшного в соблюдении правил оформления работ. Где-то даже полезный навык именно для младшеклассника. Это потом можно хоть картинную галерею в тетради устраивать )))
 

имя-как-имя

Well-known member
ПОЗИТИВНАЯ, тоже 2-й класс, и распечатки были ( правда, благодаря этим распечаткам узнала, что в каждой избушке свои погремушки, а требования по клеточкам в начале строки не оговариваются орфографическим режимом, не влияют на отметку и вообще полная отсебятина).
Страшного не вижу ни в соблюдении, ни в несоблюдении.

имя-как-имя, может быть, дело именно в том, что «нашла коса на камень».
А не исключено, да :).
 

Goldenflow

Well-known member
Господи, ручка с бумагой вообще скоро канут в Лету, а школа все клеточки считает
 

Тасана

New member
Пусть даже в первые несколько лет будут жесточайшие недоборы - это лучше, чем принимать в ВУЗ откровенно слабых, просто "ниже плинтуса", абитуриентов, которым либо просто "корочка" нужна, либо от армии откосить, либо что-нибудь в этом же роде.
Ээээ... твоё предложение крайне рискованное. Допустим, установили в педвузы нижний порог ЦТ повысился (допустим до 70-80 баллов). С чего вдруг туда захотят пусть даже через несколько лет пойти абитуриенты? Просто потому, что там высокий проходной балл?
Ну и... хорошо, а через сколько конкретно лет будут доборы? И кто будет работать в школах тогда, когда "кончатся" выпускники педвузов?
 

Птица_Сирин

Active member
И кто будет работать в школах тогда, когда "кончатся" выпускники педвузов?
Тут есть минимум три пути: придется создать плюшки для учителей, чтобы не бежали из школ и даже сбежавшие возвращались; пустят в школы специалистов без пед. образования или за каждой партой в классе будут сидеть по 3 ученика.
 

bigsmile

Member
в классе будут сидеть по 3 ученика.
вот это скорее всего

Господи, ручка с бумагой вообще скоро канут в Лету, а школа все клеточки считает
и пусть сразу поставят сканеры, которые будут проверять работы, т.к. без элементарного порядка в тетрадях их проверять невозможно.
 

k_ja_ra

Well-known member
а ноты тоже пишут?? Какой ужас)).
і пішуць і чытаюць. Тое яшчэ задавальненне для вачэй.

Оно, может, в клеточках и нечего считать, но у моей даже положенные 2 после Домашняя работа считаться не хотят . А уж 11...( или сколько там?).
У моей в тетрадях война и немцы. Она закорюк нечитаемых налепит - учитель ей -вжух!- страницу чистописания. Она - вжух!- адского ада на страницу. Учитель - вжух! - все красным и еще страницу. Моя - опять страницу куриной лапой. Так и живем. Нашла коса на камень. Жду 5-й класс
у маёй таксама і заўвагі былі, і выпраўленні чырвоным, і пазнакі, што трэба было месца адступіць і г.д. Але мой таварышч мог і ў два слоі рашэнні афармляць, і на 1.5 см слова ў тры склады спрабаваць усунуць, і што хочаш яшчэ.
Вось тады я і зразумела, што не проста так клетачкі гэтыя. Самі па сабе яе работы былі б проста нечытэльныя ў прынцыпе. А так... навучылася ўсё ж афармляць па-чалавецку.) Хоць прачытаць і разабраць можна. І выдатна.)
 

Coraline

Jones
Goldenflow, Слушай, я сама мелкого долблю потихоньку за почерк.. а сама думаю - я вообще не помню, когда я писала от руки :)))
 

Goldenflow

Well-known member
bigsmile, можно еще заставить дощечки из глины лепить, или бересту драть
главное чтобы дети задолбались!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху