Мне кажется, что мой вкус формировался в детстве под влиянием темперамента, а так же воспитания в семье. На меня большое влияние оказала бабушка, ее философские разговоры со мной маленькой, размышления о жизни. И папино влияние большое, его любовь к природе, детальное описание, замечание мелочей, и так же разговоры о вечном, о жизни, о смерти, о свободе, о любви и ненависти, об отношениях поколений и тд. И вот получилось, что я в итоге любила сложную, тяжелую литературу, над которой думаешь, которую читаешь долго не из-за объема страниц, а из-за размышлений, обдумываний, которые не дают читать дальше. Потому мне программная литература в школе очень хорошо подходила. И я очень любила описание природы, некоторые отрывки заучивала наизусть, перечитыаала много раз. И сейчас с удовольствием возвращаюсь. Тогда же поняла, что приключенческий жанр-не мое, без удовольствия особого читала Дефо, Жюля Верна. Не любила фантастику, не любила детективы, так все и сейчас осталось.
И вот мне не очень удачной кажется идея прививания любви к сложной литературе через приказание читать. Сперва бы сформировать вот это желание поразмышлять над определенными темами, провести дискуссии, а потом уже давать подходящую литературу. Ну и жалко, что литература дается на 99% философская, исключительно для размышлений на сложные темы, которую мало детей любят, и выходит тогда урок не литературы, а философии. А это на любителя.
И вот мне не очень удачной кажется идея прививания любви к сложной литературе через приказание читать. Сперва бы сформировать вот это желание поразмышлять над определенными темами, провести дискуссии, а потом уже давать подходящую литературу. Ну и жалко, что литература дается на 99% философская, исключительно для размышлений на сложные темы, которую мало детей любят, и выходит тогда урок не литературы, а философии. А это на любителя.