Annabel, Оль, а расскажы про нюансы частных садов. Очень интересно.
Я, будучи студенткой, подрабатывала в частной школе-саду. Там дети разных возрастов вместе тусовались. Учреждение это и ныне процветает и считается престижным.
Первое и главное, что меня там раздражало - культивирование вседозволенности. Это была "политика партии": разбаловать ребенка настолько, чтобы он не смог уйти, просто не прижился бы в обычной школе. Малым разрешалось бить-колотить все, то они видят, дети постарше устраивали мочилово из книг на глазах у завуча. Родители оплачивали все и даже больше. Задачей воспеток и преподов было петь детям о их гениальности и талантах. Малые за пару лет слетали с катушек полностью.
Второй момент - это понты. Козыряние лейбами, фамилиями, местами. Все дети через это проходят в любом дворе, но не в такиииих масштабах. Хотелось бы, чтобы дружба (сужу по себе, мои друзья с детства со мной до сих пор), возникла у детей по общности интересов, а не толщине папиного кошелька.
Третье - дети. Я назвала бы их неблагополучными. Их привозили-забирали няни и гувернантки. Они же приходили на собрания. Родителям в подавляющем большинстве было на детей абсолютно наплевать, они считали, что купили время и людей и на этом их миссия окончена. Как в садиках-школах напрягают "озабоченные мамаши", там напрягало их отсутствие.
Очень многе семьи были неполными, это прямо бросалось в глаза.
Доение родителей, совершенно беспощадное. Развод был на всем: транспорт, питание, мат. база. Под мое имя тоже была попытка вписать какие-то экзотические кружки-спецкурсы, чтобы сбить на этом бабла. Но я успела уйти со скандалом

)
Это общее для садика и школы.
Но что было самым удивительным для меня - при том, что там позволялось если не все, то почти все, о чем мечтают среднестатистические дети, ученики класса с 7-го признавались по поводу и без, что свою школу они ненавидят
вижу много положительного
а что, кроме социализации и приучения к порядку? я бы вот отдала в сад чисто на приучение к горшку )))