они же гипотетически описывают тебе возможные варианты и просчитывают по времени.
В ожидании чуда!...АРХИВ
- Автор темы Кэти
- Дата начала
- Статус
могу провести параллель - в Эмбрио не боятся проводить стимуляцию при кровотечении! Это, конечно же, не является истинной причиной моего отказа от этой процедуры, но все же как-то неувязывается в голове. Странные эти медики...
мне хватило 2 узи, чтоб с первого цикла увидеть О
ну а результату уже вон сколько ))))я думаю, что СГ и контроль О по узи - это одно из самых простых, на что стоит сразу обратить внимание
Не в тему, но http://news.tut.by/economics/257867.html
Сложно назвать ЭТО диагностикой...
которые тоже не дают гарантии того, что О. есть.
Я тоже не слышала, но в принципе и не интересовалась. Просто в шоке немного. Хотя, когда однажды прочитала отзыв девочки, которую 6 лет мучили в МИД обследованиями, а устав от них, она перешла в др. центр (не помню сейчас, какой, но не гос.), ей задали первый вопрос - СГ у мужа хорошая? И тут выяснилось, что за 6 лет СГ мужу никто сдавать не говорил... и они не знали об этом анализе. А причина была как раз в нем. Так вот, прочитав этот отзыв про МИД, я уже ничему наверно не удивлюсь, что их касается.
Странно... тогда проблематичнее, конечно.
Даже и не знаю, что тут сказать... мне, например, один врач сказал, что маленькую матку лечат (гормонами, скорее всего), а другой - что это не лечится, и в принципе в этом нет смысла...
А кровотечение так и не прекратилось?
на форуме есть выездная чистка ковров, можно попробовать. главное удобно, что ковер везти никуда не надо.
пока справляемся травами, но если забываю выпить все начинается заново.
Да,Саша, все именно так, никто не ставит целью тебе помочь, они просто делают то, что умеют.
Лекса,если честно, то странно, что им не сделали спермограмму. В МиД это первый анализ, без которого для первичной пары никто дальше даже говорить не будет, плюс с женщины берут тысячу всяких анализов, т.е. не особо там пальцем в небо тыкают. Ну а мониторинг УЗИ, тут уж каждому карты в руки, в МиД такая практика, но силой же там не держат. В целом меня там практически все устраивает
ну тут дело такое, теткин организм - это ж не просто набор клавищ. Мне вот перед первой беременностью УЗИ делала типа супер-пупер диагностка, от многих слашала о ней отзывы необыкновенные, но она всегда у меня диагностировала овуляцию, а в МиД врач после 2 УЗИ заподозрила, что дело тут именно в ней. Я уже потом где-то нашла информацию, что при моем диагнозе (аденомиоз) есть мнение, что процесс овуляции подавляется. Я думаю, именно поэтому моя врач сейчас и думает о повторной стимуляции
Это было несколько лет назад, возможно, тогда в МИД считали, что все проблемы только от женщин))) А вообще не возьмусь ничего утверждать, просто пересказала слова человечка.
Что интересно, сколько ходила в Эксану на узи, когда говорила, что планируем уже год, у меня все время спрашивали, как дела у мужа. При том, что это не консультация, а просто узи. А знакомая девочка год наблюдалась в каком-то медц. центре, тоже по причине трудностей с Б., и за этот год ее измучили, а про мужа даже не поинтересовались.
Они делают, что умеют, не задумываясь, что что-то может быть упустили, а что-то вот сейчас делать бессмысленно или даже опасно... а что-то вообще мне не надо.
Все равно мне странно, что врач, думая о стимуляции, не стремиться точно узнать, есть ли О. Рост ДФ говорит за, диагноз говорит против... Не факт, что та узистка ошиблась... особенно если узи было во второй фазе и она видела желтое тело и жидкость в позадиматочном пространстве.
это про меня!
Да, Настюш, это и было навеяно мыслями о тебе... Что ж за хрень-то с этими врачами...
но факт, что на стимуляции на УЗи совсем потом в МиД видели другие фоликулы, и факт, что на ней вышла беременность, а до этого с овуляцией отличной, которую видели на 5 УЗИ в центре точно так 1,5 года ничего и не выходило.
Честно, я ничего особого и не жду. Я понимаю, что с моим диагнозом, 2 гистероскопиями и 1 чисткой странно в целом ждать легкого процесса забеременивания. Сейчас хочу именно подтвердить или опровергнуть возврат аденомиоза, и если он не подтверждиться, то думать, откуда ж ноги мазни ростут
ну, специализация у центра такая!
leasantry:
А мне кажется, что это нормально не доверять слепо врачу. Все-таки надо и самой тоже разбираться в проблеме, которую пытаешься решить.
Специализация под названием хрень
))Нормально, я ж и не говорю, что ненормально. Более того, это - разумно. Но когда тычешься от одного врача к другому, от диагноза к диагнозу, от лечения к лечению, новым версиям и новым обследованиям, так хочется найти его, того самого, замечательного врача, которому можно просто ДОВЕРЯТЬ... Который не будет на каждом новом приеме переспрашивать у тебя всю историю твоей болезни, а внимательно прочтет карточку и будет иметь ввиду нюансы твоего лечения (а не надо будет ему об этом напоминать)... ай, в общем, я поняла - это утопия.
Ну насколько я знаю, стимуляцию проводят, не только по причине того, что не созревает ДФ. После лапары в больнице мне 2 врача сказали, что мол 2 цикла пытаетесь сами, потом 2 цикла на дюфе, а потом еще 2 цикла стимуляции. И речь о том, что вы начинаете пить дюф только если у вас недостаток прогестерона не шла. Так же как и о том, что стимуляцию надо будет проводить только если у вас не будут расти фоликулы.
Но к слову скажу, что врач у меня и Лапы один, и то что она не смотрит лопнул ли ДФ это не единичный случай, а система. Норма или так не должно быть, я не знаю. Наверно нет. Когда я заикнулась о том, что может ведь, что они не лопаются и стоит после стимуляции сделать укол ХГЧ, она сказала, что может и так, но я тебе пока не особо хотела это предлагать из-за его стоимости. Это хорошо, что у меня с собой вчера был телефон и я прямо у врача посмотрела наличие прегнила в аптеках. Потому что врач сначала позвонила кому-то еще, узнала, что сейчас есть в продаже и что назначают они, и выписала мне рецепт на диферилин. А он стоит миллион с копейками. Поэтому мне думается, что и пытаются некоторые врачи попробовать сначала какие-то менее дорогостоящие варианты. И еще есть момент в том, что узи на сроке 3-4 недели ОЧЕНЬ не желательно.
Вот лично у меня ОЧЕНЬ большая карточка. И спросить какой-то момент на приеме У МЕНЯ я считаю гораздо эффективнее. Прием врача всегда начинает с 2-х вопросов: как дела( в моем случае в смысле не беременна ли ) ? И второй вопрос, напомни, что мы делали прошлый раз и что решили. Хотя примерный план работ на следующий визит моя записывает в карту. И мне как-то так спокойнее, я знаю, что врач ничего не упускает из виду. Конечно можно выделить врачу еще минут 10-15 на изучение карты, но тогда она сможет принять меньше людей. Лично мне лучше так как есть.
Нусик,Яна, не знаю как при твоем диагнозе, при моей первой беременности, т.е. перед Женей прегнил мне она не назначала еще и из-за диагноза. Вернее да, вариант укола рассматривался, но как крайняя мера, даже стимуляция у нас была по минимуму. В моем случае был риск образования кист
- Статус