Врачи о прививках

[Dority]

Dashuta, Dolya, вчера скачали с одного сайте, который я условно обозвала "за прививки" инфу о пользе этого дела. Там "развенчивают" мифы Червонской. Причём развенчивает сотрудник фармацевтической компании, изготовляющей вакцины, плюс сам себе противоречит во многмх вопросах.

Dashuta, Ты не права, я не являюсь ярым антипрививочником. Сейчас я собираю ВСЮ информацию. Сегодня вот, кстати, нашла в детской карточке все свои медотводы от прививок. Мне с 4-го класса их не делали. Тем не менее несмотря на отказ от прививок, мне в школе произвели вакцинацию насильно. Мама вспомнила и рассказала, что я пришла домой и сообщила:"А мне сделали прививку. Я говорила, что мне нельзя, но мне всё равно сделали." :black eye: :diablo:

Меня просто убивает, что список абсолютных противопоказаний так сократился. Странно, как получается: вакцины с 50-60 годов не менялись, а противопоказания сократились? :blink:

 

[Dashuta]

Dashuta, Ты не права, я не являюсь ярым антипрививочником.

Я же со смайликами, шучу т.е. Сама такая же сомневающаяся ....

А про вакцины, вернее их исследования много любопытного в докладе Российского Национального комитета по биоэтике "Вакцинопрофилактика и права человека" РАН. Врачи, ученые и т.д. Только незнаю как на сайт закинуть, скачивала в HTML а хранится в Word. Если хочешь могу скинуть по почте. :smile:

 

[Dority]

Dashuta, хачу! Я те тож привезу кой-чего интересного среди недельки.

 

[Dashuta]

Причин роста аллергических заболеваний очень много, но есть одна очень существенная.

Рождена она нами, медицинскими работниками, в силу некомпетентности и отсутствия всякой осторожности в применении лекарственных препаратов, в том числе вакцинно-сывороточных. Мы не избежали этого увлечения профилактическими средствами, ставшими в нашей стране плановыми, массовыми. Но именно к ним-то и нужно относиться ещё серьёзнее и осторожнее, ибо они охватывают всё детское население. В организм ребенка вводится масса чужеродных белков. О переносимости этих препаратов принято судить по ответной реакции, видимой, клинически проявляемой, и мало обращают внимания на скрытые и поздние реакции и, возможно, далеко идущие последствия. А это - активное вмешательство в иммунную систему организма. Вместе с тем, известен целый ряд заболеваний, которые мы наблюдаем после прививок. Это и энцефалиты, и заболевания почек, суставов, сердечно-сосудистой системы и целый ряд других аллергических заболеваний внутренних органов и кожных покровов. Но ещё большую тревогу применение различных вакцин и иммунных препаратов вызывает в экологическом плане. Любое раздражение органа или системы организма человека ведёт к активации их деятельности, а затем, при продолжительном воздействии раздражителя, к декомпенсации. Возможности высокочувствительной, тонко реагирующей на раздражение иммунной системы, также не безграничны. Она, в конце концов, отвечает недостаточностью, или, как говорят, дефицитом.

Согласно приказу МЗ СССР за №50 от 1980 г., ребёнку до 2-х лет и 3-х месяцев должны сделать плановые прививки от 22 инфекционных заболеваний, из них только от столбняка четыр. На каждую прививку ребенок должен ответить реакцией иммунной системы, и не только. Неудивительно, что к 5-6 месяцу мы наблюдаем ребёнка-аллергика. Создаётся впечатление, что наш младенец не лежит в кроватке, оберегаемый матерью, которая боится на него дышать, а ползает среди палочек столбняка, и что ребенку вводится не антиген, а безвредный физиологический раствор, что эти заболевания (столбняк, дифтерия) не относятся к инфекциям с очень низким уровнем заболеваемости. А самое главное, что в этом возрасте у ребенка ещё сохраняются материнские антитела.
Кому нужны прививки в таком масштабе? Привожу выдержку из очень обстоятельной книги "Прикладная иммунология" (1984 г.) под редакцией профессора А. А. Сохина и профессора Е. Ф. Чернушенко, стр. 309: "Иммунопрепараты могут обусловить также значительные экологические последствия. Масштабы этих последствий определяются всевозрастающим проведением иммунопрофилактики, увеличением количества используемых препаратов, длительностью их воздействия на иммунную систему. В настоящее время в нашей стране осуществляется около 200 миллионов различных иммунизации живыми и инактивированными вакцинами, анатоксинами, сыворотками, гаммаглобулинами. Многие из них вводятся повторно. Ряд вакцинных штаммов (прежде всего, входящие в состав живых вакцин) способны персистировать в организме. Влияние этого процесса на иммунологическую реактивность и состояние здоровья изучено недостаточно. Живые вакцины могут вызывать повреждение хромосом соматических и, возможно, половых клеток, обусловливающие в ряде случаев трансформацию их в опухолевые и способствующие возникновению вредных мутаций. Поэтому, при проведении массовой иммунизации, необходимо учитывать не только ближайший эффект, но и отдалённое влияние на здоровье населения".Не оставляют плановые прививки и более старший возраст населения, и наблюдается тенденция увеличения нагрузки чужеродными белками. Может быть, эти прививки так необходимы, что их ограничение или прекращение вызовет эпидемию какой-либо инфекции? Судя по современным представлениям - совсем нет. Надо ждать эпидемий совсем иного характера, к которым мы не готовы. Другими стали мы, другими стали микроорганизмы. Изменилось течение заболеваний, против которых мы продолжаем вакцинировать. Причём, в смысле распространения заболевания привитой ребенок может быть бактерионосителем, следовательно более опасным, чем заболевший непривитой, так как последнего легче изолировать благодаря явному течению болезни. У нас в стране считается, что привитые дети реже заболевают и легче переносят инфекционные заболевания.

И, тем не менее, если рассматривать здоровье ребёнка в целом, то осложнения и последствия, которые мы наблюдаем от прививок, не идут ни в какое сравнение с последствиями при детских инфекционных заболеваниях.
Вы спросите: а что, наши педиатры, аллергологи и другие специалисты-клиницисты этого не знают, не видят осложнения? Есть приказ, а раз - приказ (а не рекомендации), его надо выполнять. Тем паче, что никто не несёт ответственности даже за тяжелые последствия, ибо все делается согласно инструкции, т.е., узаконенное зло остаётся безнаказанным. И меньше всего это беспокоит врача-эпидемиолога. В его работу входит только требовать от педиатров выполнения приказа и охвата. Судят о его работе по выполнению плана прививок и "объёму иммунизации". Последствий от прививок он не видит, больных не лечит. Но настоятельно требует от участковых врачей выполнения приказа и плана. Врач же любыми путями старается заставить родителей делать ребёнку плановую прививку. Если же напуганная мать отказывается от прививки, ребёнок остаётся вне коллектива. Он лишается права посещать детский сад, хотя хорошо известно, что он для окружающих детей не опасен, годовалому ребенку отказывают в выписке питания из детской кухни: наконец, его просто отказываются обслуживать в поликлинике и т д. Доходит до полного абсурда, когда болезненным детям, боясь непредвиденной реакции, вводят вакцину под "прикрытием" других лекарств или когда для проведения вакцинации детей кладут на специально выделенные для этого койки! И все ради выполнения плана! А что делают педиатры? Лечат, объясняются с родителями, направляют детей на консультации к аллергологам, невропатологам и т.д., заполняют детьми стационары. И все молчат, так как считают, что там, "наверху", знают лучше... лучше думают и ученые-теоретики. А они думают о диссертациях, о количестве научных работ, о сиюминутном эффекте, но не о последствиях своих предложений, нецелесообразность которых можно оценить только у постели больного. А оценивают их другие врачи по конечному результату. Вероятно, мы под влиянием "блестящих успехов в борьбе с такой опасной для жизни болезнью, как оспа" и некоторых других, поторопились с введением массовой вакцинации детей.

Проведение прививок должно осуществляться выборочно, целесообразно, основываться на добровольном согласии родителей или на их просьбе. Даже при относительных противопоказаниях или перенесении в прошлом какого-то аллергического заболевания или кожных диатезах всякие прививки должны быть запрещены. Непривитый ребенок должен пользоваться всеми правами привитого.

Проект 93-06-11141

Список литературы, на фактах которой построен данный доклад( к гомеопатии отношения не имеет :wink: ), правда годы 90-ые.

1. Конвенция о правах ребёнка, Генеральная Ассамблея ООН, 20.11. 1989.
2. Материалы конгресса педиатров России а) Новые технологии в педиатрии; б) Экология и здоровье ребёнка, М., 1995.
3. Таболин В.А.: "Дискуссионные проблемы вакцинации новорожденных", Центр акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, 17.02. 1097; в/ О костных осложнениях при вакцинации БЦЖ новорожденных (по материалам судебного процесса), Педиатрия, 1998, № 1, с. 104.
4. О положении детей в Российской Федерации. Государственные доклады за 1993-1996 гг. Межд. Изд. дом "Синегерия", Москва
5. Милунский О. Знайте свои гены. Пер. с англ., М., Мир, 1981.
6. Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. Пер. с англ. под ред. Дж. Дюкса, М., Мед., 1982
7. Публикация ВОЗ: а/ Клеточный иммунитет и устойчивость к инфекции. Серия техн. докл. № 519, 1974; б/ Всем. форум здравоохр.; 1889, т. 9, № 4, с. 87, в/ там же, с. 65; г/ там же, 1989-1990, т. 10, №3-4, с. 94; д/ Действие служб общественного здравоохранения в чрезвычайных ситуациях, вызванных эпидемиями. 1986-1990; е/ Бюлл. 1988, т. 66, № 1; ж/ Международная служба по ликвидации заболеваний, 1990-1992; з/ Руководство по контролю за дифтерией в Европейском регионе, 1994; и/ Предупреждение в детском возрасте состояний, приводящих к заболеваниям у взрослых. 1980 - 1982; к/ СПИД. Эпидемиология, клиника, уход за больными, пути передачи, профилактика и программа борьбы. Серия техн. докладов №1, 2.3.1990
8. Носсел Г. Антитела и иммунитет. Пер. с англ., М., Мед., 1973.
9. Говелло В. И.: а/ Парадоксы иммунологии, М., Знание, 1983; б/ Почему мы не похожи друг на друга. М., Знание, 1984.
10. Вакцинопрофилактика и права человека. РНКБ РАН, М., 1994.
11. Дрогонец Я., Холлендер П. Современная медицина и право. Пер, со словац. М., Юридическая литература, 1991.
12. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан. 24.12.1993
13. Медицинская биоэтика. Под ред. Покровского В.И. М., Мед., 1997.
14. Дженнер Э. О происхождении прививания оспы. Пер. с англ.. Казань, 1798
15. Губерт В. Прививание телячьей и гуманизированной оспы. Казань, 1887.
16 Гундобин Н. Научное и практическое значение оспопрививания. Цикл лекций. С.- Петербург, 1893.
17. Вароян О. В.: а/ он и Портер Дж. Р., Международные и национальные аспекты современной иммунологии. М. Мед., 1975; б/ Закономерности и парадоксы. Раздумья об эпидемиях и иммунитете, о судьбах ученых и их труде. М., Знание, 1986.
18. Комаров Ю. М. Ситуация в здоровье и здравоохранении России. Медицина для Вас, № 18, сентябрь 1996.
19. Заридзе Д. Борьба за здоровье или голоса? МН. 2-9 июня 1996.
20. Агаджанян Н.А., Торшин В. И., Экология человека М., КРУК, 1994
21. XIУ съезд эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов. М., Медицина, 1964 -1966.
22. Дьявол в крови. Интервью. Рос. Газета, 18.11.92
23. Федоров А.М., Вакцинопрофилактика. Наш малыш, 1996, № 4
24. Вакцинопрофилактика. Под ред В. К. Таточенко Н. А. Озерецковского. М., Арико, 1994
25. Лахова Е.Ф. МГ, 02.10.92.
26. Чазов Е.И. Сотни воителей стоит один врачеватель. Огонек, 1988, № 42
27. Независимый психиатрический журнал. Вестник НПА. 1994.
28 Сафронова Н. И. Сенсация? Нет, хорошая наука. Интервью, Мед. вестник, 1-15 февраля 1998.
29. Азаров А Я. Права человека, Новое знание. М., 1995
30. Червонская Г. П., Кравченко А. Т., Гринберг К. Н. и др. Цитотоксическое действие химических веществ, содержащихся в виде примесей в медицинских иммунобиологических препаратах, ЖМЭИ, 1998 № 12 с. 85; Червонская Г. П., Миронова Л. Л. Этика медицинского эксперимента в доклинических исследованиях. Мат. IV Российского конгресса "Человек и лекарство", 1997, с. 139
31. Закон Советской Федеративной Социалистической Республики "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". 19.04.91,
32. Туберкулёзное шествие туберкулёзной бациллы. Итоги, 16.09.97,
33. VII съезд общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов России. М., 1997, тт. 1-2
34. Здродовский П. Ф.: а/ Вопросы профилактических прививок и роль аллергии в вакцинальном процессе у детей. Л., 1969. б/ Проблема прививочной патологии. Педиатрия 1975, № 1, с. З.
35. Носов С. Д.: а/ Влияние профилактических прививок на детский, организм. М., 1966, с. 5; б/ Инфекционные болезни у детей в прошлом и настоящем. М., Мед., 1980
36. Брагинская Б,П. Соколова А.Ф. Активная иммунизация и профилактика поствакцинальных осложнений у детей. М. Мед., 1977, 1984, 1990
37. Поствакцинальные осложнения. Материалы Всесоюзной научно - практ. конфер. Л.. 19-21 ноября 1991
38. Бургасов П. Н.; а/ Итоги выполнения рекомендаций XVI Всесоюзного съезда микробиологов и эпидемиологов, ЖМЭИ 1984, №7; б/ Состояние и перспективы дальнейшего снижения инфекционной заболеваемости в СССР. М., Мед., 1987
39. Тымчаковская И. М., Ясинский А. А. Что там - эпидемия? МГ, 05.11.93.
40. Семёнов В. Ф.; а/ Перспективы развития иммунопрофилактики инфекционных болезней в конце XX века. М., ВНИИМИ, 1996. б/VII съезд эпидемиологов... 1997, т. 2, c. 137
41. Петров Р. Б. а/ Он, Кабанов В. А., Хаитов Р. Г. Искусственные антигены и вакцины. Иммунология, 1966., №1 с. 5; б/ Я или не Я - иммунологические мобили, М, Молодая гвардия, 1987
42. Покровский В. И., Крюков В. И., Болотовский В. М. Современные аспекты эпидемиологии и профилактики дифтерии, М., ВНИИМИ, 1986.
43. Сухановский В. П.. а/ Вопросы развития туберкулёзной инфекции и механизмы защитных реакций при ней. Педиатрия, 1994, №7 с. 50; б/ О костных осложнениях от вакцинации новорожденных, Педиатрия, 1998, №1

Просто еще одна точка зрения на проблемы вакцинопрофилактики...

 

[Mashun]

Dashuta, киньте ссылку, интересно на сайт посмотреть.

 

[Патотерапевт]

хранится в Word. Если хочешь могу скинуть по почте. :smile:

А мне скинуть можно? Буду признателен.

 

[Dority]

Ж.В. Цареградская
2001 г.

Прежде чем делать прививки, родители должны знать правила проведения вакцинации и основные правовые акты, регулирующие эту далеко не безопасную процедуру.

Основные документы
Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», который вступил в силу в октябре 1998 года, ст. 5 «Права и обязанности граждан при проведении иммунопрофилактики» п.1 гласит: «Гражданин имеет право на отказ от профилактических прививок».
«Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан», в котором есть 30 и 33 статьи.
Статья 30. «Согласие на медицинское вмешательство. Необходимым условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. В случае, когда состояние гражданина не позволяет ему выразить свою волю, а медицинское вмешательство неотложно, вопрос о его проведении решает консилиум, а при невозможности собрать консилиум — непосредственно лечащий (дежурный) врач.
Статья 33. «Отказ от медицинского вмешательства. Гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, когда проводятся противоэпидемические мероприятия в отношении лиц, совершивших общественно-опасные деяния, а также лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами».
«Конвенция о правах ребенка», вступившая в силу в 1990 году.
Правила проведения вакцинации
Кроме этих юридических документов, существуют определенные правила проведения вакцинации, регламентируемые здравым смыслом, исследованиями и инструкциями Минздрава. Приведем эти правила:

Прививки должны делаться строго по показаниям, если родители хотят их проводить. Проведение прививок строго по показаниям действительно чрезвычайно важно, поскольку по силе воздействия на организм, прививка приравнивается к сложной операции на сердце. Для того, чтобы прививки были назначены, необходимо сделать иммунологический анализ крови на состав антител и получить заключение о том, каких именно антител у ребенка нет. Таким образом, ребенку должны сделать именно те прививки, которые позволяет ему выработать недостающие антитела. Прививка от болезни, иммунитет к которой уже сформирован, приводит к разрушению этого иммунитета и ребенок останется незащищенным.
Грудной ребенок не нуждается в прививках. Грудной ребенок постоянно получает иммунную защиту от матери в виде пассивного иммунитета и не нуждается в дополнительной иммунизации. Даже при однократном прикладывании ребенка к груди в его крови еще 6 месяцев будет циркулировать пассивный иммунитет матери и защищать его от инфекций. Поэтому, чтобы узнать, каков собственный иммунитет ребенка, иммунологический анализ крови следует проводить не ранее, чем через полгода после окончания кормления грудью. И уже после этого исследования начинать проводить прививки. Кроме этого, все прививки, производимые ребенку до 1 года, разрушительно действуют на тимус — вилочковую железу, главный орган иммунной системы. Поскольку в детской поликлинике прививки начинают делать с 3-хмесячного возраста, чтобы уберечь себя от излишней назойливости медработников, следует дать письменный отказ от прививок. На основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» ст.5 п.3 «При осуществлении иммунопрофилактики, граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников; в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок».
Прививку нельзя делать, если ребенок болен или ослаблен. В случаях, когда ребенок болеет, у него режутся зубы, есть перинатальные неблагополучия (ПЭП, повышение внутричерепного давления, гипертонус, дистания и т.д.), прививки делать нельзя. Их можно делать по истечении месяца после окончания заболевания или неблагоприятного физиологического состояния. Не делают прививки и в том случае, если у ребенка диатез, поскольку прививки могут значительно усилить его.
Решение родителей о вакцинации ребенка должно быть информированным. Если мама собиралась делать прививку, она имеет право знать «Список противопоказаний» и «Список поствакцинальных осложнений» к прививке, причем мама не обязана воспринимать информацию на слух. Медучреждение, в котором она собирается делать прививку, должно предоставить ей эти списки в письменном виде, чтобы она могла подробно с ними ознакомиться и принять осознанное решение. Следует помнить, что в каждом из списков присутствует не менее 7 пунктов, одним из которых может быть такое осложнение, как летальный исход.
Поствакцинальные осложнения:

Прививки по разным данным в 60-80% случаев приводят к появлению у детей диатеза;

Полиомиелитом в свободной форме дети практически не болеют, основная масса случаев заболевания полиомиелитом в результате прививки;

Прививка АКДС и АДСМ дают такие поствакцинальные осложнения, как судорожный синдром, внезапная смерть, анафилактический шок и т.д.;

Прививка против кори дает следующие осложнения: неврологические, судорожный синдром, нефрологические, поражения легких и миндалин, и т.д.
Гарантия безопасности. Каждая мама должна знать, что согласившись на прививку, она имеет право ознакомиться с сертификатом и инструкцией к вакцине, которой будут прививать ее ребенка. Получив уверения в безопасности вакцины, она имеет право попросить у заведующей детским отделением поликлиники гарантийное письмо о том, что ее ребенка не постигнет ни одно поствакцинальное осложнение в течение следующих 10 лет, т.е. в течение срока действия вакцины.
Качество российских вакцин. Все российские вакцины производят с нарушением технологии и большинство из них отравлено солями ртути (мертиолят). Кроме этого следует знать, что когда говорят о безопасности российской вакцины, то это означает, что 50-70% подопытных животных умерло.
Качество импортных вакцин. Все вакцины, которые прошли таможенный контроль, устарели или истратили свой срок годности. Низкое качество импортных вакцин, предоставляемых нам, связано с тем, что развитые страны по своему законодательству не имеют права поставлять товары стратегического назначения странам 3-го мира, а вакцины относятся к товарам стратегического назначения.
Нельзя делать более одной прививки за один сеанс. Такова инструкция Минздрава для поликлиник. Однако на деле ребенку за один сеанс могут сделать до 4 прививок, аргументируя такое злостное вредительство соображениями удобства мамы. «Чтобы Вам к нам два раза не ходить, сразу все и сделаем!» — бодро и весело говорит медсестра. Однако это действие приводит к серьезному страданию иммунной системы и значительно нарушает сопротивляемость организма. Именно эта ситуация является наиболее опасной, поскольку при введении одновременно нескольких вакцин, чаще всего бывают тяжелые поствакцинальные осложнения.
Нельзя делать прививки живой вакциной. Поскольку прививка живой вакциной — это не прививка, а преднамеренное заражение болезнью, которой ребенок в свободной форме мог бы и не заразиться.
Нельзя делать прививку от свинки (паротит) мальчикам. Результатом такой прививки может стать импотенция и мужское бесплодие.
Наличие прививок не является гарантированной защитой от болезни. Например, после прививки от свинки дети болеют этим заболеванием дважды, а после прививки от дифтерии дети болеют дифтерией без температуры и попадают в реанимацию с приступом удушья, когда ребенка практически невозможно спасти.
Ребенок без прививок менее опасен, чем ребенок с прививками. Поэтому нет оснований отказывать ребенку, не имеющему прививок, в приеме в детский сад или школу. Кроме того, на основании федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» детские учреждения не могут отказать родителям в приеме ребенка на том основании, что у него не сделаны профилактические прививки. Статья 5 «Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики», п.2 «Отсутствие профилактических прививок влечет: временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий».

 

[Dority]

Dashuta, книгу до сих пор жду...
Или ТЫ ждёшь, пока я завтра приеду? :biggrin:

 

[Dashuta]

Dashuta, книгу до сих пор жду...

Я ж не телепат, е-meil в личку, а могу на диск скачать, доклад много места занимает ...
На отдельных сайтах встречала выдержки с него, в том числе и Червонской, а вот сайте Рос. Академии Наук пока найти не могу, там тысячи таких документов. :sad:

 

[Dority]

Dashuta, :biggrin:

 

[Dashuta]

Сегодня мы постараемся разобраться с вакцинацией ребенка первого года жизни. Нас консультируют: В. Ф. Учайкин, профессор, академик РАМН, главный детский инфекционист Минздрава РФ, зав. кафедрой детских инфекционных болезней Российского государственного медицинского университета, и Р. Р. Бекзентеев, врач, веб-мастер сайта privivka.ru "Все о вакцинах и вакцинации".
- Вакцинация ребенка начинается с прививки БЦЖ. Так ли необходимо делать эту прививку в роддоме? Можно ли подождать пару месяцев или это может быть опасно для малыша? Есть ли противопоказания к БЦЖ? Насколько стойкий она дает иммунитет?
- Можно подождать с БЦЖ несколько месяцев, но в роддоме эту прививку делать проще чисто с организационной точки зрения. Очень важна квалификация медсестры, которая будет делать прививку. Дело в том, что вакцину БЦЖ вводят внутрикожно, а не подкожно. Этой техникой лучше владеют специалисты в роддоме. При введении вакцины под кожу велика вероятность осложнений (холодные подкожные абсцессы, лимфаденит, остеит и др.).
Вакцинация БЦЖ в роддоме противопоказана детям, вес которых при рождении менее 2000 г, детям из семей, где имеются больные иммунодефицитом, больным острыми или врожденными инфекциями. Все дети, у которых по каким-то причинам вакцинация БЦЖ не была сделана в роддоме, могут быть привиты в поликлинике. Отсроченная вакцинация против туберкулеза не представляет опасности для малыша в случае, если он выписывается из роддома в семью, где нет источника туберкулезной инфекции.
К сожалению, вакцинация против туберкулеза недостаточно эффективна. БЦЖ в отличие от других вакцин не дает 100% гарантии того, что привитый этой вакциной человек не заболеет туберкулезом. После своевременной прививки снижается число тяжелых форм туберкулеза, но вероятность заболеть легкой формой туберкулеза остается. Но, несмотря на относительно низкий профилактический эффект, ВОЗ рекомендует эту вакцину включать в число обязательных, т.е. иметь эту вакцину в национальных календарях профилактических прививок. - Вакцинацию против дифтерии и столбняка, коклюша и полиомиелита лучше начинать с 2-3-месячного возраста. Теоретически можно начинать и в более поздние сроки, но в этом случае появляется риск заболеть еще до того, как будет введена вакцина. - Многие врачи советуют за день до прививки и после нее давать ребенку четвертинку таблетки супрастина или тавегила. Нужно ли это делать?
- С точки зрения иммунологии это оправданно, поскольку такие лекарства, как супрастин (тавегил, фенистил), блокируют развитие нежелательных аллергических реакций и уменьшают число побочных реакций на прививку. http://www.potrebitel.ru/cgi-bin/products.cgi?07&04&40&000

Забавно читать про вакцину БЦЖ в организационных целях, а не в целях заботы о здоровье, видно опять дело упирается в план охвата прививками. А про лучших специалистов в роддоме, так у нас всех врачей готовят в одном вузе, и курсы повышения квалификации проходят все.

Процент эффективности вакцины обозначить по всей видимости забыли, чтоб не шокировать. Забыли рассказать про новые штаммы туберкулеза, от которых прививка не защищает. Антигистаминные средства до прививки, не дают возможности организму ребенка показать четко выраженную картину ПВО и сдвигают временные рамки в сторону, когда если и есть реакция, всегда можно сказать что это заболевание уже не связано с прививками. Минздравом четко обозначены сроки возникновения поствакц. осложнений.

А вообще информация о том, что веб-мастером сайта, который спонсируется фирмой изготовителем вакцин "Санофи пастер (Франция)"- является известный врач(сотни публикаций и интервью...)- грустное зрелище, заинтересованность налицо... (ИМХО):sad:

 

[Мазай]

А про вакцины, вернее их исследования много любопытного в докладе Российского Национального комитета по биоэтике "Вакцинопрофилактика и права человека" РАН.

Полностью все материалы доклада выложены здесь
http://www.1796kotok.com/vaccines/rnkb.htm

 

[Dashuta]

В ноябрьском номере Pediatrics сообщается, что врачи - не педиатрических специальностей часто отказываются вакцинировать своих собственных детей от кори, свинки, гепатита В и гемофилюс инфлюенцы типа b. Кроме того, они имеют тенденцию откладывать вакцинацию комбинированными вакцинами дифтерия-столбняк-коклюш и корь-свинка-краснуха. Педиатры несколько сознательнее и пренебрегают вакцинацией не в 10% а только в 5% случаев. Эти данные свидетельствуют от том, что многие врачи неправильно информированы о пользе и опасностях, связанных с прививками, и "не склонны адекватно ответить озабоченным родителям". Доктор Claire-Anne Siegrist с коллегами из Женевского университета в октябре 2004г. разослал по интернету опрос 2070 швейцарским врачей, чтобы их отношение к вакцинации собственных детей. Ответили всего 49.1%, чуть больше половины респондентов были педиатрами. У девяносто процентов врачей есть по крайней мере один ребенок. Среди не педиатров было 317 врачей общей практики, 144 терапевта и 95 врачей других специальностей. По сравнению с педиатрами, среди не-педиатров было больше мужчин, однако меньше имеющих частную практику. Как и указано выше, не-педиатры были менее склонны вакцинировать своего ребенка, по сравнению с педиатрами, от кори, свинки, гепатита В или гемофилюс инфлюенце, чаще были склонны отложить вакцинацию комбинированными вакцинами дифтерия-столбняк-коклюш и корь-свинка-краснуха. Обе группы врачей поддерживают применение вакцин, не включенных в текущие рекомендации: от гепатита А, гриппа, от ветрянки. Педиатры вакцинировали своих детей от пневмококка и менингококка С чуть не вдвое чаще, по сравнению с не-педиатрами. Напротив, не-педиатры чаще вакцинировали своих детей от клещевого энцефалита. "Несмотря на научную подготовку и образование, (не-педиатры) озабочены тем же, что и обычные люди", делают заключение авторы. "Если не увенчаются успехом дополнительные усилия по информированию и просвещению этих врачей, то контроль за заразными болезнями, такими как корь, может оказаться в Швейцарии и в других странах невозможным".
http://www.pereplet.ru/nauka/11828.html#11828

 

[Патотерапевт]

Тут даже комментировать неинтересно, и так ясно. "Дополнительные усилия по информированию и просвещению" врачей - могу себе представить, особенно, как это может протекать в нашей стране.

 

[tasja]

Приложение №8
к Инструкции
«Организация и проведение
профилактических прививок»СХЕМА
проведения медицинского осмотра перед прививкой

Дата Возраст ребенка
t° Жалобы
ЧД Анамнез
ЧСС Аллергологический анамнез
Объективные данные:
Кожа
Лимфатические узлы
Костно-мышечная система
Зев
Легкие (перкуссия, аускультация)
Сердце (перкуссия, аускультация)
Живот
Печень
Селезенка
Мочеиспускание
Стул
Диагноз:
Разрешение на прививку (указать: вакцинация, ревакцинация (какая по счету) против какой инфекции).

Подпись врача, личная печать

Вопрос к мамам, которые сделали прививки своим детям. Делали ли перед вакцинацией вашему ребенку развернутый анализ крови и мочи?
Каким образом производился осмотр ребенка, назначалось ли УЗИ внутренних органов перед вакцинацией для оценки состояния здоровья? Каким путем уточнялся аллергологический анамнез? Вобщем большая просьба написать все, что сможете вспомнить...

Всё делала, до 2 месяцев по назначению врача (мы жили в Латвии), как сюда приехали сама проявляла инициативу (не привыкла от кого-то что-то ждать, а потом всех обвинять, что вот все такие сякие), всё платно, перед АДКС в 3мес обращалась к иммунологу

 

[Влада]

Всё делала, до 2 месяцев по назначению врача (мы жили в Латвии), как сюда приехали сама проявляла инициативу (не привыкла от кого-то что-то ждать, а потом всех обвинять, что вот все такие сякие), всё платно, перед АДКС в 3мес обращалась к иммунологу

и что он вам сказал? иммунолог...?

 

[Dashuta]

Всё делала, до 2 месяцев по назначению врача (мы жили в Латвии), как сюда приехали сама проявляла инициативу (не привыкла от кого-то что-то ждать, а потом всех обвинять, что вот все такие сякие), всё платно, перед АДКС в 3мес обращалась к иммунологу

Очень разумный подход.(ИМХО)
А что в себя включала поездка к иммунологу? Куда обращались? Делали ли иммунограмму?

 

[Dashuta]

Прививки без диагностики – профанация.
http://www.rogdenie.ru/index.php?id=660&PHPSESSID=6516f43f817c1b7cb5bb354ef4f142ce

 

[Mary Poppins]

tasja, если не сложно,можно про визит к иммунологу рассказать.Очень хочем попасть к этому врачу ,и где у нас они принимают.

 

[Галина]

Прививки без диагностики – профанация.
http://www.rogdenie.ru/index.php?id=660&PHPSESSID=6516f43f817c1b7cb5bb354ef4f142ce

Dashuta, вы впредь поясняйте, пожалуйста, КТО автор. :biggrin: Мне например на Червонскую жалко времени и трафика. :acute: Заранее спасибо. :biggrin: