Врачи о прививках
- Автор темы Мазай
- Дата начала
Вот именно.CTEPBA написал(а):
Но Галина уже его в смертники записала - тут уже бесполезно взывать к здравому смыслу.
однозначно.CTEPBA написал(а):
ППКС.CTEPBA написал(а):
О том и речь: это цинично - оправдывать смерть после прививки врожденной патологией. ЗАЧЕМ делали тогда?! Если он от любой простуды умереть мог? ЗА-ЧЕМ?! Чтоб быстрее умер? У нас все так ужасно с полиомиелитом в стране, что даже чуть живых надо прививать?
Хотя я подозреваю, что патология тут оказалась просто к месту - есть чем прикрыть голую задницу врачам.
Кстати, о причинах смерти. Когда умирает ребенок от пневмонии после гриппа, это почему-то относят к смертям от гриппа. И машут этой статистикой потом в оправдание прививок от гриппа.
Этот двойной стандарт на каждом шагу...
Вишня-черешня
я - песец. И я пришел.
gold, у моей подруги в роду проблемы с легкими и есть случаи тубы. Ей запретили делать БЦЖ ребенку. Она не привита. Там вроде еще бабушку предупредили что прививка может спровоцировать туберкулез.
Катерина, а вы о чем? О том, что от полиомиелита не умирают?Катерина написал(а):
В посте я лишь отметила, что педиатр ВИДЕЛА эти болезни (о чем меня спрашивал Патотерапевт) и при каких обстоятельствах. :big boss:Дальше - все ДОМЫСЛИЛИ, то, что каждый хотел домыслить.:yes: Как всегда.
Возраст ребенка мне не известен.
Галина, да Маша о том, что вы сами себе противоречите. Оба случая полиомиелита были после прививки - т.е ее следствием. Один ребенок умер. И врач пропагандирует прививки несмотря ни на что. Ну, не странно ли?
А то, что ребенок был с врожденными проблеммами, так это еще и доказывает непрофессионализм врачей, что допустили такого ребенка к прививке. Вот и доверяй после этого врачам.
А то, что ребенок был с врожденными проблеммами, так это еще и доказывает непрофессионализм врачей, что допустили такого ребенка к прививке. Вот и доверяй после этого врачам.
Supra, вопрос был встречалась ли доктор с этими болезнями? Ответ - да, и при каких обстоятельствах. Вопрос не об источниках заражения, а о квалификации врача позволившего себе (ай-ай) критиковать светило. ВСЕ!Supra написал(а):
Об этом мальчике я до очередного облома форума писала, поэтому вначале не вдавалась в подробности.
См. пост про петарду.Катерина написал(а):
Учитывая ее стаж - не факт, что вместе с АКДС делали, так что давайте оставим домыслы.Катерина написал(а):
Галина, ну про петарду тоже спорно. Т.к. с пороком сердца живут и процветают люди - это не приговор уже давно.
Про квалификацию врача тут тоже ничего сказать нельзя. Если считать опытом просто встречу врача с некоторыми болезнями, которые он не смог победить, а просто видел, что это бывает... ну не знаю. Опыт, это по-моему, успешная борьба с болезнью и минимилизация ее последствий как минимум.
Про квалификацию врача тут тоже ничего сказать нельзя. Если считать опытом просто встречу врача с некоторыми болезнями, которые он не смог победить, а просто видел, что это бывает... ну не знаю. Опыт, это по-моему, успешная борьба с болезнью и минимилизация ее последствий как минимум.
То же что и вы.Катерина написал(а):
Supra, никто не спорит. Но таковы были критерии, выдвинутые Патотерапевтом, я отвечала ему:Supra написал(а):
CTEPBA, а где вы увидели аргументы? Передергивание и домыслы. Как впрочем всегда.CTEPBA написал(а):
Галина, спорить бесполезно, так как есть врачи, которые только за прививки, а есть те, кто вроде как и за, но своей семье не делают, и очень мало, кто это еще открыто может сказать. И еще я знаю, что врачи, пропогандирующие прививки глубоко не изучали эту проблемму, им просто не до этого, т.к. работы итак невпроворот. К сожалению...