Выручай-комната АРХИВ

[Orion]

Мне думается, что когда человеку его работа нравится, ему легко вставать в понедельник и не сильно важна пятница. Потому что нет счета дней от выхов до выхов.

суть в том что в понедельник не только работа начинается если бы была ТОЛЬКО работа в понедельник было бы замечательно а пятницам, да или просто в принципе выходным не радуется только тот у кого все дни одинаковые.. уж не знаю есть-ли в этом плюс

Шчасце - гэта калі раніцаю хочацца ісці на працу. а ўвечары хочацца вяртацца дадому.

+1 но ведь можно это перевернуть с точностью до наоборот, раз ты хочешь быстрее на работу значит ты не любишь свою семью, а если еще и вечером быстрее с работы значит еще и работа не нравится, вообще капец это с какой стороны посмотреть

 

[Mahima]

Чалавек, якому не важная пт - працаголік, імхо.

или у которого работа измеряется не днями и часами. Или просто нравится.
Трудоголику его работа как таковая не обязательно приносит удовольствие.

В общем, идеально, когда человек и на работу идет с удовольствием, и с работы домой идет с удовольствием. А если пятницу ждет - это значит спешит побыстрее прожить то, что не нравится, что мешает - видеться с семьей в частности.
Хотя себя можно уговорить на что угодно)) И что угодно разукрасить, чтобы хоть как-то принять.

 

[Orion]

А если пятницу ждет

почему ждет? он может только в пятницу замечает что уже пятница потому что интересно было работать, а не часы считал

 

[Любовь Апрельская]

Orion,Оля , а есть на форуме темы, где ты не споришь? ))

и офф Рекунов тебя сильно за флЯкончик благодарил...

 

[k_ja_ra]

Хотя себя можно уговорить на что угодно И что угодно разукрасить, чтобы хоть как-то принять.

Абсалютна згодная.)

Але згодная і з Оріон, што з падобнай логікі:

если пятницу ждет - это значит спешит побыстрее прожить то, что не нравится, что мешает - видеться с семьей в частности.

атрымліваецца, што і той, хто не вельмі засмучаецца прыходам пн, проста няшчаслівы ў сям'і, а не яму праца ягоная падабаецца.))))

Карацей, словаблуддзе адное.)))))

 

[Orion]

Orion,Оля , а есть на форуме темы, где ты не споришь?

я нигде не спорю, я везде разговариваю

и офф Рекунов тебя сильно за флЯкончик благодарил...

та на здоровье..

 

[Goldenflow]

Любовь Апрельская, разве это спор? Это особый способ доставания мозга, я бы сказала нецензурно, но при людях неудобно

 

[Orion]

Это особый способ доставания мозга

можешь объяснить чем мой спор принципиально от остальных отличается?

 

[Goldenflow]

Не могу, извини, мне мои мозги еще пригодятся

Да и не спор это ты ж сама писала

 

[Гравицапа]

У меня все дни теперь разные, не одинаковые ни разу. И возможность сделать выходной в любой момент - это самое приятное.
Собственно, если работа нравится, то и прекрасно! А если жизнь в целом вся нравится - то еще лучше!
Потому что если отключить сенсоры и не стараться каждый день найти для себя побольше приятностей, то жизнь становится пустым ожиданием смерти. Она такой и является, но времяпровождение в очереди зависит от тебя, и только.

 

[Orion]

Не могу, извини

тогда и не говори А, если не можешь сказать Б

 

[k_ja_ra]

Гравицапа, можна пытанне?
Хаця можа вы і пісалі. ды я прапусціла...
Як даўно вы від дзейнасці, працу ў сэнсе, змянілі?
Дзякуй.)

можешь объяснить чем мой спор принципиально от остальных отличается?

Давай я табе, як вялікі аматар дыскусій , паспрабую адказаць.
Бывае важная сутнасць, а бывае працэс. Прычым часам самому складана гэта дакладна вызначыць. Ці бывае, пачынаеш па сутнасці, а па ходзе пераходзіць у працэс. Бо захапляешся. І файна, калі спыніцца атрымліваецца. Самому ці з дапамогай знешніх фактараў.)))
Прыкладам пра пн і пт, імхо, момант непрынцыповы, бо ясна, што Гравіцапа мела на ўвазе. Хаця да самой фразы, так, пры жаданні можна прычапіцца. Толькі навошта, сэнс?
Не, бывае, сапраўды важна. Але вось калі руку на сэрца, важная табе гэтая фраза была?

Прабач, калі што. Я чыста як мастак мастаку. ))))))))))

 

[anty]

я пока донесу спасибо за очередные несколько фильмов

не помню кто советовал 1+1 - но спасибище, я давно так не смеялась, изумительный фильм во многих смыслах. "нету ручек - нет конфетки" - это у меня теперь держурный анекдот под рукой. удивительно мне и радостно когда удается автору так совместить, большой и добрый смысл и без нравоучения а легенько.

он кстати не везде идет как 1+1, он еще "неприкасаемые" называется в нек библиотеках

странная жизнь тимоти грина... - он наверное на детскую аудиторию нацелен? мне так показалось, что-то в нем мне натянуто увиделось, но милое такое. нежное такое кино...

 

[Orion]

Давай я табе, як вялікі аматар дыскусій , паспрабую адказаць.
Бывае важная сутнасць, а бывае працэс. Прычым часам самому складана гэта дакладна вызначыць. Ці бывае, пачынаеш па сутнасці, а па ходзе пераходзіць у працэс. Бо захапляешся. І файна, калі спыніцца атрымліваецца. Самому ці з дапамогай знешніх фактараў.)
Прыкладам пра пн і пт, імхо, момант непрынцыповы, бо ясна, што Гравіцапа мела на ўвазе. Хаця да самой фразы, так, пры жаданні можна прычапіцца. Толькі навошта, сэнс?
Не, бывае, сапраўды важна. Але вось калі руку на сэрца, важная табе гэтая фраза была?

Прабач, калі што. Я чыста як мастак мастаку. ))))))))

да не за что извиняться симпатичное описание коня в вакууме или возможно тебя.. только а где ответ на вопрос?

 

[anty]

Она такой и является, но времяпровождение в очереди зависит от тебя, и только.

это точно... я тоже думала на днях, что это как 10 рублей списывают каждый день со счета. жил ты, не жил ты, это был мегадень или пустой и ненужный тебе, радовался или тосковал - вечером утренний день закончился, как ни крути. ты просто заполняешь эти дни. чем тебе близко. а не заполнил - нет так нет, все равно спишется день... или за тебя кто-то заполнит, или так и останется...

или возможно тебя.. только а где ответ на вопрос?

Кьяра? НУ?? попробуешь еще раз??

 

[k_ja_ra]

где ответ на вопрос

Справядліва.) Я ж не закончыла думку.)
Дык вось па мне, вырашальным момантам з'яўляецца доля "спрэчак па сутнасці" і "спрэчак дзеля працэса" ў агульнай колькасці дыскусій, якія вядзе чалавек.
Падазраю, што доля другога ў цябе большая. Большая ў параўнанні з іншымі людзьмі. То бок не абсалютна вялікая, а менавіта большая. І мажліва, на погляд кагосьці, нашмат большая, чым для таго чалавека бачыцца нармальным.
Адсюль хар-кі пра вынас мозга.

Але ўсё адносна, безумоўна. Скажам, на блізкую сабе тэму чэл гатовы ўспрымаць нават спрэчку дзеля працэса. А на далёкую - яму нецікавая нават па сутнасці. Таму рызыка і неаб'ектыўнай ацэнкі прысутнічае. Плюс асабістыя сімпатыі/антыпатыі.

Такім чынам розніца ёсць.)))) А ступень прынцыповасці гэтай розніцы ў кожнага свая і залежыць ад таго, з кім параўноўваць.
Бо ёсць жа людзі, пагадзіся, якія ў дыскусіі не ўступаюць ў прынцыпе. І камунікуюць на ўзроўні: так, не, не ведаю)

 

[Mahima]

не помню кто советовал 1+1

я тож не помню, но я хвалила

 

[Orion]

Падазраю, што доля другога ў цябе большая. Большая ў параўнанні з іншымі людзьмі. То бок не абсалютна вялікая, а менавіта большая. І мажліва, на погляд кагосьці, нашмат большая, чым для таго чалавека бачыцца нармальным.
Адсюль хар-кі пра вынас мозга.

вооот.. замечательно.. а теперь интересно узнать на основании чего они делают вывод что я спорю ради процесса?

 

[IrishN]

вооот.. замечательно.. а теперь интересно узнать на основании чего они делают вывод что я спорю ради процесса?

Как бы долго не длился спор, сколько бы человек в нем не участвовало и сколько бы аргументов они не приводили... все выдыхаются и говорят "стоп", а Вы требуете продолжения "банкета"

 

[Orion]

Как бы долго не длился спор, сколько бы человек в нем не участвовало и сколько бы аргументов они не приводили... все выдыхаются и говорят "стоп", а Вы требуете продолжения "банкета"

может я не дошла до сути? все спорили ради процесса, поэтому и выдохлись, а мне была интересна суть но я ее еще не увидела поэтому продолжаю.. странно что такого варианта ответа в ваших головах нет..