Для чего?чужую, чужую узнать интересно
Для чего?чужую, чужую узнать интересно
это не про опыт - это же явно про тупостьну откуда у людей может быть тут опыт если они уже на третьем посте тупить начинают?
ой, парус, поррррррвали парус!Напачатку даходзілі да 23-га, не?
Алена!! это же просто озарение!Калі ў пэўны момант знаходзіцца чэл, здольнасці якога да спрэчкі больш за твае, "прозреваешь" раптам.
а статистика? и научный подход. непредвзятый. это важноДля чего?
интересноДля чего?
так а сами-то люди когда ведут беседы они какой интерес испытывают?Частка людзей (асабліва ў пэўных тэмах) лічыць, што твой "праздный інтерес" (с) не з'яўляецца дастаткова важкай падставай для размовы з табой
что значит готова? я вообще-то именно так и делаюА калі сур'ёзна, ты гатовая патэнцыйна, калі ўсё ж раптам дакапаешся да іншай, адрознай ад тваёй, сутнасці, яе прыняць? ці хаця б дапусціць магчымасць са сваёй ўласнай крыху пасунуцца?
ты бы написала это если бы у тебя в жизни было все замечательно?По моему вы выстраиваете очень сложные логические конструкции вокруг банальной сублимации
Вельмі добрае пытанне, Оріон. Я задаюся тым жа, павер. Так што гэта не да мяне.так а сами-то люди когда ведут беседы они какой интерес испытывают?
Не-не. Не ведаю, як прагучала, але пісалася не так. ))) Табе ж бачней, як у цябе. Я збольшага як у мяне кажу.вопрос прозвучал так как-будто у меня такого никогда не было
сублимация сублимацией, только люди у которых все хорошо злыми быть не могутконечно чужая сублимация никак не мешает тому что все замечательно
вотТаму шчыра здзіўляюся прэтэнзіям кшталту: мы час на вас змарнавалі, а плёну нуль.)))))
То,что ИНТЕРЕСНО я поняла из предыдущего поста,хотя какого рода этот интерес тоже еще вопрос-праздный,досужий и так далее....интерес,как любопытство или исследовательский-это ведь тоже имеет значение,более того,как ни странно,ощущается собеседниками довольно точноинтересно
ну так одно дело сказать готова и другое уже стописят раз поменять мнение.. это уже не надо быть готовой, ты УЖЕ это делаешьІ ведаеш, сказаць "я гатовая" не заўжды значыць , што так яно і ёсць насамрэч.
ну как бы как и у всех.. для опыта.. ну вот вышил ты картинку, на стену повесил.. дальше-то что? ничего - висит..А "для чего" я спрашивала,как следующий этап цепочки-интерес удовлетворен,допустим,дальше что?то есть-для чего?
Они могут быть наблюдательнымисублимация сублимацией, только люди у которых все хорошо злыми быть не могут
понаблюдали пошли дальшеОни могут быть наблюдательными
да, совесть поверилаПочему ехидно - белО и пушистО
зачем? я же не говорила что это правдапросто не выдавай себя так явно.замаскируйся
это вообще не обязательно - подтверждать или опровергатья же не говорила что это правда
Сустрэчнае пытанне. А табе, як апаненту, гэта навошта? Ведаць "для чаго"?дальше что?то есть-для чего?
Заўжды? З кожным суразмоўцам? У кожнай тэме? Па любым пытанні?ты УЖЕ это делаешь
как и прятаться из-за чьих-то фантазийэто вообще не обязательно - подтверждать или опровергать
ну да.. не меняю свое мнение с каждым, а поменяю если найду что не праваЗаўжды? З кожным суразмоўцам? У кожнай тэме? Па любым пытанні? Няўжо насамрэч? Прабач, не веру.)
Не согласна. Ты можешь начать дискуссию, думая, что она по крайней мере конечна (или там по десятку сообщений, или по сотнеЯ прытрымліваюся таго гледзішча, што калі чэл размаўляе, бярэ ўдзел у дыскусіі нейкай, то гэта ЯМУ перадусім трэба для чагосьці. І толькі ў другую чаргу таму, другому.