Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Прошу прощения, если мои слова вас сильно задевают. Мы можем прекратить беседу - только скажите.
Меня - нет, не задевают, здесь другое. Прекращать беседу или нет...пока не знаю, мне надо немного времени.
 

Mahima

переименовалась:)
Существует три способа сделать что-нибудь: сделать самому, нанять кого-нибудь или запретить своим детям делать это (c)
- Запрещать взрослому - наивно. Его центр принятия решений находится строго и только у него на плечах. Для взрослого действенней просьба. Еще действенней аргументированная.
- Запрещающий демонстрирует свой страх. Страх потерять того, кому пытается запретить. Демонстрирует путем снижения самооценок. Тому, кому запрещают, подается недвусмысленный сигнал: твой способ принятия решений не выдерживает критики. Своей самооценки тоже: я не умею выбирать - выбрал для общения такого, которому боюсь доверить его самого.
- Успешно запрещая или заставляя, лишаешь человека возможности получить материал для осмысления (опыт) от результатов его собственных оценок и решений. Подсовывая ему вместо опыта взаимодействия с миром, опыт взаимодействия с тобой.
- Непрямой запрет - запрет отрицательной оценкой - действеннее подрывает желание брать ответственность на себя и осваивать мир. Взрослеть. И проявлять мужские качества личности.

- Создание-введение понятия греха преследовало единственную цель - управлять поведением других людей. Причем не индивидуально, но массово. Массово - значит, не вникая в нюансы конкретной ситуации. В принципе, создавая чувство вины. Для действенности управления.
http://alchemist57.livejournal.com/242481.html
 

Mahima

переименовалась:)
Несколько слов об изучении универсальных основ религии. Учебная программа должна включать изучение догматов не только своей веры. У студентов нужно воспитать привычку с пониманием и уважением относиться к доктринам других великих религий мира, демонстрируя почтительность и терпимость. При этом условии они духовно укрепятся и смогут по достоинству оценить преимущества своей веры. Есть только одно правило, о котором нельзя забывать. Читайте только труды известных приверженцев той или иной веры. Например, если вы хотите изучить «Бхагаватгиту», берите перевод, выполненный не злобным критиком, а влюбленным почитателем этого великого произведения. То же касается и Библии. Читайте комментарии убежденных сторонников христианства. При таком подходе вы сможете почувствовать глубинное единство всех религий и хотя бы на мгновение увидеть лик универсальной и абсолютной истины, что скрыта под «пылью теорий и вероучений».

И не бойтесь, что изучение других религий может ослабить или поколебать вашу веру. Философия индуизма предполагает наличие элементов истины во всех религиях и предписывает относиться к ним с почтением и уважением. Конечно же, это предполагает и уважение к собственной вере. Изучение других религий не означает ослабление этого уважения, просто оно начинает распространяться и на верования людей.

В этом смысле с религией дело обстоит так же, как и с культурой. Сохранение собственной культуры не означает презрение к культуре других народов. Оно, наоборот, требует впитывать все то лучшее, что есть в других культурах. Так и с религией. Наши страхи и опасения — результат отравленной атмосферы, в которой мы живем, атмосферы взаимной ненависти, злой воли и недоверия. Нас постоянно преследует страх, что кто-то незаметно хочет подорвать нашу веру в Бога. Мы опасаемся за себя и за своих близких. Но этому противоестественному состоянию придет конец, когда мы научимся с уважением и терпимостью относиться к другим религиям и их приверженцам.


Махатма Ганди. Антология гуманной педагогики.
 

Greenlight

Well-known member
Апостолы - люди своего времени. И понимание их ограничено их возможностями - на тот момент.
Ну, если Иисус был просто молодым плотником, которому вдруг надоело плотничать и он решил пройтись, почитать лекции по городам и весям - то оно, конечно, так, куда уж Апостолам до Рудигера. Если признавать Иисуса как высшее существо - подумайте сами, хотя бы не с христианской точки зрения, а с ведической - могли ли Апостолы остаться просто людьми своего времени? Согласно Ведам, общение со святым способно полностью изменить весь духовный мир человека. Если Вам известно, ведическая психология утверждает, что последние стадии наркомании, алкоголизма, психических заболеваний - т.е. заболевания разума - можно вылечить, только общением со святым. Механизм такого излечения, я думаю, Вы знаете. Так вот представьте, какая сила была у Христа - это же Сын Божий. Иметь три года ТАКОГО учителя - и остаться "людьми своего времени"? Если признавать Христа как Сына Божьего, то у Апостолов от своего времени осталась только их физическое тело. Ну а если за плотника - то, тогда, Рудигер, конечно, поавторитетней Апостолов будет:)
 

Mahima

переименовалась:)
Иметь три года ТАКОГО учителя - и остаться "людьми своего времени"?
нууу..."имение" Учителя вовсе не автоматически преображает человека...Даже если это сам Христос...
Да и не хочу я об этом...Что было у них там на самом деле - одному Христу и известно. А то, что понаписано потом...Да напереведено...да наперетрактовано...Это уже совсем другая история...
 

Greenlight

Well-known member
нууу..."имение" Учителя вовсе не автоматически преображает человека...Даже если это сам Христос...
Возможно. Хотя вряд ли его ученики были были случайными людьми.
Да и не хочу я об этом...
Ну и не будем:)
 

Mahima

переименовалась:)
Хотя вряд ли его ученики были были случайными людьми.
Все неслучайно...
Так же вряд ли Христос мог себе представить, что сделают с его учением люди...как они его "упорядочат", какой мощный институт создадут взамен разрушаемого им, скольких убьют его именем, как поделятся на разные кучи-кучки-кучечки и как будут утверждать, что лишь они причастны "истинной" вере...
И это тоже не случайно.
Только, ИМХО, нет смысла это мусолить в сотый раз.
 

Greenlight

Well-known member
А что такого люди с его учением сделали? Использовали в своих целях? Так это нормальное явление в этом мире. И Христос не то, что бы мог себе это представить, а знал, что так и будет.
 

Mahima

переименовалась:)
А что такого люди с его учением сделали? Использовали в своих целях? Так это нормальное явление в этом мире. И Христос не то, что бы мог себе это представить, а знал, что так и будет.
:) желание оправдать все как-то удивляет:) Тем более что мои слова о природе людей и о нормах ЭТОГО мира вызывают протесты. Ибо как же так - это везде несовершенство и сипользование в своих целях. А в христианстве все, что после Христа, духом святым надиктовано, никак не иначе:)
Смех и грех...

http://sofik-rgi.narod.ru/avtori/konferencia/kalmikova.htm
Ритуальная нечистота женщины в Православии.

В том числе и об "эволюции" канонов и установлений. Под руководством духа святого, конечно же:)
 
Последнее редактирование:

nekonfliktnaya

New member
С Праздником Преображения Господня!


ПРЕОБРАЖЕНИЕ

Приближается один из самых замечательных праздников Православной Церкви – Преображение Господне.
В этот день Церковь вспоминает о событии, имевшем великое значение и связанном с земной жизнью Иисуса Христа. Незадолго перед крестными страданиями, Господь, взяв с собой троих из учеников – Петра, Иакова и Иоанна, вышел из города Капернаума и направился на север к горе Фавор, возвышающейся над холмами Галилеи. Ученики безмолвствовали, предчувствуя, что им будет открыта какая-то тайна.
Накануне этого дня Учитель поразил их, обратившись к ним с необыкновенным словом. На этот раз Он говорил о том, что вскоре Ему предстоит много пострадать от первосвященников и старейшин, быть убитым и в третий день воскреснуть. Ему, три года проповедовавшему о любви, о милости и подтверждавшему истину Своих слов множеством исцелений, изгнанием нечистых духов и воскресением умерших от болезней людей! Это последнее Его откровение о Самом Себе не вмещалось в сознание Его учеников. Возможно ли было принять то, что Он, Спаситель Израиля и искупитель грехов человеческого рода, долгожданный Царь, о котором древние пророки извещали, что «Царствию Его не будет конца», может быть убит руками людей?
Апостол Петр, самый близкий к Нему из учеников стал прекословить Ему: «будь милостив к Себе, Господи! Да не будет этого с Тобою!». Ученики Христа еще не понимали, что значит «воскреснуть». Они были свидетелями того, как Учитель возвращал к жизни умерших больных, и не понимали, зачем Ему умирать, чтобы снова вернуться к жизни? И вот тогда апостол Петр, знавший об особенной любви Христа к нему, получил от своего Учителя неожиданно резкий ответ: «Отойди от меня, сатана! Ты мне соблазн, потому, что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое». Христос знал, что диавол, искушавший Его прежде в пустыне за Иорданом, и на этот раз пытался отклонить Его от предназначенного Ему крестного пути через уста Его любимейшего ученика. Апостол Петр и другие апостолы, разделявшие с Иисусом Христом тяготы странствий и труд Евангельской проповеди, до Воскресения Господа из мертвых были еще младенцами в вере: они видели великую силу Его слова и творимые Им явные чудеса, но не знали тайн Божиих. Учитель был для них самым дорогим человеком, подобным одному из пророков, хотя и превосходящим их в деле и слове. И вот тогда Иисус отделил троих из них и повелел за Собою на Фавор.
На вершине горы произошло нечто настолько потрясающее, что ученики, не выдержав открытого им явления, в первую минуту упали на землю, закрыв головы одеждами. Господь открылся им таким, каким Он был в Царстве Своего Отца, откуда исшел и куда доложен был вернуться после своего распятия и воскресения. Нет таких земных понятий, не было в языке таких слов, какие могли бы передать красоту и славу этого явления. Позднее ученики записали свидетельство об этом бедным человеческим языком, прибегая к сравнению с земными вещами. «Просияло лицо Его как солнце», «одежды Его сделались белыми как свет». Знакомый и новый для них, Он стоял перед ними как источник света, превосходя сиянием земное Солнце, как молния, блистающая среди ясного дня, как истинный Царь мира, излучающий великую неиссякаемую любовь. Тишина поглотила все звуки, и лучи Его света озарили, высветили каждый листок, каждую травинку на вершине Фавора, омытого этим дивным сиянием. Когда глаза привыкли к яркому неземному свету, распахнувшемуся неведомо откуда, ученики увидели две фигуры, стоявшие рядом с Ним, и узнали в них пророков Илию и Моисея, с ним беседующих. И тогда из сердца апостола Петра излились слова: «Господи! Хорошо нам здесь быть; если хочешь, сделаем три кущи: Тебе одну, и Моисею одну, и одну Илии». Душа, вкусившая рая, желала только одного, чтобы …было так. Апостолу хотелось побыть здесь как можно дольше, задержать этот миг чуда, продлить это блаженство полноты жизни и общения с Богом.
Но явление кончилось. В обычной своей одежде, опаленной израильским солнцем, обветренной приморским воздухом, кроткий стоял перед ними Учитель. Впереди был последний отрезок Его земного пути, связанный с его искупительной жертвой. От Него не было сокрыто и то, что скоро радостное приветствие, которым будет встречать Его Иерусалим, ликование народа, крики «Осанна!» (Спасение) сменятся громовым ответом толпы прокуратору Понтию Пилату: «Распни! Распни Его!», так, что и язычник Пилат, пораженный Его безмолвием, скажет только: «Царя ли вашего распну?»
Для чего же Христос явил ученикам Свою славу? Слова Его о том, что он должен быть замучен в Иерусалиме, вызвали у апостолов изумление и страх. Он предвидел, что вид Его, пригвожденного к кресту, мог вызвать у учеников чувство отчаяния, мысль о том, что все безвозвратно потеряно. Тайна искупления могла представиться им как поражение, бессилие Учителя перед злом. В те скорбные часы после Его распятия, часы уныния и сомнений, свидетельство трех апостолов о Его Преображении должно было укрепить в вере остальных…
Праздник Преображения отмечается у нас в России в конце лета, поскольку реальное событие, положенное в его основу, было связано с порой сбора урожая. Неслучайно апостол Петр на Фаворе говорил Господу о кущах. Кущи – это шалашики из ветвей и зелени, которые в древнем Израиле по Закону Моисея полагалось сооружать при начале сбора плодов в память о том, что в шалашах жили предки израильтян, когда Господь вывел их из Египта, где они пребывали под гнетом фараона. Для Христа это время имело и более глубокий смысл: пора сбора урожая – это пора окончания Его земного служения, Его трудов, пора перехода от сеяния Евангельского Слова к жатве. И вместе с тем, время, когда Он, подобно Моисею, должен вывести народ и за ним человечество на свободу из плена греха и зла.
Преображение – всегда радостный, мирный праздник. Духовная радость находит продолжение в повседневных событиях. Щедрые приношения земли, последнее тепло летних месяцев напоминают о том, что Господь печется о своих созданиях и здесь на земле. Вслед за этим Церковь совершает освящение плодов нового урожая: меда, яблок и винограда с тем, чтобы верующие принимали пищу с благословением от Бога, и она приносила здоровье и радость.
Праздник – это и напоминание всем верующим о том, что Церковь – носительница Фаворского света. Каждый христианский храм – Фавор, где в церковных таинствах и в молитве душа приближается к своему преображению.
http://www.pravmir.ru/preobrazhenie-2/
 
С Праздником, дорогие православные! Такая дивная служба сегодня была...

желание оправдать все как-то удивляет … А в христианстве все, что после Христа, духом святым надиктовано, никак не иначе Смех и грех...
Катя, мы можем продолжить, но с одной к Вам просьбой или условием, как угодно угодно воспринимайте это: оставайтесь сама собою – прямой и искренней- и оставьте эту игру в неловкость, это не Ваше свойство, судя по постам в этой ветке и в других за столько-то времени, Вы за себя не испытываете подобного чувства, тем паче за других. Или это проявление новых свойств околпаченной сущностью личности?)
Признаться, я не нахожу желания все оправдать в словах Феечки, но все более вижу это в Ваших высказываниях, даже не оправдания, а какой-то неестественной веры суждениям г-на Боровика вопреки , как Вы пишете, критическому осмыслению, я бы добавила и слово элементарному. Ну разве не так? Вот Вы в очередной раз со смайликом пишете о Святом Духе. Между тем обратимся к словам Вашего мудреца«но даже апостолы (за исключением Иоанна) понимали его не до конца». Т.е. декларируется правильное понимание апостолом Иоанном учения Христа. Вроде так? А что имеем в действительности? Вы же элементарно сравните, ЧТО пишет апостол и ЧТО пишет г-н Боровик. Последнего-то Вы не оставляете своим вниманием, а вот к Евангелию от Иоанна навряд ли обратитесь (простите за, дай Бог, возможно и ошибочное мнение), потому немного напомню:
«…Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его, а вы знаете Его, ибо Он с Вами пребывает и в вас будет…кто любит Меня, тот слово Мое соблюдет, и Отец мой возлюбит его, и Мы придем к нему и обитель у него сотворим. Сие сказал Я вам, находясь с вами. Утешитель же, Дух Святый, Которого пошлет Отец во имя Мое, научит вас всему и напомнит вам все, что Я говорил вам.

…кто верует в Меня, у того, как сказано в Писании, из чрева потекут реки воды живой. Сие сказал Он о Духе, Которого имели принять верующие в Него, ибо еще не было на них Духа Святаго, потому что Иисус еще не был прославлен

когда же придет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух Истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне; а также и вы будете свидетельствовать, потому что вы сначала со Мною

…Но я истину говорю вам: лучше чтобы Я пошел; ибо, если я не пойду, Утешитель не придет к вам, а если пойду, то пошлю Его к вам, и Он, придя, обличит мир о грехе и о правде т о суде: о грехе, что не веруют в Меня; о правде, что Я иду к Отцу Моему, и уже не увидите Меня; о суде же, что князь мира сего уже осужден…Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину
Я передал им слово Твое; и мир возненавидел их, потому что они не от мира, как и Я не от мира. Не молю, чтобы Ты взял их из мира, но чтобы сохранил от зла. Освяти их истиною Твоею; слово Твое есть истина… Не о них же только молю, но и о верующих в Меня по слову иих, да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино

…Сказав это, дунул, и говорит им: примите Духа Святатго. Кому простите грехи, тому простятся;на ком оставите, на том и останутся»


Или вот еще интересный момент:
г-н Боровик «Он (Христос) подчеркивал, что Его царство находится не в этом мире, и учил, как найти путь к нему» и далее развивает СВОИ мысли об этом пути.

А вот что пишет апостол Иоанн в своем Евангелии «Я есмь воскресение в жизньЯ свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме…Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу как только через Меня»

Вот еще г-н Боровик о противоположностях :
«…Бог - единое, поэтому он и есть сама любовь.
Бог един, в нем объединены и неразрывно связаны все, включая Добро и Зло.
Они (правильное-неправильное, добро-зло, Бог-диавол) являются частями единого целого и имеют право на существование. Поэтому, говоря о полярности, мы постоянно подчеркиваем, что один полюс существует за счет другого, а одного-единственного полюса быть не может...Тот, кто борется против одного из полюсов Универсума, борется против всего Космоса, ведь в каждой части заключено общее.
…Зло служит для восприятия Добра Мир невозможно поделить на то, что имеет право на существование, то, что является безусловно правильным и хорошим, и на то, чего не должно быть, что непременно нужно победить и стереть с лица земли.
…Любите Зло - и оно будет спасено.
…Поляризация (в христианстве) Добра и Зла привела также к нетипичному для других религий противопоставлению Бога и Дьявола как представителей Добра и Зла.
…Превратив Дьявола в противника Бога, незаметно для себя люди втянули в поляризацию и самого Бога. Но ведь таким образом от теряет свою святость!... «
…Попытки выстроить систему непримиримых противоположностей (правильное-неправильоне, добро-зло, Бог-Дьявол, истина-ложь) не выводит нас за рамки полярности, а делает ее еще более глубокой.
…Решение проблемы находится в третьей точке, пребывая в которой, можно рассматривать все альтернативы, возможности и противоположности как одинаково хорошие и правильные, либо как одинаково плохие и неправильные. Они являются частями единого целого и имеют право на существование. Поэтому, говоря о полярности, мы постоянно подчеркиваем, что один полюс существует за счет другого, а одного-единственного полюса быть не может...Тот, кто борется против одного из полюсов Универсума, борется против всего Космоса, ведь в каждой части заключено общее.
тайна Зла заключается в его отсутствии
…Дьявол только предлагает ему использовать свои возможности для осуществления безобидных и даже полезных изменений»

А вот апостол Иоанн о тех противоположностях, да и выше о них же, весьма четко и однозначно:
»А теперь ищете убить Меня…почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне. Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне? Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.

…Ныне князь мира сего будет изгнан вон (воскрешение четырехдневного Лазаря)…ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего»


Заметьте такой момент еще: диавол в Евангелии зовется князем мира сего, причем временным, но не владыкой, согласно г-ну Боровику. Нет и быть не может ничего общего, никакого единства между Светом и тьмой, Богом и диаволом, истиной и ложью.

И опять же, обдумайте следующие моменты: 1)Евангелие от Иоанна ни в чем не противоречит другим трем Евангелиям и 2) ведь все известнейшие святые от первых веков возникновения христианства и до наших дней жили по этим самым «первранным, переписанным, перетрактованным евангелиям»(С). Понимаете ли «мулечку» такую: ЖИЛИ, т.е. своею жизнью подтвердили их истинность, правильность. Жизнью, жизнью по этим самым евангельским заповедям читается и понимается Евангелие, а не интеллектуально или чувственно-эмоционально и проверяется тоже жизнью. Кать, «чистые сердцем Бога узрят… а Бог гордым противится». А чем/кем проверена правильность многомерного мировоззрения г-на Боровика, где у него хотя словечко, хотя намек на смирение? Ведь все же с точностью до наоборот…
Так что, Катюша, анализируйте, разбирайтесь и Бог Вам в помощь! Там в одной темке Гелия с Kliusha говорят, Вы может гляньте, хорошо так говорят. Гелия, правда,Kliusha сюда к нам предлагет сходить, а напрасно ИМХО )
 

Mahima

переименовалась:)
Написала поначалу много всего. Стираю. Потому что мне и правда неловко за вас. Вот за это, в частности
Катя, мы можем продолжить, но с одной к Вам просьбой или условием, как угодно угодно воспринимайте это: оставайтесь сама собою – прямой и искренней- и оставьте эту игру в неловкость, это не Ваше свойство, судя по постам в этой ветке и в других за столько-то времени, Вы за себя не испытываете подобного чувства, тем паче за других. Или это проявление новых свойств околпаченной сущностью личности?)
С таким вступлением продолжать смысла нет. Меня удивляют ваши нелепые попытки поддеть меня.
Хочется только лишь получить ответы на эти вопросы
Кто есть ВЫ, чтобы решать, что в моих мыслях ошибочно, а что нет?
Кто есть вы, чтобы судить Боровика?
назовите, пожалуйста, конкретно парочку этих организаций или людей.
в которых вы были, из которых вырвались чудом.
И подумайте на досуге еще раз над этим:
День за днём, жизнь идёт и каждый из нас, разумеется, самый любимый ребёнок у Бога в этой кутерьме, иначе ведь как же - неужели кто-то не любимее даже, а любим ровно настолько же, как и я, так же оправдан и прощён за всё? И, быть может, даже было бы и легче, если были какие-то "более любимые чем я", но, да и ведь я бы тоже был не на последнем местечке, были бы и похуже! Ах, если бы только не все были любимы одинаково - ведь это самое безнадёжное для мятущегося эго - это самая любовь всех равно любящая.
Это ведь самое трудное, ужасное, не принимаемое отделённым "я". Ведь это значит, что нет плохих!

Мир без ада нам не нужен.
Что за радость сидеть в раю, если в аду нет никого? И вновь и вновь раскалывается бытие очередного Сына Божьего не вместившего всю полноту Отца.

ПС. Вы так долго думали..я ожидала чего-то более существенного, чем анализ вырванных из контекста слов Боровика...
 
Последнее редактирование:
С Праздником, дорогие православные! С праздником Успения Пресвятой Богородицы! Вся такая неделя чудная - праздники одни!
Наташенька, ну выложите , пожалуйста, в ветке что-нить о таком дивном Успении, такие Вы всегда статьи славные находите). А ведь Матушка-то наша земной человек, вроде как и все мы, и в то же время совсем не как все мы...
Лен, спасибо огромное за подарок, Полинушке оч понравилась, она немного призадумалась, посмотрела внимательно так и признала Кто на иконке. Чудеса...
 

nekonfliktnaya

New member
С Праздником Успения Пресвятой Богородицы!

Пресвятая Богородица с ранних лет предала Свою жизнь в руки Божии. Мы знаем, что с трехлетнего возраста Она уже была на молитве в храме. И уже в младенческом возрасте Она нарушает человеческое установление, потому что входит во Святая Святых, куда раз в год разрешалось войти только Архиерею. Жизнь Божией Матери — это новое служение, новое отношение к своему Создателю. Мария стала Матерью Божией потому, что смогла смириться, победить свой разум, победить логику Своей жизни. Как Дева без мужа станет матерью? И вся дальнейшая жизнь, когда Она смиренно слагала в сердце все, что слышала и видела вокруг: когда укачивала Богомладенца, воспитывала Его как единственного Сына; когда стояла у Креста и видела, как весь мир был ополчен на своего Спасителя; и когда люди в безумии кричали: «Распни Его, распни!»; и когда ученики говорили: «Мы не знаем этого человека!» — и в страхе разбегались… А Она стояла у Креста, и оружие проходило Ее сердце.
В пятницу вечером будет Чин Погребения. Мы будем читать Статии — творения святых отцов о том плаче, о той скорби, которую испытывало сердце Ее, когда Она видела на Кресте умирающего Сына.
Жизнь Божией Матери не вписывается в рамки жизни обыденной, и смерть Ее совершенно другая. Это не смерть, а — Успение. Это уже нетление. Это начало служения роду христианскому, людям, которые блуждают в этом мире и которые нуждаются в любви. Ее сердце столько страдало, оно любит каждого из нас. Церковь свидетельствует о Ее Покрове над народом, отчаявшимся, но просящим спасения у Господа. Мы знаем, что в тот период, когда все было разрушено, Она взяла царский скипетр и сказала: "Я становлюсь Царицей Святой Руси". У нас Великая Заступница. И этот храм мы назвали в честь иконы Божией Матери Державная. Мы сознаем, что Ее заступничеством, Покровом, молитвами Русь Святая живет, несмотря на все безобразие, которое мы видим в себе и вокруг себя. И этот храм и все, что созидается, — это милость Божия, это молитвы Божией Матери, молитвы мучеников, новомучеников, тысяч и тысяч известных, а еще более — неизвестных душ, которые стоят у Престола Божия и молятся за нашу землю.
Для нас особенно дорог праздник Успения Божией Матери, потому что, рано или поздно, мы должны будем пройти испытание смертью телесной. Будет ли наша жизнь уходом в вечную тьму или будет успением, славословием и радостью вечной? Все это зависит от нашего состояния, от тех шагов, которые мы делаем сегодня, следуя за Христом. Пройдем ли мы жизненный путь с Христом до конца?
Поздравляю всех причастников, всех, кто пришел на этот святой праздник! Действительно, можно сказать, что это — праздник пасхальный. Это для нас — вторая Пасха. И Чин погребения создан по образу моления у Плащаницы Спасителя. Великого почитания в Церкви удостоилась Божия Матерь, Которую именуют Честнейшей Херувим и Славнейшей без сравнения Серафим...
А наши с вами сегодняшние задачи: не согрешить, в этот день себя от греха сохранить. Для этого нужно трудиться в поте лица, быть всегда в духовном напряжении. Все время понуждать себя, чтобы подниматься и идти за Христом, верить, что Господь рядом, не унывать и не отчаиваться, не обижаться на удары судьбы, которые закаляют и дают возможность действительно показать, проявить свое доверие, свою верность Богу и Святой Церкви. Помоги и сохрани нас, Господи.

Проповедь протоиерея Андрея Лемешонка на Успение Пресвятой Богородицы (28.08.2008)

http://www.obitel-minsk.by/obitel-minsk_oid171661.html
 

Lepka

Active member

Лен, спасибо огромное за подарок, Полинушке оч понравилась, она немного призадумалась, посмотрела внимательно так и признала Кто на иконке. Чудеса...


Признала-признала.. после одной-другой подсказки:))) Ты уж договаривай, мамик;-)


Леночка, подарок чудесный! И Поленьке и мне ооооочень понравился! Спасибо тебе огромное! :air_kiss:
 

Lemma

была Lena777
к Андрику обращенная фраза, обращена имхо к любому православному, поэтому позволю себе реплику.
А возможность анализа для себя вы отвергаете почему-то. Наверное, поэтому вы и православный христианин Человек, выбравший не логичную, а очень эмоциональную религию.
Я бы даже сказала религию АБСУРДНУЮ. Потому что она Богооткровение человечекому разуму. Любовь не может быть полностью логична. Эмоции тут вообще ни при чем. Отвержение анализа тоже. Но ум может быть сосредоточен еще и в сердце.
:air_kiss:
 

Mahima

переименовалась:)
Но ум может быть сосредоточен еще и в сердце.
Это чувства:) А эмоции переполняют через эти чуства. Анализа тут нет и быть не может.
В общем, вы со мной согласны в этом маленьком вопросе:)

Свеженькое о "божьей" церкви. Было бы смешно, если бы не было так грустно...
Гинекологи и священнослужители Чайковского (Пермский край) объединились в борьбе против абортов. Жительницам города выписывают направление только после того, как они в обязательном порядке прослушают лекцию батюшки.

После разговора женщине надо заполнить анкету, вопросы которой, по-видимому, готовили опытные психологи.

Кстати, эти лекции обязательны не только для христианок. Батюшка беседует и с мусульманками.

"Не важно, какого вероисповедания женщины, пришедшие на лекции, ведь все религии осуждают аборты, - говорит отец Игорь.

"А ведь мы живем в светском обществе, где Церковь отделена от государства", - подчеркивает И. Голоднов. – "У нас свобода вероисповедания - это закон. С какой стати граждане этого государства медицинскую помощь, тем более такого деликатного и личного характера, должны получать только тогда, когда у них на руках индульгенция от Церкви?"

Между тем, как уже отмечалось в СМИ, в регионах процесс скрещивания женских консультаций с молельными комнатами идет не первый год. В Кемерово во всех роддомах и перинатальных центрах священнослужители будут проводить душеспасительные беседы с роженицами и молодыми мамами. Губернатор Костромы пообещал тесно сотрудничать с РПЦ в деле повышения рождаемости: при каждом роддоме и гинекологии будут открыты молельные комнаты. "Для Церкви здесь есть возможность предотвращения страшного смертного греха – аборта", – пояснил глава Миссионерского отдела Костромской и Галичской епархии протоиерей Виталий Шастин. "Разрешают маме сделать аборт только после беседы со священником. Если у того аргументов не хватило", – говорит священник.

В городе Ирбит Свердловской области уже два года действуют такие же негласные правила: разрешение на аборт женщинам выдается только после обязательного общения со священником. Сами представители РПЦ утверждают, что не могут запрещать аборты, но медицинский персонал дает "добро" только после "визита к батюшке".

Однако инициатива РПЦ встретила сильное сопротивление общественности и работников здравоохранения. Обязательные "душеспасительные беседы" являются вмешательством в личную жизнь. Кроме того, чиновники справедливо полагают, что таким способом РПЦ использует медицинские учреждения как площадки для пропаганды. В частности, на такие доводы директоров медицинских заведений Екатеринбурга жаловались представители отдела социального служения местной епархии: "Попытка наладить такую работу и при женских консультациях города натолкнулась на отказ. В одной из таких консультаций состоялся вполне серьезный целенаправленный разговор с заведующей, казалось бы, было достигнуто полное понимание, но когда вопрос перешел на более высокий уровень, ответ был примерно таков: "У нас с Церковью разные подходы, мы не будем предоставлять площади Церкви". В Нижнем Новгороде РПЦ также не первый год добивается права контролировать женские консультации.

http://newsru.com/religy/28aug2009/abort.html

Я все понимаю.."Бог любит только нас, православная вера - единственная истинная вера" и т.п. Но на кой это ВСЕМ в такой откровенно навязывательной и абсолютно ПРОТИВОЗАКОННОЙ манере?!

Господа верующие! Вы считаете нормальными такие попытки РПЦ регулировать жизнь НЕ ЕЕ ПРИХОЖАН? Замечу - не СОВЕТОВАТЬ, а именно допущать/не допущать?
 

Skimen

Active member
Но на кой это ВСЕМ в такой откровенно навязывательной и абсолютно ПРОТИВОЗАКОННОЙ манере?!

Господа верующие! Вы считаете нормальными такие попытки РПЦ регулировать жизнь НЕ ЕЕ ПРИХОЖАН? Замечу - не СОВЕТОВАТЬ, а именно допущать/не допущать?
Сама идея неплохая, НО она м.б. только добровольной.
То, что женщине разрешают аборт только после лекции, так это ведь решает не церковь, а медучреждения. Что последних кто-то обязал это делать на законодательном уровне. Т.е. эти вопросы не к церкви, а к медикам.
Наоборот, в России сейчас есть выбор: ребенок может изучать основы православия или мусульманства и др., а если является приверженцем атеистического мировоззрения, то посещать занятия по этике. Патриарх говорил, что уже раньше имели печальный опыт обязательного церковного воспитания, поэтому всё на добровольной основе.
А у нас, как всегда, вроде как нормальное начинание, приобретает такие странные формы. А может это кто-то делает и специально: мол, вот посмотрите, что РПЦ делает и т.д.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху