просто Елена
New member
Меня - нет, не задевают, здесь другое. Прекращать беседу или нет...пока не знаю, мне надо немного времени.Прошу прощения, если мои слова вас сильно задевают. Мы можем прекратить беседу - только скажите.
Меня - нет, не задевают, здесь другое. Прекращать беседу или нет...пока не знаю, мне надо немного времени.Прошу прощения, если мои слова вас сильно задевают. Мы можем прекратить беседу - только скажите.
Ну, если Иисус был просто молодым плотником, которому вдруг надоело плотничать и он решил пройтись, почитать лекции по городам и весям - то оно, конечно, так, куда уж Апостолам до Рудигера. Если признавать Иисуса как высшее существо - подумайте сами, хотя бы не с христианской точки зрения, а с ведической - могли ли Апостолы остаться просто людьми своего времени? Согласно Ведам, общение со святым способно полностью изменить весь духовный мир человека. Если Вам известно, ведическая психология утверждает, что последние стадии наркомании, алкоголизма, психических заболеваний - т.е. заболевания разума - можно вылечить, только общением со святым. Механизм такого излечения, я думаю, Вы знаете. Так вот представьте, какая сила была у Христа - это же Сын Божий. Иметь три года ТАКОГО учителя - и остаться "людьми своего времени"? Если признавать Христа как Сына Божьего, то у Апостолов от своего времени осталась только их физическое тело. Ну а если за плотника - то, тогда, Рудигер, конечно, поавторитетней Апостолов будетАпостолы - люди своего времени. И понимание их ограничено их возможностями - на тот момент.
нууу..."имение" Учителя вовсе не автоматически преображает человека...Даже если это сам Христос...Иметь три года ТАКОГО учителя - и остаться "людьми своего времени"?
Возможно. Хотя вряд ли его ученики были были случайными людьми.нууу..."имение" Учителя вовсе не автоматически преображает человека...Даже если это сам Христос...
Ну и не будемДа и не хочу я об этом...
Все неслучайно...Хотя вряд ли его ученики были были случайными людьми.
А что такого люди с его учением сделали? Использовали в своих целях? Так это нормальное явление в этом мире. И Христос не то, что бы мог себе это представить, а знал, что так и будет.
Где Вы оправдание увиделижелание оправдать все как-то удивляет
Катя, мы можем продолжить, но с одной к Вам просьбой или условием, как угодно угодно воспринимайте это: оставайтесь сама собою – прямой и искренней- и оставьте эту игру в неловкость, это не Ваше свойство, судя по постам в этой ветке и в других за столько-то времени, Вы за себя не испытываете подобного чувства, тем паче за других. Или это проявление новых свойств околпаченной сущностью личности?)желание оправдать все как-то удивляет … А в христианстве все, что после Христа, духом святым надиктовано, никак не иначе Смех и грех...
С таким вступлением продолжать смысла нет. Меня удивляют ваши нелепые попытки поддеть меня.Катя, мы можем продолжить, но с одной к Вам просьбой или условием, как угодно угодно воспринимайте это: оставайтесь сама собою – прямой и искренней- и оставьте эту игру в неловкость, это не Ваше свойство, судя по постам в этой ветке и в других за столько-то времени, Вы за себя не испытываете подобного чувства, тем паче за других. Или это проявление новых свойств околпаченной сущностью личности?)
Кто есть вы, чтобы судить Боровика?Кто есть ВЫ, чтобы решать, что в моих мыслях ошибочно, а что нет?
в которых вы были, из которых вырвались чудом.назовите, пожалуйста, конкретно парочку этих организаций или людей.
День за днём, жизнь идёт и каждый из нас, разумеется, самый любимый ребёнок у Бога в этой кутерьме, иначе ведь как же - неужели кто-то не любимее даже, а любим ровно настолько же, как и я, так же оправдан и прощён за всё? И, быть может, даже было бы и легче, если были какие-то "более любимые чем я", но, да и ведь я бы тоже был не на последнем местечке, были бы и похуже! Ах, если бы только не все были любимы одинаково - ведь это самое безнадёжное для мятущегося эго - это самая любовь всех равно любящая.
Это ведь самое трудное, ужасное, не принимаемое отделённым "я". Ведь это значит, что нет плохих!
Мир без ада нам не нужен.
Что за радость сидеть в раю, если в аду нет никого? И вновь и вновь раскалывается бытие очередного Сына Божьего не вместившего всю полноту Отца.
Лен, спасибо огромное за подарок, Полинушке оч понравилась, она немного призадумалась, посмотрела внимательно так и признала Кто на иконке. Чудеса...
Я бы даже сказала религию АБСУРДНУЮ. Потому что она Богооткровение человечекому разуму. Любовь не может быть полностью логична. Эмоции тут вообще ни при чем. Отвержение анализа тоже. Но ум может быть сосредоточен еще и в сердце.А возможность анализа для себя вы отвергаете почему-то. Наверное, поэтому вы и православный христианин Человек, выбравший не логичную, а очень эмоциональную религию.
Это чувстваНо ум может быть сосредоточен еще и в сердце.
Сама идея неплохая, НО она м.б. только добровольной.Но на кой это ВСЕМ в такой откровенно навязывательной и абсолютно ПРОТИВОЗАКОННОЙ манере?!
Господа верующие! Вы считаете нормальными такие попытки РПЦ регулировать жизнь НЕ ЕЕ ПРИХОЖАН? Замечу - не СОВЕТОВАТЬ, а именно допущать/не допущать?