Христианство и церковь.Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
просто Елена
New member
Гелия,
«Вера сильна, да человек слаб»… Жизнь по вере – она как огонек свечи, то сильнее, то слабее, то устремится порывом ввысь, то едва тлеет, а то и уклонится в сторону то ли от веяния воздушного то ли от самого фитилька… оттого и круг наших ближних меняется от жизни по вере, да еще о наших ближних учит притча о самарянине, многому она учит…кто ближний – тех и бремена носите, так и исполняется закон Христов…христианам это и напоминаю, имею такую дерзость, но призыв не мой. Оно, конечно, так - Все уже сказано и написано до нас, но и «Вера от слышания…», а если молчать и не говорить, потому что нам больно, потому что нас не поняли, не слышат, потому что оскорбили наши чувства?... Мы слишком быстро забываем о нас прежних и сосредоточиваемся на себе нынешних, слишком остро чувствуем свою боль, которая ослепляет и перекрывает боль за ближнего. Конечно, хорошо говорить с теми, кто тебя понимает, и тихо и мирно и приятно, но »на войне как на войне», только война здесь не ПРОТИВ, а ЗА, и потому редкая тишина особенно дорога. Наше время – время апологетирования православия, как в первые христианские времена. Можно и нужно говорить о христианстве, но не как о своих религиозных или иных переживаниях и чувствах и мое убеждение, что форум – это не то место, для этого есть Бог, есть молитва, есть батюшка, но говорить из опыта этих переживаний и чувств, НО сверяясь с Евангелием и с опытом святых отцов, чтобы не навредить никому – ни ближним ни себе - , не исказить православного вероучения, душевности в нас больше, нежели духовности, а потому и опыт нечист.
Это мой опыт жизни по вере сегодняшнего дня, простите, если , не желая того, все же кого и зацепила «неправильно». Вразуми и умудри нас, Господи!
О самарянах, может кому-то будет интересно прочесть.
Библейское учение о самарянах заслуживает нашего особого внимания. Самаряне: этническо-религиозная группа, классическая секта внутри иудаизма. Данная этническая группа возникла из смешения евреев, населявших Северное (Израильское) царство, с переселенцами из разных областей ассирийской империи (4 Цар. 17, 24; 1 Езд. 4, 9–10), которые и заселили опустевшие (после изгнания евреев в Вавилон) города Самарии. Первоначально самаряне окормлялись иудейскими священниками (левитами — 4 Цар. 17, 27), но позже они создали свое собственное священство, альтернативное иудейскому. Есть у самарян и свой собственный (альтернативный) текст Торы (Пятикнижия Моисея), известное «Самарянское Пятикнижие». Данный текст имеет отличия от масоретского (еврейского) текста пяти первых книг Библии. Так, например, название горы «Гевал» (Втор. 27, 4) заменено на «Гаризим» и т. д.— всего около 6 тыс. несовпадений. Самаряне ежегодно празднуют на горе Гаризим Пасху и др. религиозные праздники, установленные в Книге Левит.
Христос воспринимал самарян именно как отступников от истинной веры Израиля. Отправляя учеников на проповедь, Он говорил им: «... на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите» (Мф. 10, 5). Подобное низведение еретиков самарян до положения нечестивых язычников наглядно характеризует глубину их заблуждений. В беседе с самарянкой, отвечая на ее вопрос, какая из двух вер более соответствует истине (самарянство или иудаизм), Господь со всею определенностью заявлял: «Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев» (Ин. 4, 22); здесь Он отождествляет Себя Самого, словами «мы знаем», с ветхозаветною верою и прямо противопоставляет ее заблуждениям самарян. К тому же сами самаряне проявляли агрессию по отношению к Сыну Божию, видя в нем только правоверного иудея. Сказано: «но там не приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим» (Лук. 9, 53). Последняя история заслуживает особенного нашего внимания.
Нежелание со стороны самарян принять Христа в свое селение, так как «Он имел вид путешествующего в Иерусалим», наткнулось на резкий протест со стороны апостолов Иакова и Иоанна, сии «сыны Громов» потребовали свести огонь на головы сектантов-самарян: «Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа» (Лк. 9, 54–55). Иногда мы, христиане, действительно забываем, в каком времени живем и каким духом движимы. Православная Толковая Библия Лопухина поясняет: «На гневное заявление сынов Заведеевых, которых Сам Господь назвал сынами грома (Мк. 3, 17), желавших, подобно Илии-пророку, низвести огонь на неразумных самарян, Господь отвечает, что они не понимают, очевидно, что, как ученики Христа, живущие уже в Новом Завете, а не в Ветхом, как Илия, они не должны прибегать к тем суровым мерам вразумления, к каким прибегали пророки Ветхого Завета..» (Толковая Библия/Изд. преемников А.П. Лопухина. Стокгольм, 1987. Т.З. С. 186. ).
Господь не оставил «сынов Громовых» без наставления и вразумил их следующими словами: «Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать» (Лк. 9, 56). Святые Отцы поясняют: «Но Господь, показывая им, что Его Закон выше жизни Илииной, запрещает им и отводит их от такого образа мыслей, и, напротив, научает их переносить обиды с кротостью» (Комментарий блж. Феофилакта на Лк. 9, 56.).
Беседа Сына Божия с самарянкой принесла куда больший результат. Сказано: «И многие Самаряне из города того уверовали в Него по слову женщины, свидетельствовавшей, что Он сказал ей все, что она сделала. И потому, когда пришли к Нему Самаряне, то просили Его побыть у них; и Он пробыл там два дня. И еще большее число уверовали по Его слову» (Ин. 4, 39–41).
Известная притча о Добром Самарянине (Лк. 10, 30–37) есть не что иное, как притча о «добром еретике и сектанте». Именно так она и воспринималась современниками Иисуса Христа. Господь в нравственном отношении ставит сектанта самарянина выше и правоверного священника, и правоверного левита. Именно «добрый самарянин» оказался подлинным ближним для пострадавшего от разбойников. Увы! Но и в наше время многие сектанты в нравственном смысле стоят намного выше своих богословских противников. Многие из тех обвинений, которые некоторые православные религиоведы возводят против сектантов, могут в большей мере быть использованы против нас самих.
Самаряне представляются в Евангелиях и более благодарными по отношению ко Христу. Из десяти очищенных прокаженных только один вернулся ко Христу «и пал ниц к ногам Его, благодаря Его; и это был Самарянин» (Лук. 17, 16).
Евангельское учение о самарянах и есть Евангельское учение об отношении Христа к сектантам (еретикам). Ни в коей мере не уступая им первенство веры, Сын Божий, однако, часто ставит их в пример для самих правоверных и выстраивает миссионерскую работу с ними с позиции внимательного и даже любвеобильного отношения к ним самим. Возможно, именно из-за такой нравственно выверенной системы отношений с самарянами для некоторых иудеев Христос и Сам выглядит как «Самарянин». Сказано: «...Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин...» (Ин. 8, 48).
(с) Протоиерей Олег Стеняев
Библейское учение о самарянах заслуживает нашего особого внимания. Самаряне: этническо-религиозная группа, классическая секта внутри иудаизма. Данная этническая группа возникла из смешения евреев, населявших Северное (Израильское) царство, с переселенцами из разных областей ассирийской империи (4 Цар. 17, 24; 1 Езд. 4, 9–10), которые и заселили опустевшие (после изгнания евреев в Вавилон) города Самарии. Первоначально самаряне окормлялись иудейскими священниками (левитами — 4 Цар. 17, 27), но позже они создали свое собственное священство, альтернативное иудейскому. Есть у самарян и свой собственный (альтернативный) текст Торы (Пятикнижия Моисея), известное «Самарянское Пятикнижие». Данный текст имеет отличия от масоретского (еврейского) текста пяти первых книг Библии. Так, например, название горы «Гевал» (Втор. 27, 4) заменено на «Гаризим» и т. д.— всего около 6 тыс. несовпадений. Самаряне ежегодно празднуют на горе Гаризим Пасху и др. религиозные праздники, установленные в Книге Левит.
Христос воспринимал самарян именно как отступников от истинной веры Израиля. Отправляя учеников на проповедь, Он говорил им: «... на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите» (Мф. 10, 5). Подобное низведение еретиков самарян до положения нечестивых язычников наглядно характеризует глубину их заблуждений. В беседе с самарянкой, отвечая на ее вопрос, какая из двух вер более соответствует истине (самарянство или иудаизм), Господь со всею определенностью заявлял: «Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев» (Ин. 4, 22); здесь Он отождествляет Себя Самого, словами «мы знаем», с ветхозаветною верою и прямо противопоставляет ее заблуждениям самарян. К тому же сами самаряне проявляли агрессию по отношению к Сыну Божию, видя в нем только правоверного иудея. Сказано: «но там не приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим» (Лук. 9, 53). Последняя история заслуживает особенного нашего внимания.
Нежелание со стороны самарян принять Христа в свое селение, так как «Он имел вид путешествующего в Иерусалим», наткнулось на резкий протест со стороны апостолов Иакова и Иоанна, сии «сыны Громов» потребовали свести огонь на головы сектантов-самарян: «Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа» (Лк. 9, 54–55). Иногда мы, христиане, действительно забываем, в каком времени живем и каким духом движимы. Православная Толковая Библия Лопухина поясняет: «На гневное заявление сынов Заведеевых, которых Сам Господь назвал сынами грома (Мк. 3, 17), желавших, подобно Илии-пророку, низвести огонь на неразумных самарян, Господь отвечает, что они не понимают, очевидно, что, как ученики Христа, живущие уже в Новом Завете, а не в Ветхом, как Илия, они не должны прибегать к тем суровым мерам вразумления, к каким прибегали пророки Ветхого Завета..» (Толковая Библия/Изд. преемников А.П. Лопухина. Стокгольм, 1987. Т.З. С. 186. ).
Господь не оставил «сынов Громовых» без наставления и вразумил их следующими словами: «Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать» (Лк. 9, 56). Святые Отцы поясняют: «Но Господь, показывая им, что Его Закон выше жизни Илииной, запрещает им и отводит их от такого образа мыслей, и, напротив, научает их переносить обиды с кротостью» (Комментарий блж. Феофилакта на Лк. 9, 56.).
Беседа Сына Божия с самарянкой принесла куда больший результат. Сказано: «И многие Самаряне из города того уверовали в Него по слову женщины, свидетельствовавшей, что Он сказал ей все, что она сделала. И потому, когда пришли к Нему Самаряне, то просили Его побыть у них; и Он пробыл там два дня. И еще большее число уверовали по Его слову» (Ин. 4, 39–41).
Известная притча о Добром Самарянине (Лк. 10, 30–37) есть не что иное, как притча о «добром еретике и сектанте». Именно так она и воспринималась современниками Иисуса Христа. Господь в нравственном отношении ставит сектанта самарянина выше и правоверного священника, и правоверного левита. Именно «добрый самарянин» оказался подлинным ближним для пострадавшего от разбойников. Увы! Но и в наше время многие сектанты в нравственном смысле стоят намного выше своих богословских противников. Многие из тех обвинений, которые некоторые православные религиоведы возводят против сектантов, могут в большей мере быть использованы против нас самих.
Самаряне представляются в Евангелиях и более благодарными по отношению ко Христу. Из десяти очищенных прокаженных только один вернулся ко Христу «и пал ниц к ногам Его, благодаря Его; и это был Самарянин» (Лук. 17, 16).
Евангельское учение о самарянах и есть Евангельское учение об отношении Христа к сектантам (еретикам). Ни в коей мере не уступая им первенство веры, Сын Божий, однако, часто ставит их в пример для самих правоверных и выстраивает миссионерскую работу с ними с позиции внимательного и даже любвеобильного отношения к ним самим. Возможно, именно из-за такой нравственно выверенной системы отношений с самарянами для некоторых иудеев Христос и Сам выглядит как «Самарянин». Сказано: «...Иудеи отвечали и сказали Ему: не правду ли мы говорим, что Ты Самарянин...» (Ин. 8, 48).
(с) Протоиерей Олег Стеняев
Последнее редактирование:
По просьбе Lena777 "выкладываю новости" о поездке на святые Византийские земли (территория современной Турции) 
Собственно, планов на этот год где либо отдохнуть у меня не было и выезжать за пределы синеокой я даже и не мыслил. И вот неожиданно от давних знакомых поступило предложение съездить в Турцию. Около недели мне понадобилось, чтобы точно определиться с ответом. Вопрос, который обычно ставят перед собой христиане перед принятием подобных решений - а есть ли воля Господа на это? После четырех неожиданных и чудных ответов, я наконец решился.
Две недели отдыха пролетели как один день. Хороший отель "все включено". Хорошее, неограниченное питание (шведский стол), состоявшее из более пятидесяти блюд – отдельный разговор. Поправился. До этого мне казалось, что чревоугодничество и гортаноугодничество – это точно не про меня. :blush1: Русскоговорящих было мало, вместе отдыхали французы, немцы, турки, румыны, поляки, португальцы... Красивые горные пейзажи, чистейшее Эгейское море с разноцветными рыбками, песчаный пляж, напротив греческий остров (недалеко о. Патмос) оставили неизгладимые воспоминания. Ведь на этой земле жили св. Иоанн Златоуст – архиепископ Константинопольский (ныне Стамбул), св. Николай Чудотворец - архиепископ Мир Ликийских (ныне тер-рия Анталии), св. Василий Великий - архиепископ Кесарии (ныне Кайсери) , Феодосий Великий, Евтихий Константинопольский, Максим Исповедник... и многие другие почитаемые святые.
Ездил на экскурсию в древний город Ефес, где жил и проповедовал в 56-58 гг апосол Павел, отсюда он написал свое послание к Галатам и первое послание к Коринфянам ("В Ефесе же я пробуду до Пятидесятницы" (1Кор. 16:8). Центральная улица города. Сохранилось несколько преданий о жизни апостола Иоанна Богослова в Ефесе, это известные рассказы о спасении им юноши от нравственного падения и о встрече его с Керинфом в бане. А в 90-х годах согласно предания он уже великий Ефесский старец, предстоятель Асийской Церкви (семи церквей - в Ефесе, Смирне, Пергаме, Фиатире, Сардисе, Филадельфии и Лаодикии). "Потом говорит ученику: се, Матерь твоя! И с этого времени ученик сей взял Ее к себе. (Ин 19:27)" Богородица Дева Мария проживала в Ефесе ~ в 43 году, в это же время Она посетила на Кипре святого Лазаря Четверодневного, который был там епископом и Святую Гору Афон, а за несколько лет до успения вернулась в Иерусалим. С данной местностью связана история семи спящих отроков и житие о Лазаре Галисийском. В Ефесе так же проходил третий Вселенский Собор, созванный императором Феодосием II в 431 г..
Ефес. Центральная площадь города.
Символы первохристианской церкви, встречаются довольно часто.
Так выглядела главная библиотека города.
А здесь, со слов экскурсовода, проповедовал апостол Павел. Проповедь, сказанная им на этом месте, вызвала волнения в городе, описанные в Деяниях святых Апостолов:
"В то время произошел немалый мятеж против пути Господня, ибо некто серебряник, именем Димитрий, делавший серебряные храмы Артемиды и доставлявший художникам немалую прибыль, собрав их и других подобных ремесленников, сказал: друзья! вы знаете, что от этого ремесла зависит благосостояние наше; между тем вы видите и слышите, что не только в Ефесе, но почти во всей Асии этот Павел своими убеждениями совратил немалое число людей, говоря, что делаемые руками человеческими не суть боги. А это нам угрожает тем, что не только ремесло наше придет в презрение, но и храм великой богини Артемиды ничего не будет значить, и испровергнется величие той, которую почитает вся Асия и вселенная. Выслушав это, они исполнились ярости и стали кричать, говоря: велика Артемида Ефесская!"
В то время, здесь и стоял храм Артемиды Ефесской (одно из семи чудес света): высотой в 133 метра (для сравнения, высота 9-и этажного дома ~ 30 метров), шириной 69, окруженный 128 19-метровыми колоннами из мрамора. В храме возвышалась статуя Артемиды.
Как я уже говорил, согласно предания, Богородица после воскресения Иисуса Христа отправилась с апостолом Иоаном в Асию, чтобы проповедовать там христианство. Она поселилась в окрестностях древнего Ефеса. В конце ХIХ-го века на вершине горы Аладаг, был обнаружен домик, который предположительно является пристанищем Девы Марии. В 1967 году дом был объявлен Римским Папой священным местом.
А это стена, недалеко от домика Девы Марии, где люди на бумажках записывают одну самую сокровенную свою молитву-просьбу. Справа, на фото не видно, три святых источника.
Собственно, планов на этот год где либо отдохнуть у меня не было и выезжать за пределы синеокой я даже и не мыслил. И вот неожиданно от давних знакомых поступило предложение съездить в Турцию. Около недели мне понадобилось, чтобы точно определиться с ответом.
Вопрос, который обычно ставят перед собой христиане перед принятием подобных решений - а есть ли воля Господа на это? После четырех неожиданных и чудных ответов, я наконец решился. Две недели отдыха пролетели как один день. Хороший отель "все включено". Хорошее, неограниченное питание (шведский стол), состоявшее из более пятидесяти блюд – отдельный разговор. Поправился. До этого мне казалось, что чревоугодничество и гортаноугодничество – это точно не про меня. :blush1: Русскоговорящих было мало, вместе отдыхали французы, немцы, турки, румыны, поляки, португальцы... Красивые горные пейзажи, чистейшее Эгейское море с разноцветными рыбками, песчаный пляж, напротив греческий остров (недалеко о. Патмос) оставили неизгладимые воспоминания. Ведь на этой земле жили св. Иоанн Златоуст – архиепископ Константинопольский (ныне Стамбул), св. Николай Чудотворец - архиепископ Мир Ликийских (ныне тер-рия Анталии), св. Василий Великий - архиепископ Кесарии (ныне Кайсери) , Феодосий Великий, Евтихий Константинопольский, Максим Исповедник... и многие другие почитаемые святые.
Ездил на экскурсию в древний город Ефес, где жил и проповедовал в 56-58 гг апосол Павел, отсюда он написал свое послание к Галатам и первое послание к Коринфянам ("В Ефесе же я пробуду до Пятидесятницы" (1Кор. 16:8). Центральная улица города. Сохранилось несколько преданий о жизни апостола Иоанна Богослова в Ефесе, это известные рассказы о спасении им юноши от нравственного падения и о встрече его с Керинфом в бане. А в 90-х годах согласно предания он уже великий Ефесский старец, предстоятель Асийской Церкви (семи церквей - в Ефесе, Смирне, Пергаме, Фиатире, Сардисе, Филадельфии и Лаодикии). "Потом говорит ученику: се, Матерь твоя! И с этого времени ученик сей взял Ее к себе. (Ин 19:27)" Богородица Дева Мария проживала в Ефесе ~ в 43 году, в это же время Она посетила на Кипре святого Лазаря Четверодневного, который был там епископом и Святую Гору Афон, а за несколько лет до успения вернулась в Иерусалим. С данной местностью связана история семи спящих отроков и житие о Лазаре Галисийском. В Ефесе так же проходил третий Вселенский Собор, созванный императором Феодосием II в 431 г..
Ефес. Центральная площадь города.
Символы первохристианской церкви, встречаются довольно часто.
Так выглядела главная библиотека города.
А здесь, со слов экскурсовода, проповедовал апостол Павел. Проповедь, сказанная им на этом месте, вызвала волнения в городе, описанные в Деяниях святых Апостолов:
"В то время произошел немалый мятеж против пути Господня, ибо некто серебряник, именем Димитрий, делавший серебряные храмы Артемиды и доставлявший художникам немалую прибыль, собрав их и других подобных ремесленников, сказал: друзья! вы знаете, что от этого ремесла зависит благосостояние наше; между тем вы видите и слышите, что не только в Ефесе, но почти во всей Асии этот Павел своими убеждениями совратил немалое число людей, говоря, что делаемые руками человеческими не суть боги. А это нам угрожает тем, что не только ремесло наше придет в презрение, но и храм великой богини Артемиды ничего не будет значить, и испровергнется величие той, которую почитает вся Асия и вселенная. Выслушав это, они исполнились ярости и стали кричать, говоря: велика Артемида Ефесская!"
В то время, здесь и стоял храм Артемиды Ефесской (одно из семи чудес света): высотой в 133 метра (для сравнения, высота 9-и этажного дома ~ 30 метров), шириной 69, окруженный 128 19-метровыми колоннами из мрамора. В храме возвышалась статуя Артемиды.
Как я уже говорил, согласно предания, Богородица после воскресения Иисуса Христа отправилась с апостолом Иоаном в Асию, чтобы проповедовать там христианство. Она поселилась в окрестностях древнего Ефеса. В конце ХIХ-го века на вершине горы Аладаг, был обнаружен домик, который предположительно является пристанищем Девы Марии. В 1967 году дом был объявлен Римским Папой священным местом.
А это стена, недалеко от домика Девы Марии, где люди на бумажках записывают одну самую сокровенную свою молитву-просьбу. Справа, на фото не видно, три святых источника.
Снисхождение
Вдохновения
Andrik, спасибо, ОЧЕНЬ интересно!
просто Елена
New member
Завидую, Андрей, по хорошему завидую ТАКОМУ отпуску, спасибо)
добрый всем день..
первый раз в вашей ветки, каюсь, что не успеваю прочесть обе части, но смысл и лагеря уже понятны
но ведь мы здесь не для того, чтобы доказывать свою правоту, ругаясь, правда?
-это тема начиналась с вопроса, на сколько для вас совместимы церковь и вера.
по разному. если церковь-это здание, то-не обязательно совместимы (Иисус не проповедовал ТОЛЬКО в синагоге! он делал это и в пути, и на горе, и на море..), а если церковь-это собрание верующих (все равно где-в здании, или на природе), то тогда да, очень даже совместимы эти понятия. так делали первые апостолы (молились.., пребывая в собрании..)
-на счет самой церкви(зданий)-внимание, верующие братья и сестры, если вы будете не согласны -молитесь за меня, чтобы Господь дал мудрости и понимания!!!- так вот я НЕ ПОНИМАЮ православных и католических храмов (точнее-св.мощи, иконы, статуи, обяз.свечей и другую атрибутику). Сегодня, приходя в храм, я одеваю платок(щадя чувства верущих, хотя и этого НЕ ПОНИМАЮ), получаю эстетическое удовольствие от запахов, света лампад и свечей...но каждую минуту помню: "не делай себе кумиров-Исх.20:4", "..буду ли поклоняться куску дерева? -Ис.44:19"...Бог-есть Дух. и я НЕ ПОНИМАЮ, почему люди придумали себе, что какая-та деревяшка с придуманным изображением (даже не фото!) может стать вдруг святой...
Я ПОНИМАЮ, что крест может быть напоминанием о Божьей любви, но сам по себе он не может быть животворящим! он не спасает, если его просто носить, или в машине повесить..так же как и людей не делает верующими, произнесенное не пасху : "Иисус-воскресе!"-в другие дни их корежет от имени Иисус (это я о своих родителях )
так вот, изредка приходя в храм, я не молюсь на иконы, а так как Бог Он "..объемлет меня впереди, позади, полагает на мне руку..", то я к Нему и обращаюсь, молясь о людях в храме, чтобы они прорвались через религию к Вере, чтобы познали Живого Бога, чтобы у них появилась потребность не икону целовать, а еванглие почитать и покаятся..вообщем, чтобы они ушли от обрядовости к Вере и Спасению..
вот такая вот диверсантка:scratch:
первый раз в вашей ветки, каюсь, что не успеваю прочесть обе части, но смысл и лагеря уже понятны
но ведь мы здесь не для того, чтобы доказывать свою правоту, ругаясь, правда?
-это тема начиналась с вопроса, на сколько для вас совместимы церковь и вера.
по разному. если церковь-это здание, то-не обязательно совместимы (Иисус не проповедовал ТОЛЬКО в синагоге! он делал это и в пути, и на горе, и на море..), а если церковь-это собрание верующих (все равно где-в здании, или на природе), то тогда да, очень даже совместимы эти понятия. так делали первые апостолы (молились.., пребывая в собрании..)
-на счет самой церкви(зданий)-внимание, верующие братья и сестры, если вы будете не согласны -молитесь за меня, чтобы Господь дал мудрости и понимания!!!- так вот я НЕ ПОНИМАЮ православных и католических храмов (точнее-св.мощи, иконы, статуи, обяз.свечей и другую атрибутику). Сегодня, приходя в храм, я одеваю платок(щадя чувства верущих, хотя и этого НЕ ПОНИМАЮ), получаю эстетическое удовольствие от запахов, света лампад и свечей...но каждую минуту помню: "не делай себе кумиров-Исх.20:4", "..буду ли поклоняться куску дерева? -Ис.44:19"...Бог-есть Дух. и я НЕ ПОНИМАЮ, почему люди придумали себе, что какая-та деревяшка с придуманным изображением (даже не фото!
) может стать вдруг святой...Я ПОНИМАЮ, что крест может быть напоминанием о Божьей любви, но сам по себе он не может быть животворящим! он не спасает, если его просто носить, или в машине повесить..так же как и людей не делает верующими, произнесенное не пасху : "Иисус-воскресе!"-в другие дни их корежет от имени Иисус
(это я о своих родителях )так вот, изредка приходя в храм, я не молюсь на иконы, а так как Бог Он "..объемлет меня впереди, позади, полагает на мне руку..", то я к Нему и обращаюсь, молясь о людях в храме, чтобы они прорвались через религию к Вере, чтобы познали Живого Бога, чтобы у них появилась потребность не икону целовать, а еванглие почитать и покаятся..вообщем, чтобы они ушли от обрядовости к Вере и Спасению..
вот такая вот диверсантка:scratch:
просто Елена
New member
и Вам доброго дня, yasik-диверсантка и вразуми Вас, Господи, в Вашей молитве)
Дабы не мудрствовать лукаво и не писАть «от ветра главы своея», предложу для начала, как вектор для ответа, мнение нашего иконописца Ольги Черняк из храма «Всех скорбящих Радость», она уже более пятнадцати лет храмовый иконописец:
«Действительно, незнание ведет к заблуждению, если не пытаться докопаться и все-таки узнать. Рекомендую одну из самых фундаментальных книг, подробно разъясняющих суть данного вопроса, которая так и называется «Богословие иконы», автор – Л.Успенский. Очень полезно почитать и попытаться понять символический язык иконы, сформировавшийся в глубине веков, вымоленный святыми Отцами. Знания безусловно необходимы. Однако, иконе дано еще одно очень емкое и точное определение: УМОЗРЕНИЕ В КРАСКАХ. То есть восприятие главного и основного содержания иконы – ее СВЯТОСТИ, того, что явлено нам Духом Святым посредством кисти и красок - не рассудком, а сердцем.
Думаю, что проповедь в красках это нечто более высокое и глубинное, нежели знание о том КТО, КАКОЙ сюжет изображен на доске или читабельность подписей.
Подлинная, каноничная православная икона – это носитель ИСТИНЫ, в ней концентрируется все Православие, многовековой опыт Церкви. То, что говорит нам Священное Писание посредством слов – икона говорит языком изобразительного искусства. И воспринимаем мы эту информацию прежде всего не умом, а сердцем. Ведь, душа наша реагирует на различные духовные воздействия, часто даже вопреки тому, что говорит нам разум.
Звон колоколов, красота Богослужения, пение хора – все это и есть проповедь. Помню, еще в самом начале, после мучительного и долгого поиска истины, когда очень остро стояли внутренние вопросы о смысле существования человека, о том КАК устроен мир, ЗАЧЕМ живем, ПОЧЕМУ болеем, умираем и т.п. – однажды вошла в Храм во время Богослужения (служил наш Владыка Филарет) и явно ощутила присутствие того что искала. Ничего из происходящего не понимала, но - вот она ИСТИНА. Внутренняя Гармония, Полнота, Покой – все это для меня явилось убедительнейшим и окончательным доказательством, внутренней убежденностью, что блуждания окончены, наконец-то я дома. Не понимала ничего что происходит, почти ничего не знала о Христе и догматах Православия, но та внутренняя Красота всего, что мне тогда было открыто, и есть проповедь и в красках, и в звуках, и в облачениях священников, в самом Богослужении – во всем, что веками сформировалось в Церкви. И только потом, постепенно, по крупицам стали приходить знания.
Читала и такой опыт обращения. Один измученный и уже отчаявшаяся в своей безнадежной скорби человек шел по городу, везде тоска, холод, бессмыслица… По дороге попалась выставка древней иконы. Зашел. Переходя от одного образа к другому, почувствовал, что постепенно сердце теплеет, куда-то уходит тоска… И когда подошел к одной из икон Спасителя – встретился взглядом с Самим источником Любви, Простоты, Смирения, т.е. с подлинным источником счастья. Вот так человек стал верующим, в общем-то, в одно мгновение изменился весь его внутренний мир. Мне кажется, это и есть та самая проповедь в красках, о которой идет речь.
Так что, не только через знания приходит вера (хотя есть и такой путь: через науку, анализ истории и т.п.), но скорее через личную встречу на каком-то глубинном уровне. И у каждого этот путь свой, неповторимый.»
Последнее редактирование:
Andrik, спасибо! Какие места прекрасные!
yasik,
"Икона" в пеpеводе с гpеческого означает "обpаз". Когда некотоpая pеальность отpажается в дpyгом матеpиале - это обpаз. Отпечаток, оставленный пеpстнем в сypгyче или воске - это обpаз. Моя память о каком-то событии - это обpаз. Отpажение дpyгого человека в моем сознании и в моих глазах - это обpаз. Слово, котоpым обозначается пpедмет - это обpаз: любое слово есть не вещь, но символ вещи, ее отобpажение в моей pечи. Человек неизбежно живет в миpе обpазов. Даже стол, котоpый я вижy пеpед собой, дан мне как обpаз (мое сознание непосpедственно pаботает с обpазом стола на сетчатке моего глаза). И вся кyльтypа - от мyзыки до скyльптypы, от литеpатypы до живописи, есть обpаз. Тем самым вся кyльтypная деятельность человека есть наyчение жить в миpе неизбежных обpазов. В этой школе y человека должно pазвиться ожидание того, что pеальность многомеpнее и сложнее своих обpазов, и в то же вpемя смиpение с тем, что познание миpа без посpедства обpазов вообще невозможно.
Как же тогда понять четвеpтyю из десяти Моисеевых заповедей - "не делай себе кyмиpа и никакого изобpажения того, что на небе ввеpхy, и что на земле внизy, и что в воде ниже земли"? Именно напоминая этy ветхозаветнyю заповедь, пpотестанты yкоpяют пpавославные иконы. То, что я сказал абзацем выше - это философия. Они же пpиводят цитатy Писания. Как совместить философию и богословие? Какой сделать выбоp?
Так вот, философски очевидно, что человек не может не создавать обpазов - сyть же заповеди не в запpете на создание обpазов, а в том, чтобы из этих неизбежных обpазов не делать себе кyмиpов. И Моисей ясно понимает смысл запpета: "не поклоняйся им и не слyжи им". Изобpажение не должно воспpиниматься в качестве Бога - это веpно. В частности, человек должен помнить, что и тот обpаз Бога, котоpый он имеет в своем yме, не есть Сам Бог. Можно не иметь икон и быть идолопоклонником - ибо кyмиp бyдет всажден в сеpдце человека. Можно спyтать pеальность текста Писания и pеальность того Бога, о котоpом оно говоpит. Веpно, в пpавославном миpе можно встpетить людей, котоpые относятся к иконе как к кyмиpy - но pазве в миpе пpотестантском нет людей, котоpые Библию пpевpатили в пpедмет своего пpофессионального изyчения, а Живого Бога забыли?
Кстати, Библия тоже есть икона. Пpосто обpаз Твоpца она пеpедает не кpасками, а словами. Любая пpоповедь пpедлагает некотоpый обpаз Бога, некотоpое пpедставление о Боге, для того, чтобы человек обpатил свой сеpдечный взоp к самомy Создателю. Hо то же делает и икона. Седьмой Вселенский Собоp, yстановивший иконопочитание, ясно сказал: глазами взиpая на обpаз, yмом восходим к Пеpвообpазy. Более того, Ветхий Завет есть икона Hового Завета - "обpаз настоящего вpемени" (Евp.9.9), "тень бyдyщих благ" (10.1). События Священной истоpии иконичны.
Пеpвым же иконописцем был сам Бог. Его Сын - "обpаз ипостаси Его" (Евp.1,3).
Бог же создал человека как свой обpаз в миpе (в гpеческом пеpеводе - как иконy).
Тайнy иконы pаскpывает такой литypгический обpяд, как каждение: в хpаме священник пpи каждении кланяется и кадит и людям и иконам. Это два вида обpазов. В человеке обpаз Божий есть личность, pазyм, способность к твоpчествy и свободе. Почитая в дpyгом обpаз Бога - я почитаю его свободy и Богосыновнее достоинство, те Даpы, котоpые Господь дал моемy бpатy. Я могy не видеть этих даpов, могy с осyждением или пpезpением, с холодным pавнодyшием относиться - на ypовне эмоций - к этомy человекy. Hо догмат напоминает моемy pазyмy: в этом человеке, в каждом человеке, не меньше глyбины и тайны, чем в тебе самом. Почти же не его дела в миpе, почти Божие дело в нем - обpаз, подаpенный емy Богом. Или если я поклонился пpи встpече человекy, я тоже совеpшил языческий обpяд? Hо тогда Соломон был язычником, ибо даже бyдyчи цаpем, кланялся своим гостям (3 Цаp.1,47). И Авpаам - ибо кланялся и он наpодy (Быт.23,12). И значит, опять нам нyжно вспомнить то, что сказал Седьмой Собоp об иконе: есть поклонение как всецелое слyжение - и оно надлежит только Богy, и есть поклонение как почитание, как воздание чести - и оно возможно по отношению к обpазy. Иначе четвеpтая заповедь Моисея войдет в пpямое пpотивоpечие с пятой: "Чти отца твоего и матеpь твою". И в четвеpтой заповеди - "чти день сyбботний". Итак, все, что вышло из pyк Бога и все, что напоминает нам о Hем - достойно благодаpения и почитания. И если человек твоpит себе памятные знаки, обpазы, для того, чтобы свой yм чаще обpащать к Единомy Твоpцy - где же здесь язычество? То же ли самое - Бог и те заповеди, котоpые Он дал Моисею? Hет. Hо как же пpоpок Исаия восклицает -"И на закон Его бyдy yповать" (Ис.42,4). Hе язычник ли Исайя, pаз yповает на Закон Божий, а не на Бога? А вот Давид пpизнается -"как люблю закон Твой" (Пс.118,97). Как же смеет он pелигиозно любить что-то, помимо Бога? И yж не наpyшает ли заповедь "Богy одномy поклоняйся" тот же Давид, когда говоpит: "Поклонюсь святомy хpамy Твоемy"(Пс.5,8)?. Конечно, нет, ибо все, что напоминает о Боге, достойно благоговейного отношения.
Свой обpаз благочестия нельзя навязывать дpyгим - но и подозpевать в дpyгих хyдшее без всякой попытки понять мотивы их действия является не чем иным как фаpисейством. Можно быть хpистианином и жить по Евангелию, не почитая живописных изобpажений (пpавославные, молясь в лагеpных баpаках, где не было икон Хpиста, не пеpеставали быть пpавославными). Hо с главной заповедью Евангелия - заповедью любви - тpyдно совместима пpактика обвинений дpyгих хpистиан в язычестве только за то, что они иным пyтем выpажают свое благоговение пеpед тем же Единым Господом. Можно ли, глядя на звезды, славить Твоpца? Можно ли, глазами взиpая на земное, yмом воспевать Hебесное? Вопpос pитоpический, и всякий веpyющий ответит на него pешительным "Да". А pаз можно - значит, твоpение может быть посpедником междy Богом и человеком. И пpиpода может быть посpедником в pелигиозном становлении человека, когда своей кpасотой и величием истоpгает из его сеpдца молитвy к Создателю. Hо если человек бyдет почитать космические силы и стихии за Бога, тогда он пpевpатится в язычника, ибо тваpь для него встанет на место Твоpца (Римл.1,25). Дpyгое дело, что в ветхозаветные вpемена зpимая икона Бога была невозможна. Hо во Хpисте Бог стал един с человеком - и если Хpистос есть Бог, и Хpистос был видим, то значит Он стал изобpазим.(Ин.1,18) Евангелие словами описывает жизнь Хpиста, хyдожник - кpасками.
До тех поp, пока вопpос о почитании икон не был теснейшим обpазом связан с вопpосом о воплощении Бога во Хpисте - Цеpковь допyскала pазное отношение к иконам. Она не запpещала использовать обpаз для пpоповеди и для молитвы тем, кто так полyчал дyховнyю пользy, и она же не понyждала к этомy тех хpистиан, котоpые боялись, что языческие пpедpассyдки в наpоде еще слишком сильны, чтобы можно было безопасно пpедлагать хyдожественные изобpажения священных событий. До 8 века мы не видим повсеместного и обязательного yпотpебления икон. Hо и сказать, что иконопочитание появляется лишь после VII Вселенского Собоpа вpемя, тоже невеpно. Этот Собоp лишь богословски обосновал иконопочитание - но не он его ввел в цеpковнyю жизнь. Икона сyществовала и pаньше. Всем известно, напpимеp, что итальянские Помпеи погибли в 79 годy. Даже по пpотестантским меpкам это еще вpемя апостольской, неискаженной Цеpкви. Hе все апостолы yже yшли к этомy годy из нашего миpа. Так вот, пpи pаскопках в этом засыпанном пеплом гоpоде были найдены стенные pосписи на библейские сюжеты, и изобpажения кpеста. Hаходки следов хpистианского пpисyтствия в Помпеях тем интеpеснее, что, как известно (Деян.28,13), ап.Павел пpоповедовал в Пyтеоле, в 10 км. от Помпей. Hа дpyгом кpаю Римской импеpии - в Междypечье (катакомбы Доypа-Евpопос) от начала втоpого века до нас дошли дpyгие фpески катакомбных хpистиан (кстати, с изобpажением Девы Маpии).
Hо в эпохy иконобоpческого кpизиса вопpос об иконе оказался поставлен в догматический, хpистологический контекст. "Чемy вы кланяетесь?" - выпытывали y пpавославных иконобоpцы. Божествy Хpистовy? Hо оно - неизобpазимо, и, значит, ваши каpтинки не достигают цели. Или вы кланяетесь Его человечествy - но тогда вы покланяетесь чемy-то, что не есть Бог, и вы, во-пеpвых, язычники, а, во-втоpых, нестоpиане, pазделяющие Хpиста на две части. Пpавославные же отвечали: мы не кланяемся ни томy, ни дpyгомy. Мы кланяемся Единой Богочеловеческой Личности Хpиста. В молитве мы обpащаемся не к "чемy", а к "Комy", к Личности, а не к безличной пpиpоде, к Живомy и Личномy Богy. И в той меpе, в какой икона помогает нам обpащаться к Личности Богочеловека - мы и пpиемлем ее. Что общего y поpтpета и человека? То, что пpи встpече с самим человеком и пpи взгляде на его поpтpет мы называем одно и тоже имя: "Это - Петp". Обpаз един с Пеpвообpазом в имени, в именовании Личности Того, Кто изобpажен на ней. Поэтомy, кстати, на каноничной пpавославной иконе обязательно должна пpисyтствовать надпись - имя изобpаженного. Итак, икона сyществyет для молитвы и именно в молитве, котоpyю человек обpащает к Богy и pеализyет свое дyховное пpедназначение. Ход этих pассyждений можно вполне понять лишь пpи некотоpом опыте богословской мысли. Hо даже не очень богословски искyшенный хpистианин может понять, что нельзя автоматически пеpеносить ветхозаветные yстановления в новозаветный миp. Даже "10 заповедей" yже не безyсловны. Они yжесточены в их нpавственном содеpжании (в Hагоpной пpоповеди Хpиста) и ослаблены в своей национально-pелигиозной исключительности. Апостольский собоp в Иеpyсалиме, обсyждая вопpос о том, что из Изpаильского Закона должен исполнять не-евpей, пpинявший Hовый Завет, оставил в силе лишь тpи yстановления: "Угодно Святомy Дyхy и нам не возлагать на вас никакого бpемени, кpоме сего необходимого: воздеpживайтесь от идоложеpтвенного и кpови и yдавленины и блyда, и не делайте дpyгим того, чего себе не хотите" (Деян.15,22). Заповедь о сyбботе (вниманию адвентистов!) здесь по сyти отменена - ибо не подтвеpждена. То, что отделяло Изpаиль от языческого миpа во вpемена ожидания Мессии, не должно более слyжить пpегpадой после пpишествия "Желаемого всеми наpодами" (Агг.2,7). Пpедyпpеждение о неизобpазимости Бога естественно не yпоминается после того, как Hеизобpазимый стал видимым и Бестелесный воплотился. В конце концов и y пpотестантов есть изобpажения Хpиста.
Значит, вопpос не в изобpазимости - а в почитании. Станет ли пpотестант Евангелие деpжать в непотpебном месте? Бyдет ли он в стpаницы Библии завоpачивать бyтеpбpоды, а самy Библию использовать в качестве подставки для каких-нибyдь домашних нyжд? И осyдит ли он желание человека, котоpый, пpочитав Евангелие, от сеpдечной pадости и благодаpности поцелyет доpогyю стpаницy? Почемy же эти чyвства нельзя пpоявить пеpед ликом Хpиста, написанным иным способом? Или кpитики пpавославия всеpьез считают, что мы кланяемся деpевy и кpаскам? И ждем помощи не от Бога, а от деpевянной доски? В заключение пpиведy житейское сpавнение. Мyж, находясь долгое вpемя вдали от дома, достает фотокаpточкy жены и целyет ее. Имеет ли пpаво жена подозpевать его в нечистой стpасти к фотобyмаге и в измене, и подавать на pазвод за этот жест своего мyжа? И если это так - то не вспомнить ли слова Блаженного Авгyстина, котоpый так описывает в своей "Исповеди" свои пеpеживания в тот момент, когда он понял, что его пpежние нападки на Цеpковь безосновательны: "я покpаснел от стыда и обpадовался, что столько лет лаял не на Пpавославнyю Цеpковь, а на выдyмки плотского вообpажения. Я был деpзким нечестивцем: я должен был спpашивать и yчиться, а я обвинял и yтвеpждал... Учит ли Цеpковь Твоя истине, я еще не знал, но yже видел, что она yчит не томy, за что я осыпал ее тяжкими обвинениями".
Источник: www.kuraev.ru
yasik,
"Икона" в пеpеводе с гpеческого означает "обpаз". Когда некотоpая pеальность отpажается в дpyгом матеpиале - это обpаз. Отпечаток, оставленный пеpстнем в сypгyче или воске - это обpаз. Моя память о каком-то событии - это обpаз. Отpажение дpyгого человека в моем сознании и в моих глазах - это обpаз. Слово, котоpым обозначается пpедмет - это обpаз: любое слово есть не вещь, но символ вещи, ее отобpажение в моей pечи. Человек неизбежно живет в миpе обpазов. Даже стол, котоpый я вижy пеpед собой, дан мне как обpаз (мое сознание непосpедственно pаботает с обpазом стола на сетчатке моего глаза). И вся кyльтypа - от мyзыки до скyльптypы, от литеpатypы до живописи, есть обpаз. Тем самым вся кyльтypная деятельность человека есть наyчение жить в миpе неизбежных обpазов. В этой школе y человека должно pазвиться ожидание того, что pеальность многомеpнее и сложнее своих обpазов, и в то же вpемя смиpение с тем, что познание миpа без посpедства обpазов вообще невозможно.
Как же тогда понять четвеpтyю из десяти Моисеевых заповедей - "не делай себе кyмиpа и никакого изобpажения того, что на небе ввеpхy, и что на земле внизy, и что в воде ниже земли"? Именно напоминая этy ветхозаветнyю заповедь, пpотестанты yкоpяют пpавославные иконы. То, что я сказал абзацем выше - это философия. Они же пpиводят цитатy Писания. Как совместить философию и богословие? Какой сделать выбоp?
Так вот, философски очевидно, что человек не может не создавать обpазов - сyть же заповеди не в запpете на создание обpазов, а в том, чтобы из этих неизбежных обpазов не делать себе кyмиpов. И Моисей ясно понимает смысл запpета: "не поклоняйся им и не слyжи им". Изобpажение не должно воспpиниматься в качестве Бога - это веpно. В частности, человек должен помнить, что и тот обpаз Бога, котоpый он имеет в своем yме, не есть Сам Бог. Можно не иметь икон и быть идолопоклонником - ибо кyмиp бyдет всажден в сеpдце человека. Можно спyтать pеальность текста Писания и pеальность того Бога, о котоpом оно говоpит. Веpно, в пpавославном миpе можно встpетить людей, котоpые относятся к иконе как к кyмиpy - но pазве в миpе пpотестантском нет людей, котоpые Библию пpевpатили в пpедмет своего пpофессионального изyчения, а Живого Бога забыли?
Кстати, Библия тоже есть икона. Пpосто обpаз Твоpца она пеpедает не кpасками, а словами. Любая пpоповедь пpедлагает некотоpый обpаз Бога, некотоpое пpедставление о Боге, для того, чтобы человек обpатил свой сеpдечный взоp к самомy Создателю. Hо то же делает и икона. Седьмой Вселенский Собоp, yстановивший иконопочитание, ясно сказал: глазами взиpая на обpаз, yмом восходим к Пеpвообpазy. Более того, Ветхий Завет есть икона Hового Завета - "обpаз настоящего вpемени" (Евp.9.9), "тень бyдyщих благ" (10.1). События Священной истоpии иконичны.
Пеpвым же иконописцем был сам Бог. Его Сын - "обpаз ипостаси Его" (Евp.1,3).
Бог же создал человека как свой обpаз в миpе (в гpеческом пеpеводе - как иконy).
Тайнy иконы pаскpывает такой литypгический обpяд, как каждение: в хpаме священник пpи каждении кланяется и кадит и людям и иконам. Это два вида обpазов. В человеке обpаз Божий есть личность, pазyм, способность к твоpчествy и свободе. Почитая в дpyгом обpаз Бога - я почитаю его свободy и Богосыновнее достоинство, те Даpы, котоpые Господь дал моемy бpатy. Я могy не видеть этих даpов, могy с осyждением или пpезpением, с холодным pавнодyшием относиться - на ypовне эмоций - к этомy человекy. Hо догмат напоминает моемy pазyмy: в этом человеке, в каждом человеке, не меньше глyбины и тайны, чем в тебе самом. Почти же не его дела в миpе, почти Божие дело в нем - обpаз, подаpенный емy Богом. Или если я поклонился пpи встpече человекy, я тоже совеpшил языческий обpяд? Hо тогда Соломон был язычником, ибо даже бyдyчи цаpем, кланялся своим гостям (3 Цаp.1,47). И Авpаам - ибо кланялся и он наpодy (Быт.23,12). И значит, опять нам нyжно вспомнить то, что сказал Седьмой Собоp об иконе: есть поклонение как всецелое слyжение - и оно надлежит только Богy, и есть поклонение как почитание, как воздание чести - и оно возможно по отношению к обpазy. Иначе четвеpтая заповедь Моисея войдет в пpямое пpотивоpечие с пятой: "Чти отца твоего и матеpь твою". И в четвеpтой заповеди - "чти день сyбботний". Итак, все, что вышло из pyк Бога и все, что напоминает нам о Hем - достойно благодаpения и почитания. И если человек твоpит себе памятные знаки, обpазы, для того, чтобы свой yм чаще обpащать к Единомy Твоpцy - где же здесь язычество? То же ли самое - Бог и те заповеди, котоpые Он дал Моисею? Hет. Hо как же пpоpок Исаия восклицает -"И на закон Его бyдy yповать" (Ис.42,4). Hе язычник ли Исайя, pаз yповает на Закон Божий, а не на Бога? А вот Давид пpизнается -"как люблю закон Твой" (Пс.118,97). Как же смеет он pелигиозно любить что-то, помимо Бога? И yж не наpyшает ли заповедь "Богy одномy поклоняйся" тот же Давид, когда говоpит: "Поклонюсь святомy хpамy Твоемy"(Пс.5,8)?. Конечно, нет, ибо все, что напоминает о Боге, достойно благоговейного отношения.
Свой обpаз благочестия нельзя навязывать дpyгим - но и подозpевать в дpyгих хyдшее без всякой попытки понять мотивы их действия является не чем иным как фаpисейством. Можно быть хpистианином и жить по Евангелию, не почитая живописных изобpажений (пpавославные, молясь в лагеpных баpаках, где не было икон Хpиста, не пеpеставали быть пpавославными). Hо с главной заповедью Евангелия - заповедью любви - тpyдно совместима пpактика обвинений дpyгих хpистиан в язычестве только за то, что они иным пyтем выpажают свое благоговение пеpед тем же Единым Господом. Можно ли, глядя на звезды, славить Твоpца? Можно ли, глазами взиpая на земное, yмом воспевать Hебесное? Вопpос pитоpический, и всякий веpyющий ответит на него pешительным "Да". А pаз можно - значит, твоpение может быть посpедником междy Богом и человеком. И пpиpода может быть посpедником в pелигиозном становлении человека, когда своей кpасотой и величием истоpгает из его сеpдца молитвy к Создателю. Hо если человек бyдет почитать космические силы и стихии за Бога, тогда он пpевpатится в язычника, ибо тваpь для него встанет на место Твоpца (Римл.1,25). Дpyгое дело, что в ветхозаветные вpемена зpимая икона Бога была невозможна. Hо во Хpисте Бог стал един с человеком - и если Хpистос есть Бог, и Хpистос был видим, то значит Он стал изобpазим.(Ин.1,18) Евангелие словами описывает жизнь Хpиста, хyдожник - кpасками.
До тех поp, пока вопpос о почитании икон не был теснейшим обpазом связан с вопpосом о воплощении Бога во Хpисте - Цеpковь допyскала pазное отношение к иконам. Она не запpещала использовать обpаз для пpоповеди и для молитвы тем, кто так полyчал дyховнyю пользy, и она же не понyждала к этомy тех хpистиан, котоpые боялись, что языческие пpедpассyдки в наpоде еще слишком сильны, чтобы можно было безопасно пpедлагать хyдожественные изобpажения священных событий. До 8 века мы не видим повсеместного и обязательного yпотpебления икон. Hо и сказать, что иконопочитание появляется лишь после VII Вселенского Собоpа вpемя, тоже невеpно. Этот Собоp лишь богословски обосновал иконопочитание - но не он его ввел в цеpковнyю жизнь. Икона сyществовала и pаньше. Всем известно, напpимеp, что итальянские Помпеи погибли в 79 годy. Даже по пpотестантским меpкам это еще вpемя апостольской, неискаженной Цеpкви. Hе все апостолы yже yшли к этомy годy из нашего миpа. Так вот, пpи pаскопках в этом засыпанном пеплом гоpоде были найдены стенные pосписи на библейские сюжеты, и изобpажения кpеста. Hаходки следов хpистианского пpисyтствия в Помпеях тем интеpеснее, что, как известно (Деян.28,13), ап.Павел пpоповедовал в Пyтеоле, в 10 км. от Помпей. Hа дpyгом кpаю Римской импеpии - в Междypечье (катакомбы Доypа-Евpопос) от начала втоpого века до нас дошли дpyгие фpески катакомбных хpистиан (кстати, с изобpажением Девы Маpии).
Hо в эпохy иконобоpческого кpизиса вопpос об иконе оказался поставлен в догматический, хpистологический контекст. "Чемy вы кланяетесь?" - выпытывали y пpавославных иконобоpцы. Божествy Хpистовy? Hо оно - неизобpазимо, и, значит, ваши каpтинки не достигают цели. Или вы кланяетесь Его человечествy - но тогда вы покланяетесь чемy-то, что не есть Бог, и вы, во-пеpвых, язычники, а, во-втоpых, нестоpиане, pазделяющие Хpиста на две части. Пpавославные же отвечали: мы не кланяемся ни томy, ни дpyгомy. Мы кланяемся Единой Богочеловеческой Личности Хpиста. В молитве мы обpащаемся не к "чемy", а к "Комy", к Личности, а не к безличной пpиpоде, к Живомy и Личномy Богy. И в той меpе, в какой икона помогает нам обpащаться к Личности Богочеловека - мы и пpиемлем ее. Что общего y поpтpета и человека? То, что пpи встpече с самим человеком и пpи взгляде на его поpтpет мы называем одно и тоже имя: "Это - Петp". Обpаз един с Пеpвообpазом в имени, в именовании Личности Того, Кто изобpажен на ней. Поэтомy, кстати, на каноничной пpавославной иконе обязательно должна пpисyтствовать надпись - имя изобpаженного. Итак, икона сyществyет для молитвы и именно в молитве, котоpyю человек обpащает к Богy и pеализyет свое дyховное пpедназначение. Ход этих pассyждений можно вполне понять лишь пpи некотоpом опыте богословской мысли. Hо даже не очень богословски искyшенный хpистианин может понять, что нельзя автоматически пеpеносить ветхозаветные yстановления в новозаветный миp. Даже "10 заповедей" yже не безyсловны. Они yжесточены в их нpавственном содеpжании (в Hагоpной пpоповеди Хpиста) и ослаблены в своей национально-pелигиозной исключительности. Апостольский собоp в Иеpyсалиме, обсyждая вопpос о том, что из Изpаильского Закона должен исполнять не-евpей, пpинявший Hовый Завет, оставил в силе лишь тpи yстановления: "Угодно Святомy Дyхy и нам не возлагать на вас никакого бpемени, кpоме сего необходимого: воздеpживайтесь от идоложеpтвенного и кpови и yдавленины и блyда, и не делайте дpyгим того, чего себе не хотите" (Деян.15,22). Заповедь о сyбботе (вниманию адвентистов!) здесь по сyти отменена - ибо не подтвеpждена. То, что отделяло Изpаиль от языческого миpа во вpемена ожидания Мессии, не должно более слyжить пpегpадой после пpишествия "Желаемого всеми наpодами" (Агг.2,7). Пpедyпpеждение о неизобpазимости Бога естественно не yпоминается после того, как Hеизобpазимый стал видимым и Бестелесный воплотился. В конце концов и y пpотестантов есть изобpажения Хpиста.
Значит, вопpос не в изобpазимости - а в почитании. Станет ли пpотестант Евангелие деpжать в непотpебном месте? Бyдет ли он в стpаницы Библии завоpачивать бyтеpбpоды, а самy Библию использовать в качестве подставки для каких-нибyдь домашних нyжд? И осyдит ли он желание человека, котоpый, пpочитав Евангелие, от сеpдечной pадости и благодаpности поцелyет доpогyю стpаницy? Почемy же эти чyвства нельзя пpоявить пеpед ликом Хpиста, написанным иным способом? Или кpитики пpавославия всеpьез считают, что мы кланяемся деpевy и кpаскам? И ждем помощи не от Бога, а от деpевянной доски? В заключение пpиведy житейское сpавнение. Мyж, находясь долгое вpемя вдали от дома, достает фотокаpточкy жены и целyет ее. Имеет ли пpаво жена подозpевать его в нечистой стpасти к фотобyмаге и в измене, и подавать на pазвод за этот жест своего мyжа? И если это так - то не вспомнить ли слова Блаженного Авгyстина, котоpый так описывает в своей "Исповеди" свои пеpеживания в тот момент, когда он понял, что его пpежние нападки на Цеpковь безосновательны: "я покpаснел от стыда и обpадовался, что столько лет лаял не на Пpавославнyю Цеpковь, а на выдyмки плотского вообpажения. Я был деpзким нечестивцем: я должен был спpашивать и yчиться, а я обвинял и yтвеpждал... Учит ли Цеpковь Твоя истине, я еще не знал, но yже видел, что она yчит не томy, за что я осыпал ее тяжкими обвинениями".
Источник: www.kuraev.ru
cimona,:so_happy:
сначала Гелия, теперь вот вы- очень тепло на сердце, что есть в нашем мире представители православной ВЕРЫ (а не религии)
я абсолютно согласна и с тем, что икона-иллюстрация Божьего Слова, и что мы-созданы по образу Божьему...вы, люди на этом форуме, первые, кто признается, что "глядя на икону, устремляете взор в Вышние"
К сожалению, все мое(только мое! а не все православные) православное окружение, ходит в церковь, чтобы поставить свечку и тем самым "задобрить" Бога (чисто языческий подход), или съездить в какой-нибудь монастырь, потому как там "святая" водичка (ну, видимо из детских сказок о живой и мертвой воде), но если им сказать: "Придите к Иисусу, ибо вода, которую Он даст, сделается в вас источником воды, текущей в жизнь вечную"(Ин.4:14) - то я сразу в их глазах сумасшедшая фанатка..
к сожалению, все мои православные знакомые не знают Христа, как своего Спасителя. Они с удовольствием отмечают Рождество и шлют светлые поздравления в стихотворной форме, но узнать, кто такой Христос и почему Он родился -не хотят...
наверное, такие проблемы с православным окружение не только у меня, раз протестанты так рьяно "нападают"
но, так как вы, здесь на форуме, люди верующие, то предлагаю обсудить не "языческих" христиан, а некоторые аспекты веры:
-Почему вы поклоняетесь деве Марии? да, "..она благословенна между женами..Лк.1:28", но ведь Иисус однозначно сказал:".. придите ко Мне все труждающиеся и обремененные..Мф.11:28." Он нигде не говорит о том, что надо молиться деве Марии, искать ее заступничества и т.п...
-такой же вопрос и по святым. аналогия: кто победил Наполеона? а теперь давайте вспомним поименно всех солдат, принемавших участие в битве.. Есть только Один, Кто выигрывает все битвы..и на сколько кто свят будет решать Единственный Судия
-можете ли вы молиться, исповедоваться, причащаться без священников? ..у протестантов единственный посредник между человеком и Богом - Иисус Христос-именно к нему наши молитвы и наше покаяние
-правда ли, что грехи отпускает священник? если да, то откуда это ветхозаветная традиция?
-правда ли и почему священник может наложить наказание? например 20 раз "Отче наш.."прочесть. Ведь если человек покаялся, то Господь уже простил(Он уже умер за этот грех), а если человек не искренен, то его и 1000 раз не спасет.. священник же должен это понимать?
ну, в общем-то, это основные моменты, которые меня смущают в православии :scratch:
Гелия, было бы здорово, если бы и ваш супруг поделился своим виденьем, изнутри, так сказать...
спасибо!!! :give_heart:
сначала Гелия, теперь вот вы- очень тепло на сердце, что есть в нашем мире представители православной ВЕРЫ (а не религии)
я абсолютно согласна и с тем, что икона-иллюстрация Божьего Слова, и что мы-созданы по образу Божьему...вы, люди на этом форуме, первые, кто признается, что "глядя на икону, устремляете взор в Вышние"
К сожалению, все мое(только мое! а не все православные
) православное окружение, ходит в церковь, чтобы поставить свечку и тем самым "задобрить" Бога (чисто языческий подход), или съездить в какой-нибудь монастырь, потому как там "святая" водичка (ну, видимо из детских сказок о живой и мертвой воде), но если им сказать: "Придите к Иисусу, ибо вода, которую Он даст, сделается в вас источником воды, текущей в жизнь вечную"(Ин.4:14) - то я сразу в их глазах сумасшедшая фанатка..к сожалению, все мои православные знакомые не знают Христа, как своего Спасителя. Они с удовольствием отмечают Рождество и шлют светлые поздравления в стихотворной форме, но узнать, кто такой Христос и почему Он родился -не хотят...
наверное, такие проблемы с православным окружение не только у меня, раз протестанты так рьяно "нападают"
но, так как вы, здесь на форуме, люди верующие, то предлагаю обсудить не "языческих" христиан, а некоторые аспекты веры:
-Почему вы поклоняетесь деве Марии? да, "..она благословенна между женами..Лк.1:28", но ведь Иисус однозначно сказал:".. придите ко Мне все труждающиеся и обремененные..Мф.11:28." Он нигде не говорит о том, что надо молиться деве Марии, искать ее заступничества и т.п...
-такой же вопрос и по святым. аналогия: кто победил Наполеона? а теперь давайте вспомним поименно всех солдат, принемавших участие в битве
.. Есть только Один, Кто выигрывает все битвы..и на сколько кто свят будет решать Единственный Судия-можете ли вы молиться, исповедоваться, причащаться без священников? ..у протестантов единственный посредник между человеком и Богом - Иисус Христос-именно к нему наши молитвы и наше покаяние
-правда ли, что грехи отпускает священник? если да, то откуда это ветхозаветная традиция?
-правда ли и почему священник может наложить наказание? например 20 раз "Отче наш.."прочесть. Ведь если человек покаялся, то Господь уже простил(Он уже умер за этот грех), а если человек не искренен, то его и 1000 раз не спасет.. священник же должен это понимать?
ну, в общем-то, это основные моменты, которые меня смущают в православии :scratch:
Гелия, было бы здорово, если бы и ваш супруг поделился своим виденьем, изнутри, так сказать...
спасибо!!! :give_heart:
А интересно, если рассмотреть в таком же контексте церковь как строение и как структуру. Провозглашение обязательности посещать данное строение, его во многих случаях нарочитая роскошь - это не кумирство? Заключение веры в рамки структуры, организации и провозглашение ее обязательной для этой веры - это не кумирство?
ИМХО, мы подошли именно к тому, что все это издержки человеческиой неспособности жить абстракциями. Людям нужна конкретика - икона как образ Бога, церковь как место отправления молитвы, обряда, структура церкви как нечто, реально , осязаемо контролирующее и дающее якобы связь с богом через священника.
Чисто человеческие изобретения для человеков же. Нужные не для веры - исключительно для религии.
По итогу протестанты в этом вопросе как-то ближе к сути, как мне показалось из этой фразы.
yasik,
мне думается, что причина вашего непонимания в своеобразном, разном осмыслении употребляемых слов. Вот Вы пишете: "Почему вы поклоняетесь деве Марии?" Слово поклоняться (поклон) имеет два смысла: 1. чтить кого-либо, как божество; 2. преклоняться перед кем-либо, почитать кого-либо (в этом смысле, раньше (да и сейчас) христиане поклонялись друг другу, клали поклоны, почитали друг друга). В Евангелии сказано: "Ибо отныне будут ублажать (μακαριоυσι) Меня все роды; что сотворил Мне величие Сильный" (Лук 1:48). Ублажать (μακαριоυσι) означает - прославлять, т.е. славословить. Церковь прославляет, чтила и чтит Пресвятую Богородицу как Чеснейшую Херувим и Славнейшую без сравнения Серафим, не как божество.
Относительно "искать ее заступничества", некоторые цитаты из Библии:
"благословлю тебя и умножу потомство твое, ради Авраама, раба Моего"
"Господь благословил дом Египтянина ради Иосифа, и было благословение Господне на всем, что имел он в доме и в поле"
"но во дни твои Я не сделаю сего ради Давида, отца твоего"
"Я не беру всего царства из руки его, но Я оставлю его владыкою на все дни жизни его ради Давида, раба Моего, которого Я избрал, который соблюдал заповеди Мои и уставы Мои"
"Но Господь умилосердился над ними, и помиловал их, и обратился к ним ради завета Своего с Авраамом, Исааком и Иаковом"
"Так говорит Господь помазаннику Своему Киру: Ради Иакова, раба Моего, и Израиля, избранного Моего, Я назвал тебя по имени, почтил тебя, хотя ты не знал Меня"
"Не отними от нас милости Твоей ради Авраама, возлюбленного Тобою, ради Исаака, раба Твоего, и Израиля, святаго Твоего"
"Двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых"
"избавил нас от столь близкой смерти... по ходатайству многих"
"Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков:это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу"
мне думается, что причина вашего непонимания в своеобразном, разном осмыслении употребляемых слов. Вот Вы пишете: "Почему вы поклоняетесь деве Марии?" Слово поклоняться (поклон) имеет два смысла: 1. чтить кого-либо, как божество; 2. преклоняться перед кем-либо, почитать кого-либо (в этом смысле, раньше (да и сейчас) христиане поклонялись друг другу, клали поклоны, почитали друг друга). В Евангелии сказано: "Ибо отныне будут ублажать (μακαριоυσι) Меня все роды; что сотворил Мне величие Сильный" (Лук 1:48). Ублажать (μακαριоυσι) означает - прославлять, т.е. славословить. Церковь прославляет, чтила и чтит Пресвятую Богородицу как Чеснейшую Херувим и Славнейшую без сравнения Серафим, не как божество.
Относительно "искать ее заступничества", некоторые цитаты из Библии:
"благословлю тебя и умножу потомство твое, ради Авраама, раба Моего"
"Господь благословил дом Египтянина ради Иосифа, и было благословение Господне на всем, что имел он в доме и в поле"
"но во дни твои Я не сделаю сего ради Давида, отца твоего"
"Я не беру всего царства из руки его, но Я оставлю его владыкою на все дни жизни его ради Давида, раба Моего, которого Я избрал, который соблюдал заповеди Мои и уставы Мои"
"Но Господь умилосердился над ними, и помиловал их, и обратился к ним ради завета Своего с Авраамом, Исааком и Иаковом"
"Так говорит Господь помазаннику Своему Киру: Ради Иакова, раба Моего, и Израиля, избранного Моего, Я назвал тебя по имени, почтил тебя, хотя ты не знал Меня"
"Не отними от нас милости Твоей ради Авраама, возлюбленного Тобою, ради Исаака, раба Твоего, и Израиля, святаго Твоего"
"Двадцать четыре старца пали пред Агнцем, имея каждый гусли и золотые чаши, полные фимиама, которые суть молитвы святых"
"избавил нас от столь близкой смерти... по ходатайству многих"
"Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков:это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу"
Яна, если отойти от надоевшей и бесполезной полемики между православными и протестантами, то я кратенько и без живописаний отвечу. (А в скобочках замечу, что жена моего брата относится к адвентистам седьмого дня. Уже лет 15 как минимум. Чудный совершенно человек, наидобрейший. Конечно, со своими тараканами, но они такие беззлобные. Справедливости ради замечу, что у православных покруче попадаются. Одно извинение нам - все мы грешные и больные, но именно к таким, собственно, и пришел Господь, поскольку здоровые во враче не нуждаются).
- Мы молимся к Богородице и святым как ХОДАТАЯМ и посредникам с тем, чтобы они попросили за нас Бога. Согласитесь, Божья Матерь заслужила Своей земной жизнью быть заступницей и ходатаицей перед Господом: перед Тем, Кого Она носила под сердцем и родила, Кого кормила и с Кем провела жизнь, у Чьего креста Она стояла, и сердце Ее разрывалось от сострадания и боли. Она, говоря примитивно, имеет право быть услышанной Им скорее, чем мы. Есть легенда, что Божией Матери нет на небе, Она до сих пор на земле, переходит от страждующих к страждующим.
- То же и святые. Они своей земной жизнью заслужили быть и теперь со Христом, а значит находятся ближе к Нему, чем мы, и могут иметь дерзновение просить Его за нас. Мы просим в молитвах их о том, чтобы они попросили за нас Бога.
И еще. По-моему, нигде в Евангелии Христос не говорит: молитесь Мне, просите Меня.
- Иисус Христос – не посредник. Он и Отец – одно. Кто знает Меня, говорит Христос, тот знает и Моего Отца (цитаты привожу не дословно, по памяти). Мы веруем в Троицу единосущную и нераздельную, а Троица – суть Отец, Сын и Дух Святой. И никто из Них Троих, (простите, православные, за такой стиль написания), не является посредником между Двумя Другими.
- Молиться можем без священника. Исповедь же и Причастие – Таинства, которые совершает Сам Бог. Священник – лишь свидетель есть. Но и он стал таковым в Таинстве Священства, которое тоже совершил Бог, т.е. на нем миссия, печать, тайна.
- По аналогии с апостолами, которым Господь сказал: что свяжете на земле, то будет связано на небесах, что разрешите на земле, то будет разрешено на небесах (опять же мой вольный пересказ Писания). То есть Он им дал такие полномочия, права. Они есть и у священников – нынешних наследников апостолов.
Супруг мой, Яна, простите, мудрее меня. Он и на форумах не общается, и вообще не многословен. Он, по моему видению, живет по-христиански, а не рассуждает об этом. Про него можно сказать то, что Честертон называл "просто христианством": не об уходе в "благочестивость святых отцов", а о христианской жизни и христианских чувствах здесь и сейчас, в тех обстоятельствах и на том месте, куда мы поставлены.
- Мы молимся к Богородице и святым как ХОДАТАЯМ и посредникам с тем, чтобы они попросили за нас Бога. Согласитесь, Божья Матерь заслужила Своей земной жизнью быть заступницей и ходатаицей перед Господом: перед Тем, Кого Она носила под сердцем и родила, Кого кормила и с Кем провела жизнь, у Чьего креста Она стояла, и сердце Ее разрывалось от сострадания и боли. Она, говоря примитивно, имеет право быть услышанной Им скорее, чем мы. Есть легенда, что Божией Матери нет на небе, Она до сих пор на земле, переходит от страждующих к страждующим.
- То же и святые. Они своей земной жизнью заслужили быть и теперь со Христом, а значит находятся ближе к Нему, чем мы, и могут иметь дерзновение просить Его за нас. Мы просим в молитвах их о том, чтобы они попросили за нас Бога.
И еще. По-моему, нигде в Евангелии Христос не говорит: молитесь Мне, просите Меня.
- Иисус Христос – не посредник. Он и Отец – одно. Кто знает Меня, говорит Христос, тот знает и Моего Отца (цитаты привожу не дословно, по памяти). Мы веруем в Троицу единосущную и нераздельную, а Троица – суть Отец, Сын и Дух Святой. И никто из Них Троих, (простите, православные, за такой стиль написания), не является посредником между Двумя Другими.
- Молиться можем без священника. Исповедь же и Причастие – Таинства, которые совершает Сам Бог. Священник – лишь свидетель есть. Но и он стал таковым в Таинстве Священства, которое тоже совершил Бог, т.е. на нем миссия, печать, тайна.
- По аналогии с апостолами, которым Господь сказал: что свяжете на земле, то будет связано на небесах, что разрешите на земле, то будет разрешено на небесах (опять же мой вольный пересказ Писания). То есть Он им дал такие полномочия, права. Они есть и у священников – нынешних наследников апостолов.
Супруг мой, Яна, простите, мудрее меня. Он и на форумах не общается, и вообще не многословен. Он, по моему видению, живет по-христиански, а не рассуждает об этом. Про него можно сказать то, что Честертон называл "просто христианством": не об уходе в "благочестивость святых отцов", а о христианской жизни и христианских чувствах здесь и сейчас, в тех обстоятельствах и на том месте, куда мы поставлены.
Последнее редактирование:
http://news.km.ru/patriarx_kirill_schitaet_rossii_
Патриарх Кирилл считает, России нужно ядерное оружие.
Для борьбы с грехом, между прочим. Невелика вера в Бога у Патриарха, ИМХО. Больше веры в боеголовки...Мда...
Как в анекдоте: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.." (с)
"Он также отметил, что создание федерального ядерного центра в Сарове, где располагалась Саровская пустынь, «под покровом преподобного Серафима Саровского» было Божьим промыслом, обращающим дурные человеческие деяния (закрытия обители в советское время) во благо."
Преподобный Серафим Саровский в гробу перевернулся наверняка....
Напомните, плиз, это он ли простил побивших его мужиков? Тут притчу неоднократно рассказывали о святом человеке, которого жестоко побили, но простил, а преступников Бог наказал потом - не он ли это был?
Патриарх Кирилл считает, России нужно ядерное оружие.
Для борьбы с грехом, между прочим. Невелика вера в Бога у Патриарха, ИМХО. Больше веры в боеголовки...Мда...
Как в анекдоте: "И эти люди запрещают мне ковыряться в носу.." (с)
"Он также отметил, что создание федерального ядерного центра в Сарове, где располагалась Саровская пустынь, «под покровом преподобного Серафима Саровского» было Божьим промыслом, обращающим дурные человеческие деяния (закрытия обители в советское время) во благо."
Преподобный Серафим Саровский в гробу перевернулся наверняка....
Напомните, плиз, это он ли простил побивших его мужиков? Тут притчу неоднократно рассказывали о святом человеке, которого жестоко побили, но простил, а преступников Бог наказал потом - не он ли это был?
Он
.А насчет оружие иметь, так вроде как фактор сдерживания оно... Патриарх ведь не использовать его предлагает.
мда..далековато ушли с тех пор представления церковных иерархов о правильном и христианском...Хотя...властвовать они всегда хотели. Любыми средствами. Нового по сути ничего в его словах нет. Не уговорами, так мечом. Цель оправдывает средства.
Гелия, очень вас прошу - хотя бы ВЫ не оправдывайте явно странные высказывания ГЛАВЫ церкви. Не государства, у коего свои функции. А ЦЕРКВИ, которую вы называете БОЖЬЕЙ. Право слово, от таких руководителей себя все же стоит отделять....Подумать серьезно над смыслом его слов, над посылом - и не принять...Иначе все душевные разговоры впустую...Ширма...
Грустно...
Да-да, Гелия, сохраните человеческое лицо в глазах Катерины Наш знакомый священник , когда у него одна бабушка попросила благословения что-то там испечь, сказал что благословит конечно но еще бы неплохо у какой-то другой бабушки попросить рецепт - уж очень у нее выпечка классная получается... Какое чудовище, а ведь мог бы только на себя понадеяться
А вообще при желании любую идею можно довести до абсурда Представляю каким источником вдохновения для Катерины может стать "Забавная Библия" Лео Таксиля
Наш знакомый священник , когда у него одна бабушка попросила благословения что-то там испечь, сказал что благословит конечно но еще бы неплохо у какой-то другой бабушки попросить рецепт - уж очень у нее выпечка классная получается... Какое чудовище, а ведь мог бы только на себя понадеятьсяА вообще при желании любую идею можно довести до абсурда
Представляю каким источником вдохновения для Катерины может стать "Забавная Библия" Лео ТаксиляКатерина, и все же.
Сергий Радонежский благословил воинов перед Куликовской битвой. Александр Невский был великим русским полководцем. Да и много святых среди воинов, жизни свои положивших за други своя - понятно дело, с оружием в руках.
Надо все-таки быть реалистами. Человеческая сущность такова, что многим непрмеменно хочется забрать и напасть на того, кто слабее, беззащитнее. Даже у детей. Зато если чувствуют и знают, что за другим сила (есть оружие в одном случае, или сильный папа - в другом), еще подумают, стоит ли нападать. Возьмите Сербию. Возможно, если бы она была сильной державой, имела бы то самое ядерное оружие, за которое ратует патриарх Кирилл, то государство с другого континента сто раз подумало бы, прежде чем напасть и убивать.
И еще. Все мои душевные разговоры кончатся, когда будет реальная угроза моему дому, моим детям, моей матери. Я буду их защищать, даже с оружием в руках, если придется, но не приведи, Господи, такому испытанию быть в моей жизни.
Сергий Радонежский благословил воинов перед Куликовской битвой. Александр Невский был великим русским полководцем. Да и много святых среди воинов, жизни свои положивших за други своя - понятно дело, с оружием в руках.
Надо все-таки быть реалистами. Человеческая сущность такова, что многим непрмеменно хочется забрать и напасть на того, кто слабее, беззащитнее. Даже у детей. Зато если чувствуют и знают, что за другим сила (есть оружие в одном случае, или сильный папа - в другом), еще подумают, стоит ли нападать. Возьмите Сербию. Возможно, если бы она была сильной державой, имела бы то самое ядерное оружие, за которое ратует патриарх Кирилл, то государство с другого континента сто раз подумало бы, прежде чем напасть и убивать.
И еще. Все мои душевные разговоры кончатся, когда будет реальная угроза моему дому, моим детям, моей матери. Я буду их защищать, даже с оружием в руках, если придется, но не приведи, Господи, такому испытанию быть в моей жизни.
- Статус