Христианство и церковь.Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Lacrimosa

New member
просто Елена, то есть, Вы отказываетесь отвечать? Впрочем, такой вариант меня тоже вполне устраивает. Спасибо.
 
На вопрос о моей национальности?) Да русская я, русская, если это для Вас имеет значение)))
Профессиональные у Вас терминология и тон, однако) да и оценочные критерии тоже Закон должен устраивать всех и мой ответ Вас тоже устраивает))
 

cimona

New member
просто Елена, а какой Вы национальности, что вопросом на вопрос отвечаете? Ситуация гипотетическая. Хотя по логике хранения оружия, чтоб не напали, вообще непонятно, почему на Беларусь до сих пор не напали, ни ракет, ни ядерных бомб...
Lacrimosa, а почему Вы в парке Челюскинцев живете? У Вас что - дома нет?
Хотя и непонятно какое отношение к теме "Христианство и церковь" имеет эта дискуссия.
 

Lacrimosa

New member
Хм... У меня смайлик отображается. По интернетовским обычаям это вообще-то шутку означает...
 

Lemma

была Lena777
Чтобы уже наконец закончить такую "лакомую" тему "Отношение Церкви к ядерному оружию", хочется опять процитировать А.И. Осипова. Его спросили: «А не грех бомбу делать?» На что профессор отвечал: «В списке грехов такого нет, а значит, это зависит от ваших внутренних мотивов: спасти от войны Россию, а значит, и православные святыни – это одно, завоевать мир – другое, а если вы интеллектуальные ********тки – это третье. Выбирайте сами…»
 

Lacrimosa

New member
Lena777, конечно, нет в списке грехов... И нажать на красную кнопку, отдать приказ- тоже нет в списке таких грехов, не правда ли?
 

Lacrimosa

New member
Lena777, то есть ядерное оружие может служить христианским целям? А нажатие на красную кнопку может служить этим целям?

Пусть и не про христиан, но кто-нибудь смотрел фильм "7 лет в Тибете"?
Имхо, когда Бог у тебя в душе, будешь отвечать только за творимое тобой, и червячков при строительстве кинотеатра спасать... Или христиане не могут настолько довериться Богу, а пытаются перехитрить всех и хранят камень за пазухой? Надо- мы белые и пушистые. Ах, вы злые... А нате вам ядерную бомбу!
 

Lemma

была Lena777
Lacrimosa, не обижайтесь, но, по-моему, профессор Осипов и о ваших вопросах ОЧЕНЬ ТОЧНО ответил.
Закрываю эту тему для себя. Церковь ПРОТИВ оружия ВООБЩЕ. Но вот иногда из двух зол разумнее выбрать меньшее. Всегда нужно рассуждать.
 

Lacrimosa

New member
Бомба- не забор для защиты от соседей, эта орава боевых собак. Рано или поздно сорвутся. Это- оружие НАПАДЕНИЯ.
 

vuster

мы пара как два сапога
извините за очередной визит, но ужасно похоже получается:)
На простой вопрос всегда можно ответить "да" или "нет", по-моему, это не трудно.
- Представь себе, трудно, - вмешался Карлсон. - Я сейчас задам тебе простой вопрос, и ты сама в этом убедишься. Вот, слушай! Ты перестала пить коньяк по утрам, отвечай - да или нет?
У фрекен Бок перехватило дыхание, казалось, она вот-вот упадет без чувств. Она хотела что-то сказать, но не могла вымолвить ни слова.
- Ну вот вам, - сказал Карлсон с торжеством. - Повторяю свой вопрос: ты перестала пить коньяк по утрам?
- Да, да, конечно, - убежденно заверил Малыш, которому так хотелось помочь фрекен Бок.
Но тут она совсем озверела.
- Нет! - закричала она, совсем потеряв голову.
Малыш покраснел и подхватил, чтобы ее поддержать:
- Нет, нет, не перестала!
- Жаль, жаль, - сказал Карлсон. - Пьянство к добру не приводит.
Силы окончательно покинули фрекен Бок, и она в изнеможении опустилась на стул. Но Малыш нашел наконец нужный ответ.
- Она не перестала пить, потому что никогда не начинала, понимаешь? - сказал он, обращаясь к Карлсону.
- Я-то понимаю, - сказал Карлсон и добавил, повернувшись к фрекен Бок: - Глупая ты, теперь сама убедилась, что не всегда можно ответить "да" или "нет"... Дай мне блинка!
Но меньше всего на свете фрекен Бок была расположена дать Карлсону блинов. Она с диким воплем вскочила со стула и широко распахнула дверь кухни.
- Вон! - закричала она. - Вон!
И Карлсон пошел к двери. Пошел с высоко поднятой головой.
- Ухожу, - заявил он. - Ухожу с радостью. Не ты одна умеешь печь блины!
 

Гелия

Active member
Или христиане не могут настолько довериться Богу
на Бога надейся, а сам не плошай... Бог спасает нас, но без нас...
Мы как бы не бессловесные и безвольные твари. В том и заключается любовь Божия к нам, что Он дал нам свободу - выбирать. И нести за этот выбор ответственность. Знаете, в этом даже какая-то наглость усматривается - а, типа, Бог все за меня сделает и решит все мои проблемы, а я, так, посижу покурю. Имхо. Человек должен защищаться. Быть убитым лишь потому, что не хватило смелости защититься (можно, конечно, закосить и под то, что Богу доверился) - я бы приравняла к самоубийству.


Lacrimosa, Вам прикольно что ли тут ходить и крючком цеплять христиан - а вот тут еще ответьте, а на это что скажете, и вообще вы Сахаров, или все-таки, может, Цукерман? :)
 

vuster

мы пара как два сапога
Думаю что это такая просветительская миссия - уберечь от рожаны, прививок и церкви :) Разоблачение :)
 

Гелия

Active member
Вот я сейчас, блин, второй день выступаю в роли того батюшки, который сидит в абортариях и пытается предотвратить убийство дитяти нерожденного. Вся моя адаптация с приемным детем - ничто по сравнению с тем колоссальным напрягом и душевной болью, которые испытываю и прямо сейчас тоже. Поэтому такие словесные перепалки, какие здесь ведутся, такой просто треп безответственный по сравнению с ЖИЗНЬЮ. Порассуждать и заклеймить христиан - одно, а вот реально, действительно что-то делать - совсем другое. И до сиреневой звезды мне, если президент решит вооружаться.
 

Lacrimosa

New member
Гелия, а вот Вы сами всегда поддерживаете все то, что идет под флагами христианства? Я сама православная по наследству. Но уже достаточно давно все эти нюансы стали меня отдалять от православия... И мне интересно, а каковы же мотивы тех, кто вопреки политизированности, всяким скандалам, историческим недоразумениям типа крестовых походов и прочему еще больше углубился в христианство? Почему, Вы вот, почему Вы защищаете представителей церкви? Для чего Вам нужно, чтобы внешние люди по отношению к христианству, не были свидетелями несогласия внутри? Для чего Вам эта коллективная сила православия? Я не знаю, как назвать мою веру, да и смысла нет ее называть, ибо ее исповедую только я одна, это нечто такое личное. Но если бы вдруг были единомышленники, не думаю, что стала бы покрывать любые их действия, только потому, что они- единомышленники. Мне интересно мнение каждого из здесь присутствующих, а в ответ один за всех, и все за одного. Всегда ли это так? Или мне так кажется? Или Вы воспринимаете меня как врага, и сразу ополчаетесь? Кто не с нами, тот против нас, так?

Гелия, и почему Вас задевает этот разговор, ведь здесь нет и слова плохого о Ваших делах, о Вашей вере, о Боге в конце концов. Вы мне безмерно симпатичны, но я не могу понять почему, почему это Вас цепляет? Почему Вы пытаетесь ответить за других?

vuster, я не клон Катерины:) Я прививки делаю, а Рожану деструктивной сектой не считаю.
 

vuster

мы пара как два сапога
Lacrimosa, нет, это такое ваше заблуждение. ПРосто настойчивые требования обьяснить то что
обьяснению в принципе не поддается - кого-то смешит а кого-то злит :) Мы с нашими тараканами придем и уйдем, какие-то дрязги и недостатки придут и уйдут, а церковь и вера останется. ПРосто такой разговор смысла не имеет - самого главного глазами не увидишь, зорко одно лишь сердце. Меня тоже "идейно" поболтало , и ничего это все в итоге не значит. Обратно пришла. И муж мой в сознательном возрасте крестился, атеист-математик. Потому что куча фактов в собственной жизни против которых не попрешь с атеизмом. А что важнее - ценностный уровень мышления, когда мелочи не имеют большого значения, или бытовой, когда у батюшки волосы грязные - каждый сам решает для себя
 

Гелия

Active member
а вот Вы сами всегда поддерживаете все то, что идет под флагами христианства?
нет


каковы же мотивы тех, кто вопреки политизированности, всяким скандалам, историческим недоразумениям типа крестовых походов и прочему еще больше углубился в христианство?
Христианство - не догма. Это - жизнь, здесь и сейчас. Христос не сказал, что я к вам приду тогда-то, а Он сказал, что остается, что "Я с вами во все дни до скончания века". Лишь встреча, ЛИЧНАЯ ВСТРЕЧА с Богом, Христом заставила меня углубиться в христианство.

Почему, Вы вот, почему Вы защищаете представителей церкви?
ДАЛЕКО не всех и не всегда. Я, честно говоря, и не припомню, чтобы я здесь, на форуме, делала это - защишала представителей Церкви...

Для чего Вам нужно, чтобы внешние люди по отношению к христианству, не были свидетелями несогласия внутри?
Потому что такие люди, увидев это несогласие, ТОЛЬКО ЕГО и увидели. И зацепились за него. А главного - Христа - не видят в упор.

Для чего Вам эта коллективная сила православия?
Я вообще люблю общество - компании, коллективы :)

не думаю, что стала бы покрывать любые их действия, только потому, что они- единомышленники.
Согласна. И НИКОГДА этого не делаю, лишь потому, что они единоверцы. Единомышленники - это все-таки другое.

Всегда ли это так? Или мне так кажется?
Не знаю. Сама долго читала эту темку и не возникало желания писать, хотя поспорить частенько хотелось. Казалось, что если бы не Катерина, то темка давно бы свелась к выкладыванию длиннющих цитат и поздравлениям с православными праздниками. Я уже объясняла выше, что именно меня зацепило и заставило, так сказать, взяться за перо. :)
Вы воспринимаете меня как врага, и сразу ополчаетесь?
Ни за что! Напротив, Вы мне симпатичны:). И в других темах (например, домашнее обучение) очень интересно читать Ваши здравые рассуждения.
 

cimona

New member
Lacrimosa, не стоит отождествлять христианство с действиями отдельных людей.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху