http://alexandr-wind.livejournal.com/10311.html
ЭТО ВИТАЕТ В ВОЗДУХЕ
В своих предыдущих постах я сделал попытку выразить основу христианского мироощущения (искупительную жертву Христа) в рамках современного культурного контекста. Эту попытку можно схематически представить как движение от нынешнего научного мироощущения к древнему мифологическому.
А вот пример встречного движения. Бывший католический монах Джим Мэрион написал книгу «Смерть мифического бога: у истоков эволюционной духовности», в которой он исследует тенденции духовной мысли, трансформирующие представление о Боге. Весьма примечательно, что встречные движения приводят в общую точку: я написал о духовной эволюции, а Мэрион – об эволюционной духовности.
Ниже я привожу выдержки из интервью Джима Мэриона журналу «Что такое просветление»
ЧТП: Название вашей последней книги «Смерть мифического бога: у истоков эволюционной духовности». Тема касается того факта, что мы на Западе оставляем позади определенный этап в своём понимании природы Бога. Вы провозглашаете, что умер не Бог, но лишь специфическое представление о Боге. Что вы здесь имеете в виду?
Мэрион: За последние пятьдесят лет, возможно и больше, современная психология показала, что люди прогрессируют в сознании, переходя от одного уровня к другому, а затем следующему. И каждый раз, когда вы поднимаетесь на ступеньку в своём сознании, ваше мировоззрение изменяется. Это касается и вашего представления о том, кто или что такое Бог. Таким образом, человек, который функционирует, например, на рациональном уровне сознания будет иметь совершенно отличные представления о Боге, нежели человек, оперирующий представлениями мифического уровня.
ЧТП: Что вы подразумеваете под «мифологическим»?
Мэрион: Бог, обычно мужского рода, который отделён от людей и который живёт на небе. Это концепция Бога-правителя, судии и воздаятеля и, конечно, отца, то есть построенная на традиционных мужских предикациях. Этот Бог обычно вмешивается в людские дела и совершает чудеса, если мы молимся.
ЧТП: Мифологическое представление о Боге умирает?
Мэрион: Оно изживает себя. Вообще-то, оно изжило себя уже пару сотен лет назад, что отразилось в воззрениях многих западных интеллектуалов и философов (имеется в виду эпоха Просвещения – прим. перев.), но, как это обычно и бывает, понадобилось двести лет, чтобы новая тенденция стала достоянием масс. Происходят две вещи. Есть небольшая группа фундаменталистов, чьё видение Бога остаётся мифологизированным и кто пытается руками и зубами цепляться за старые догмы, и есть, то, что я назвал бы «христианским мейнстримом», как католическим, так и протестантским. Эти люди посещают церковь, не веря в половину вещей, которые внушают им проповедники.
Миллионы людей, неспособные больше доверять мифологической концепции «Небесного Отца», оставляют церковные приходы, особенно это заметно в Европе, но также актуально и для Канады, Австралии, Новой Зеландии, и США. То же произойдёт и в Восточной Европе с Православной Церковью. Посему, налицо глубокий кризис Католицизма, Протестантизма и, скорее всего, в недалёком будущем, Православия, который будет только нарастать, если эти церкви не смогут развить новое понимание Бога, адекватное восприятию современного образованного человека.
ЧТП: Вы также упомянули, что существует и противоположное, реакционное движение ко всё более ортодоксальным и мифологизированным религиозным представлениям.
Мэрион: Да, немало людей просто испугано перспективой утратить старое понимание религии и Бога. Но существует две вещи в которых фундаменталисты безусловно правы. Прежде всего, они правы, когда утверждают, что Бог – есть. Во-вторых, они правы в том, что у мира есть цель, есть смысл, что мир имеет определённую разумную форму. И их реакция направлена, прежде всего, против светского миропонимания, которое отказывает в реальности всем этим принципам
ЧТП: Итак, говоря, что наша концепция мифического бога постепенно уходит в прошлое, вы, тем не менее, утверждаете, что результатом этого становится не обесценивание духовности и эпидемия атеизма. Согласно вашему утверждению, параллельно с забвением старого, в культуре зреет новое понимание духовной жизни. Это понимание вы называете ( и в этом далеко не одиноки) «эволюционная духовность». Не могли бы вы прояснить, что вы подразумеваете под эволюционной духовностью?
Мэрион: Чтобы связать этот термин с определённым контекстом интегральный философ Кен Уилбер (равно как и другие теоретики) говорят о «линиях развития», которые самотождественны и параллельны. Например, можно выделить когнитивную линию развития, эмоциональную линию развития или линию морально-нравственного развития. Также существует и религиозная линия или линия духовного развития. То, что я называю эволюционной духовностью, связанно именно с этой последней линией развития: здесь вы движетесь от более низких уровней, связанных с материалистическим мировоззрением к более высоким, мистическим уровням, через специфические практики или молитву. Основное положение моей первой книги интерпретация слов Иисуса о «небесном царстве», как слов об особом уровне сознания, невероятно высоком уровне, до которого мало кто добирается. Двигаясь в этом направлении, вы не сможете перескакивать через уровни. Вам придётся пройти их все. По большому счёту, именно в последние пятьдесят лет мы получили достаточно обширное и ясное представление об этих эволюционных уровнях, благодаря современной психологии.
Полностью интервью можно посмотреть здесь:
http://tainimirozdania.ucoz.ru/publ/13-1-0-278
