Христианство и церковь.Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
Катерина, респект.
Magda, я вот тоже как-то достаточно прохладно отношусь ко всем этим атрибутам. Особенно часто, когда речь заходит о католической вере, вспоминаю индульгенции на все, включая убийство, самые дорогие были. Церковь, иконы, их целования - не от Бога, от человека. А Библия, по трезвому развышлениею, ничто иное как свод определенных морально-этических правил, подкрепленных примерами, для любого социально-адаптированного человека, применильно к обществу, в котором живет. Потому что, в Коране, например, написано, что свидетельство 2х женщин приравнивается к свидетельству 1 мужчины. Так что, каждый выбирает ту веру, которая ему удобна. Наверное, человек не может жить без веры во что-то, почему не в того, которого так удобно спросить "За что?" "Почему?", есть кому пожаловаться и у кого попросить, не важно, что ничего не ответит и ничего не даст. И потом, не всегда государства были светскими. А церковь - очень удобное средство для управления толпой. А, Катерина правильно сказала, вера в душе, но только надо по-моему верить в себя, в добро... а жить безусловно можно и по какой-то части Библии, не возжелай, не возгордись, не убий - расхожие истины, причем правильные. Наверное так.
Magda, я вот тоже как-то достаточно прохладно отношусь ко всем этим атрибутам. Особенно часто, когда речь заходит о католической вере, вспоминаю индульгенции на все, включая убийство, самые дорогие были. Церковь, иконы, их целования - не от Бога, от человека. А Библия, по трезвому развышлениею, ничто иное как свод определенных морально-этических правил, подкрепленных примерами, для любого социально-адаптированного человека, применильно к обществу, в котором живет. Потому что, в Коране, например, написано, что свидетельство 2х женщин приравнивается к свидетельству 1 мужчины. Так что, каждый выбирает ту веру, которая ему удобна. Наверное, человек не может жить без веры во что-то, почему не в того, которого так удобно спросить "За что?" "Почему?", есть кому пожаловаться и у кого попросить, не важно, что ничего не ответит и ничего не даст. И потом, не всегда государства были светскими. А церковь - очень удобное средство для управления толпой. А, Катерина правильно сказала, вера в душе, но только надо по-моему верить в себя, в добро... а жить безусловно можно и по какой-то части Библии, не возжелай, не возгордись, не убий - расхожие истины, причем правильные. Наверное так.
Лилу Даллас
New member
очень жаль, но Вы почти хамите.Юнона написал(а):
Лилу Даллас
New member
Для меня -да!
Церковь -это институт, созданный человеком/человечеством и во имя человеческих (читай "земных","греховных", "меркантильных") целей.
а Бог- это Совесть. Он или есть (в человеке) или нет.
А церковь.... Простите, я крещение принимала взрослой девушкой (года 2 назад). И крестил меня довольно средних лет батюшка....
1) он был пьян
2) он тааааак на меня смотрел и уделял мне нездоровое внимание....
3) он назначал мне встречи (поговорить, конечно, о духовном)
И до этого были симнения, но теперь вопросов к церкви (как бы она не именовалась!) больше не имею! Как ни крути -это ЛЮДИ! И я не понимаю, зачем в моей цепочке "я - Бог" нужен посредник?
Мой Бог слишком ВСЕвышен, чтобы вмещаться в рамки церкви, слишком ВСЕ-*******, чтобы ЕГО мне трактовал похотливый/ или непохотливый, но тоже -земной, простой, со слабостями/ дядька, которому на это дал право другой дядька.
имхо.
Лилу Даллас, а может это вы это так привратно толковали его поведение? Как говорится, кто о чем думает...
От священника может пахнуть вином оттого что он принимает Причастие.
На встречи нас после Крещения тоже приглашали, и меня и мужа, просто так.
А если смотреть человеку постоянно в глаза, с вызовом, как я предполагаю вы и смотрели, он тоже невольно будет встречаться с вами взглядом.
По-моему вы торопитесь слишком осудить. Я знаю прекраснейших людей и про них еще и не такие сплетни рассказывали, тоже кстате неплохие люди.
Такова человеческая натура значит -любить сплетни.
От священника может пахнуть вином оттого что он принимает Причастие.
На встречи нас после Крещения тоже приглашали, и меня и мужа, просто так.
А если смотреть человеку постоянно в глаза, с вызовом, как я предполагаю вы и смотрели, он тоже невольно будет встречаться с вами взглядом.
По-моему вы торопитесь слишком осудить. Я знаю прекраснейших людей и про них еще и не такие сплетни рассказывали, тоже кстате неплохие люди.
Такова человеческая натура значит -любить сплетни.
Волосы дыбом, честное слово. Если вдруг арабский мир захватит христианский, и религиозные мусульмане-фанатики, считающие нас людьми тёмными и невежественными, начнут насаждать свою религию огнём и мечом, это ж тоже будет жизненной необходимостью с их точки зрения. И почему сейчас это будет преступлением, а 1000 лет назад нет?
Стриболада
New member
Юнона, не навязывайте библию. Каждый читает то, до чего дорос. Возможно, Magda переросла библию. Ей нужно расти дальше. Это мое субъективное мнение.Юнона написал(а):
Умничка, только ведь библия написана людьми, а потом на вселенских соборах еще много раз корректировалась :biggrin: Что-то убиралось, что-то добавлялось. Не верю я библии на 100%. Самого главного там нет.Юнона написал(а):
Именно потому, что она переписывалась людьми неоднократно, ей верить нельзя.Юнона написал(а):
- Статус