Да. Что-нибудь да найдется. Мне кажется , что Вы говорите о какой-то встроенной форме надежды. И вообще мы здесь все говорим о разном )) Это точно.так что-то же у вас уже есть?
Нет, это ритрический вопрос.
Христианство и церковь.Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
Нет, это ритрический вопрос.
как это? кто встроил?
Это точно точно
)). Поэтому периодически отсюда уходим. Но... однако ж возвращаемся...
так а иначе и быть не может!!
) Даже когда говорят разные православные - каждый говорит о СВОЕМ) Просто слова употребляют одни и те же, и создается иллюзия понимания. Но ведь опыт у каждого СВОЙ - и в вере тоже. В этом и фимус, ИМХО И интерес в этом, и радость жизни. А какая радость в отлитых с одной болванки...только что в ряды строить ровные..
надежды, доверия, чутья, интуиции. Наверное, на самом деле так. Доверие - главное здесь. Для меня. И ощущение "сердца пути" - выражение Кастаньеды. Есть ощущение - есть доверие- есть спокойствие.
Я смотрю, Вас это задело )). Меня тоже много и по-разному называли. В основном христиане. Радует, что мы не в средневековье.
Но я не считаю их людьми с отсутствием веры. Каждый умеет верить как может.
Естественный отбор ))
он решил что с этим Вы дольше и успешнее проживете ))
sskiff, просто это наш основной предмет для споров здесь)) Эта история тянется давно - именно с ранжированием по истинности веры) Некоторые из присутствующих всерьез уверены, что они избраны и Бог только с ними))
) и в такого Бога, какого может объять)
)) Эта история тянется давно - именно с ранжированием по истинности веры) Некоторые из присутствующих всерьез уверены, что они избраны и Бог только с ними))ну..да
) и в такого Бога, какого может объять)Так это же замечательноНекоторые из присутствующих всерьез уверены, что они избраны и Бог только с ними
В этом нет ничего плохого. Лишь бы другим не вредили. А так - на здоровье ))
Последнее редактирование:
Прочел еще раз. ))
Думаю, что все в порядке. У каждой организации свои приоритеты. И видимо, нет особых причин, чтобы отказываться от них в пользу другой организации. Принцип противовеса.
sskiff, просто это наш основной предмет для споров здесь
Никакой самоуверенности в избранности)
Вера в чужую самоувенность обманчива, как врочем и самоуверенность. К тому же, вы путаете истинность личной веры с истинностью вероучения. К примеру, моя вера (из дел) далека от идела, но догматическое православное вероучение я считаю истинным, при этом, исходя из поврежденности своего естества, не понимая его как должно понимать. т.е. вера в истиность вероучения. Истинность вероучения для меня подтверждается жизнью людей, которые по нему жили.
Это жестко.
А кто так серьезно повредил Ваше естество?
ну только если обе эти мысли вместе
))Пиццотпятый раз не надо, наверное, об одном и том же
) Но если вы искренне считаете, что более примеров нет, равнодостойно представляющих другие учения, то вот о таком представлении я и говорила..)) )) :tongue:Интересно, а как поврежденное естество может объективно оценивать истинность какого-либо учения?
И какая именно истинность имеется ввиду - для вас конкретно или для всех универсально? И эта истинность единственно возможная? Т.е. истинность догматического православного вероучения предполагает априори неистинность других вероучений? Или возможна параллельная истинность?))
Жизнь без Бога кому-то может показаться не такой уж и трудной, куда труднее без Бога умирать.
А кто (или что?) может по-Вашему объективно оценивать "истинность какого-либо учения"? Любая оценка субъективна (даже Ваша, Катерина, верно?)Интересно, а как поврежденное естество может объективно оценивать истинность какого-либо учения?
"Поврежденное естество" это, может быть, подразумевалась греховность, присущая каждому человеку... (Andrik, Вы согласны, я правильно Вас поняла?)
Последнее редактирование:
так это ж мой вопрос
) Это я спросила И, кстати, совершенно с вами согласна - любая оценка субъективна.
Возможно. Умирать вообще неприятно. Особенно если долго. Верующие умирают легко и быстро?
А вообще есть на эту тему отличный слоган – « на войне атеистов нет»
Мне он очень давно запомнился. Своей точностью и содержанием.
Страх, это действительно серьезный аргумент. И с его помощью из людей можно выбить не только веру и признания. С помощью страха из человека можно выбить человека.
Поэтому вера в этом случае – это обратная сторона страха. А религия (любая) становится спекуляцией на людской ограниченности, страхе, бессилии. Инстинкт самосохранения рулит.
просто Елена
New member
Да, именно так, Skimen. И в Библии, и в святоотеских трудах, и в богослужении и в молитвах. Статью прочла, спасибо. Но я об имени не как обращении, а об имени как выражении познания сущности. Не я, конечно же) Прп. Иоанн Дамаскин «Точное изложение Православной веры». Творение не может познать сущность Творца, природа/естество различны. Но это лучше читать в оригинале. Конспективно или цитатами сложно передать, искажается. Но пишет – зачитаешься. Пишут и современные богословы об имени Божием, но все основано на Дамаскине и как-то академически оч, от головы только, что ли… читается как-то не так. По мне лучше Дамаскин.
Последнее редактирование:
Вы воевали?
По-разному, конечно. Какова Воля Божья.
Дело не в страхе, а в смысле. Не в том КАК умереть, а в том Зачем жизнь прожили.
вопрос вопросов...Как по-вашему, он решаем вне христианства? Есть возможность прожить жизнь не зря, со смыслом, не будучи христианином?
или как прожили так и умирают? Зависимость есть между делами и результатами?
просто Елена
New member
У Церкви - да, спасибо)
Честно говоря, я так и не понял, что Вы пытаетесь до меня донести.
Разверните эту мысль пожалуйста, если возможно.
Очень рад за Вас и Церковь)
elena12, верно поняла. Понимание приходит из видения себя, какой ты есть и каким ты можешь быть, мог бы быть, призван быть.
В этом деле совесть - хороший помощник. Изучая жизнь людей исповедующих/исповедовавших то либо иное вероучение.
угу "пиццотпятый раз" )) Не ужели люди не в состоянии дойти в некоторых вопросах до познания истины своим умом или прислушиваясь к гласу совести? Конечно способны. Но одно дело знать как правильно жить, а другое - жить правильно.
- Статус