Христианство и церковь.Архив

[просто Елена]

Так он и работает, но у всех по-разному.
Кстати, о естественном отборе: через его сито периодически проходят вполне увесистые камешки.

Этакий автономный самостийный естественный отбор в обход закона естественного отбора?)

[

 

[sskiff]

prosto_kat, sskiff
Причины различий?

Мне это неизвестно. Мозг это вообще самый малоизученный орган в организме. И он же орган, экспрессирующий наибольшее число генов. И почему в клетке экспрессируются только определенная часть генов, которая и определяет молекулярную специфику ее композиции и функций, я ответить не смогу.

 

[просто Елена]

sskiff, спасибо за прямой грамотный ответ.

Так будет точнее: за правдивый и потому грамотный ответ.

_________________________________________________________________________________

Меня интересует ответ в контексте именно этого разговора, пожалуйста

Не сегодня, простите.

 

[Marisol]

Этакий автономный самостийный естественный отбор в обход закона естественного отбора?)

Вы всерьез полагаете, что СТЭ, и в том числе закон естественного отбора - это нечто незыблемое и не поддающееся изменениям?

 

[sskiff]

sskiff, спасибо за прямой грамотный ответ.

Так будет точнее: за правдивый и потому грамотный ответ.

Пожалуйста )
А чем Вас не устроил ответ prosto_kat?
Там ведь то же самое написано.

 

[Andrik]

А почему Вы думаете, что в геноме не может быть закодировано стремление к вере, любви, счастью??? Не все в геноме человеческом так просто и однозначно, и не только физиология генами определяется.
ИМХО, нуклеиновые кислоты вряд ли могли возникнуть сами по себе, уж очень сложная и продуманная структура. Вся молекулярная биохимия, необыкновенное многообразие взаимодействий между молекулами, рецепторами и т.д. - ярчайшая иллюстрация того, что мы созданы Господом, и геном в том числе. И в нашем геноме есть гены, которые отвечают за духовную составляющую, не только за физиологию. Другое дело, что у кого-то эти гены экспрессируются в полную силу, у кого-то частично, а у кого-то вообще не работают

prosto_kat, В данном случае, я рассматривал веру, любовь, мир, радость, как духовную составляющую, а не телесно-душевную как то смех, удовлетворение, страсть, зависимость. Духовную составляющую, которую люди в процессе жизни могут терять или приобретать, т.е. геном здесь не причем.

Если мне писать рецензию или еще чего-нибудь на этот бред, то буду. Думаю, это правильно. А если не хочу это читать, то и писать ничего не стану. Для меня – «очевидно с первых абзацев» - это роскошь. И это раз.
То, что очевидно для одного человека, может быть далеко не очевидно для другого. Пример – имеющие место быть религии, конфессии, течения, движения. Многие из которых относятся к друг к другу, мягко говоря, « по-разному». Это два.
….а мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн,
а для Еллинов безумие
Павла не останавливало то, что кто-то считал его сумасшедшим. Это нормально и это три.
Пусть пишут.

1. Слово рецензия не совсем применимо к нашему неофициальному обмену мнениями на форуме )

2. Уточнение. Вопрос был не о каких-то людях, для которых может быть не очевидно, а о Вас, человеку которому очевидно, нет необходимости писать официальный письменный отзыв, свободному высказывать свое личное мнение, в том числе, почему бы и нет, основываясь на приемлемых по аргументации рецензиях, написанных другими уважаемыми Вами людьми.

3. Пусть пишут )

Так что лично я в сравнении человеков с животными, ничего вопиющего не вижу. Есть же и хорошие примеры, например «взаимоличностных» отношений у животных. Альбатросы (в паре) чистят друг другу перья, а тупайи могут сидеть несколько часов в день, прижавшись друг к другу. Не от холода и без намека на сексуальный подтекст. Да и сколько еще всего….Собачья верность человеку и дельфины-спасатели. Мир животных многообразен и не так прост, как может показаться.

Не вопрос, в общем – то это и не плохо если человек учится у животных хорошим манерам. ) Хорошо бы еще не забывать про образ и подобие Божие, имхо.

Екл 3:18-19:
18. Сказал я в сердце своем о сынах человеческих,
чтобы испытал их Бог,
и чтобы они видели, что они сами по себе животные;
19. потому что участь сынов человеческих
и участь животных -- участь одна:
как те умирают, так умирают и эти,
и одно дыхание у всех,
и нет у человека преимущества перед скотом,
потому что все -- суета!

В контексте. Нет у человека преимущества перед животными, потому что “как те умирают, так умирают и эти”, т.е. нет преимущества в вопросе смерти.

Иез 10:20
Это были те же животные,
которых видел я в подножии Бога Израилева при реке Ховаре.
И я узнал, что это Херувимы.

Речь здесь не о животных по своей физиологической природе, а о таинственном “неизреченном” живом существе, каждый херувим имел четыре лица, шел прямо перед лицем своим, хотя они смотрели в разные стороны…

Не факт, это может быть влияние более сильной группы генов.

А может и не быть. Есть ли какая-нибудь научная информация относительно раскаявшихся блудниц, преступников, разного рода зависимых людей в одночасье изменивших свою жизнь? О явлении перемены ума, “метанойя”, пишет Скимен, в разговоре с Катериной.

А зачем животным пост? Природа поста бывает даже людям непонятна.

просто Елена, уже ответила на этот вопрос. +100

 

[Lemma]

просто Елена, Еленушка, ПОЗДРАВЛЯЮ тебя от всех нас с рождением внучика! (если еще не поздравил кто раньше меня - вы все здесь столько наваяли, что и не прочесть сразу на дурную голову)))))
______________________________________________

Пресвятая Владычице Дево Богородице, спаси и сохрани под кровом Твоим новорожденное чадо.

 

[vuster]

просто Елена, поздравляю

 

[Mahima]

Причем я сильно подозреваю, что Господь, вне зависимости от степени проявления нашей веры, односится к нам примерно одинаково

Поэтому считаю, что необходим очный контакт, при этом не отрицая важное значение и самостоятельной работы.

очный контакт с кем угодно?
Плохой учитель хуже хорошего учебника, ИМХО.
Я не о вас

Вот буквально сегодня на форуме д.А.Кураева прочел такую историю.

т.е. крещение вы здесь приравниваете к "перемене ума"? Я немножко не об этом спрашивала.
Как мне видится из данного примера, вы "перемену ума" соотносите исключительно с принятием христианства - так выходит. Т.е. вне христианства невозможно ощутить свое место во Вселенной, перестать руководствоваться "хочу-не хочу", "равится-не нравится", приобрести другой взгляд на мир, где уже не человек есть центр вселенной и мера всех вещей - я поняла ваш пример так.

Нельзя сказать, что учение Будды или Кришны априори уводят от духовности. Конечно же нет. Это теоретически. Практически всякое может быть.

Практически и христианство далеко не всегда спасает Спасибо за ответ.
С цитированием я ничего не делала - учитесь

Это вопросы

на вопросы. Без ответов перед ними. Этого не стоит, по-моему, делать

Есть ли у нас в Белоруссии необходимая база для изучения и практики указанных практик ?

я о Беларуси не говорила.
А есть ли в Индии база для изучения христианства? Или в других отдаленных частях света? А христиане есть, и даже православные.
И вполне себе неплохо прижилось христианство на территории современной России, хотя источник его был очень далек территориально и культурно.

Все есть. И шаги, и связь, и результат.

это замечательно - так вот утверждать Я говорю нет, вы говорите да - мы равны и квиты поставим на этом точку, пожалуй

 

[elena12]

чтобы они видели, что они сами по себе животные

Сами по себе. Без Господа.

Цитата: Сообщение от elena12 Трудно в двух словах. Внутренняя сила. (Отт как загнула! Первое что пришло в голову)
Кровяное давление?

)))))) Смешно.

 

[просто Елена]

Вы всерьез полагаете, что СТЭ, и в том числе закон естественного отбора - это нечто незыблемое и не поддающееся изменениям?

На чем основано Ваше утверждение «И в нашем геноме есть гены, которые отвечают за духовную составляющую, не только за физиологию»? Вы это подозреваете или всерьез полагаете или же научный факт?

 

[Lacrimosa]

просто Елена, я помню о своем вопросе
И для всех www.livejournal.ru/themes/id/21430

 

[Mahima]

Lacrimosa, ))
Репутация обеих организаций примерно одинакова...
И всякая власть от Бога, разумеется

 

[Marisol]

Вы это подозреваете или всерьез полагаете или же научный факт?

Для меня это научный факт. Но можете считать, что я всего лишь всерьез полагаю

 

[Infinity]

Христианство и Церковь-3

продолжение темы.
начало здесь:
http://semeistvo.by/forum/showthread.php?t=11322
часть 2

 

[Infinity]

продолжаем тут
закрыто

 

[Mahima]

"Из учения о любви сделали учение о долге и грехе." (с)

 

[Lacrimosa]

буду здесь ждать ответ на свой вопрос...

 

[Mahima]

буду здесь ждать ответ на свой вопрос...

приготовься к тому, что не дождешься

 

[просто Елена]

"Из учения о любви сделали учение о долге и грехе." (с)

О Боже мой, Царю Небесный!
Открой мне путь спасенья тесный,
Чтоб стало вновь душе моей
Немного легче и теплей…

Открой мне двери покаянья,
Чтобы узреть суть Мирозданья
Чтоб самому прийти к Тебе
В слезах и плаче о грехе.

Пусть слезы катятся из глаз,
И пусть дрожит молитвы глас.
Хочу спасти любовь свою ,
О том сейчас Тебя молю.

Молю Тебя, Благая Мати,
Твои молитвы к Сыну святи,
Молю, укрой меня от лжи,
От малодушья сбережи.

Прости меня, прости меня,
Господь и Матушка и Твоя!
Простите, Ангели святии,
Простите, люди всии…
_____________________________________________________________________________________

А чем Вас не устроил ответ prosto_kat?

Там ведь то же самое написано.

sskiff
Меня?... Да в общем-то ничем он меня ни не устроил, ни устроил, ни расстроил) Заинтересовало: чем он устроил Вас и prosto_kat, т.е. содержание за великолепным звучанием. Вопросов больше нет, ответы исчерпывающие и что немаловажно - научно обоснованные, благодарю)