ну почему же мысли церкви не совсем соответствуют мыслям воцерковленных...
Да потому что мысли Церкви нужно дочитывать до конца, тогда и соответствие получится. ) переписываю свои же посты - опять цитирую самый конец тех же "мыслей церкви": " Опять же, Человеколюбец Господь Своим Промыслом может обратить человека, крещенного в детстве «просто так» (я читаю это - как и крещенного без согласия, т. к. тоже не было закваски в семье - ред.моя) и не получившего развития этого благодатного семени, к Себе, к вере, к Церкви;"
Что, собственно, и произошло в данной КОНКРЕТНОЙ, описанной А. Доманской, ситуации. Всеблагой Промысел Божий имел место налицо, т.к. семья мирно живет, ребенок благодарен за крещение, все любят бабушку. Поэтому не победителей не судят, как сказала Таня, а говорить о поступке бабушки теперь с позиции формализма "можно-нельзя", "гордыня-не гордыня", "смирение - не смирение" просто незачем, потому что Господь обратил все в доброе русло, наверняка, благодаря и покаянию бабушки, и ее вере.
А нигде не прозвучало от христиан в этой беседе, что так делать нельзя. или я не заметила?
Мне нравится ответ на похожие вопросы иеромонаха Макария:
" Спрашивают: "Можно вступать в брак с инославными, или нельзя?" – и рассчитывают получить однозначный ответ, словно речь идет о правилах дорожного движения или уплате налогов…
Скажу так: в брак с инославными иногда можно вступать, иногда нельзя, а добиваться от Церкви формальных ответов на подобные вопросы – и вдобавок внушать окружающим такой формализм – нельзя никогда".
)))
