Христианство и церковь.Архив

[просто Елена]

Я на форумы не часто заглядываю.

Concordiya
с одной стороны это и хорошо, а с другой - очень жаль. Искренно пишите , правдиво и правильно. Дай Вам Бог времени заглядывать хотя в эту темку, спасиБо!

 

[Igra]

Они блюдут СВОИ интересы - быть праведным

Не интересы,а душу...стараются,но это очень трудно потому,что "тесны врата и узок путь,ведущие в жизнь"

а священник - проводник слова Божия, так? Он не должен ли быть чист? Именно должен, раз уж не просто верующий?

Катерина, и тем не менее не нам судить...отвечать ему перед Богом.

 

[nekonfliktnaya]

Сообщение от просто Елена
"будьте святы как Я свят... будьте совершенны как совершен Отец ваш Небесный..."

Я абсолютно не против, и даже где-то за.
Но это "будьте". А пока имеем то что имеем.

Не знаю, что или кого имеете конкретно вы. А христианство, конкретно православное, имеет даже не сотню людей последовавших этому призыву, а много более.

 

[Mahima]

а спрашивают здесь нас-за других ответить,за патриарха,за священничество и так далее...не видишь противоречия?

почему ответить? Просто высказать мнение, по-моему, просили.

Что там со Вселенскими соборами не так по-твоему?)

ну почему сразу не так? Просто менялась доктрина, согласись? Христос учения не расписал, таинства не выложил в виде алгоритма и подробостей. Так что смело - это утверждать, что христиантсву в его сегодняшнем виде более 2000 лет.

мне уже интересно)всё-таки дай ссылочку,где православный христианин открыл темку и начал...проповедовать,призывать и тому подобное))

на нашем форуме все это в ответах. А вообще в сети хватает подобного. Кстати, отмена концертов или что-то подобное, ИМХО, куда посильнее темы на форуме, согласись?

но все это от лукавого.

т.е. течения в христистианстве от сути ушли? Они от лукавого? А кто это оценивает? Бог?

 

[argadeni]

А христианство, конкретно православное, имеет даже не сотню людей последовавших этому призыву, а много более.

совершенных как Бог-Отец и святых как Иисус?

суть христианского отношения-не осуждать ближнего,тем более служителя церкви-у него свои судьи

но ведь ближние - это не только православные христиане. тогда почему одних ближних не осуждать, а на других ярлыки вешать

 

[Mahima]

Не интересы,а душу...

как мне кажется, это просто нюансы словесные.

Катерина, и тем не менее не нам судить...отвечать ему перед Богом.

ну вот о лютеранах и протестантах ты судишь - от лукавого. Я прошу мнение - о явлении, а не о человеке. ИМХО, церкви стоило бы внимательнее относиться к жизни и поведению кадров своих. А не прикрываться тезисом о несуждении...Собственно, как и государству стоит внимательно следить за своими представителями-чиновниками. Это порочит систему, как ни старайся закрыться. А если церковь как система неразделима с верой, то, ИМХО, важен каждый элемент системы.

 

[argadeni]

Православные же стараются жить не ради своих удовольствий, а для Бога. Чтоб пред Богом "стыдно" не было. Бог - в центре Вселенной.
Влюбом случае, когда я живу так, как хорошо и приятно мне самому, далеко не всех окружающих это может устраивать. То, что хорошо и приятно мне ( мои действия или бездействие) может доставить неприятности другим. Не думать о других - это эгоизм.

в центре вселенной может быть (для неверующего, например) моральный закон, который в той же мере избавляет от эгоизма.

 

[Mahima]

Катерина, ты пишешь про психически нездоровых людей

всех несамостоятельных личностей стоит называть психически нездоровыми? Людей , как здесь, писали, без стержня, не могущих сориентироваться без точной подсказки? Я бы не рискнула.
ИМХО, потенциальных клиентов сект хватает в любой церкви. Просто они в церковь пришли раньше. Это никак не характеризует именно христианство - это характеризует только этих людей. Именно поэтому я убеждена, что больше, чем имеешь, не принесешь никуда. И больше, чем сам наработал, не вынесешь ниоткуда.

 

[argadeni]

Воцерковлённые православные ,то есть те, кто участвует в церковной жизни - прихожане, а не захожане, которые по праздникам в храм заходят.

вы так знаючи разделили верующих на прихожан и захожан, что невольно оторопь берет, простите. вспоминаю бабулю, совершающую молитвы минимум трижды в день, а в храм - да, по праздникам и когда получится. и вот она уже "захожанка" по вашей терминологии.

 

[Танюша_]

argadeni, я думаю, вы утрируете. Ценность не в приходе в храм, как таковом. У нас действительно многие вспоминают о храме на Вербное воскресенье и Пасху. И ни о каких молитвах речи не идёт.

 

[Igra]

ну вот о лютеранах и протестантах ты судишь - от лукавого.

Не о лютеранах,а о венчании однополых пар.

это просто нюансы словесные.

интересы и душа одно и то же?только разные слова?не знала...

течения в христистианстве от сути ушли? Они от лукавого? А кто это оценивает? Бог?

Бог оставил заповеди и Библия есть...у кого-то есть сомнения,что убийства и однополая "любовь" неугодны Господу?

совершенных как Бог-Отец и святых как Иисус?

Совершенен только Бог(Христос,разумеется,как земное Его воплощение)

но ведь ближние - это не только православные христиане. тогда почему одних ближних не осуждать, а на других ярлыки вешать

Конечно,по отношению ко всем ближним.Какие ярлыки на вас повесили?

всех несамостоятельных личностей стоит называть психически нездоровыми? Людей , как здесь, писали, без стержня, не могущих сориентироваться без точной подсказки? Я бы не рискнула.

Во-первых,передергиваете,что меня уже и не удивляет в принципе.Во-вторых,что значит "несамостоятельных"???Вы никогда и ни в чем не сомневаетесь?

в центре вселенной может быть (для неверующего, например) моральный закон, который в той же мере избавляет от эгоизма.

Так пожалуйста Вам кто-то мешает?Неужели в православие заставляют вступать,как в партию или пионеры с октябрятами? не понимаю...

потенциальных клиентов сект хватает в любой церкви. Просто они в церковь пришли раньше. Это никак не характеризует именно христианство - это характеризует только этих людей.

Катерина, у тебя очень и очень превратные понятия о православной церкви

.Собственно, как и государству стоит внимательно следить за своими представителями-чиновниками. Это порочит систему, как ни старайся закрыться.

Катерина, так может каждому честному человеку надо от гражданства отказаться,чтобы не принадлежать к этой прогнившей системе?))

 

[Mahima]

Не о лютеранах,а о венчании однополых пар.

но если их учение позволяет это сделать, значит и о них. Разве нет?

интересы и душа одно и то же?только разные слова?не знала...

ну не утрируй все ж понятно..

Бог оставил заповеди и Библия есть...

Бог оставил только заповеди, если я не ошибаюсь. Библию он не писал, евангелий есть куда больше, чем принято за догматические...Я не к тому, что не нужно верить Библии. Я к тому, что не Христос выстроил систему обрядов, таинств, тезисов вероученческих и многое другое. И назвать христианство неизменным на протяжение всех 2000 лет нельзя.

Во-первых,передергиваете,что меня уже и не удивляет в принципе.Во-вторых,что значит "несамостоятельных"???Вы никогда и ни в чем не сомневаетесь?

мы на ВЫ?))
Сомневаюсь. Но есть большая разница между сомнениями и способностью сделать выбор и очень сильной потребностью в поводыре и четком указании. Люди, которым необходимо второе, идут в секты, в общины, куда угодно, где им укажут путь - любой.

Катерина, у тебя очень и очень превратные понятия о православной церкви

вот что ты сейчас сказала? Я написала, что это мое представление о православной церкви? Нет ни разу. Я написала, что это касается только православной церкви? Тоже нет? Так о чем ты?

Катерина, так может каждому честному человеку надо от гражданства отказаться,чтобы не принадлежать к этой прогнившей системе?

замечательный ответ в стиле Жириновского)) Нет, не надо отказываться)) достаточно не забывать главное - что чиновник должен соответствовать хотя бы минимальным требованиям. И понимать, что невозможно построить что-то красиво из крошащихся плохих кирпичей.

 

[Igra]

Nelinka, интересно было почитать по вашим ссылкам...Понравилось вот это:
– В этом случае получается, что Церковь вмешивается в светскую жизнь и политику. Ведь решение таких проблем должно проходить на дипломатическом уровне.

– Бывают разные виды дипломатии. Есть так называемая народная дипломатия. Например, бывали случаи, когда в качестве дипломатов выступали ткачихи и сталевары. Известные актеры, эстрадные певцы становятся «послами доброй воли» – это тоже народная дипломатия. Есть выражение «дипломатия пинг-понга». Когда между США и КНР не существовало официальных дипломатических отношений, был обмен спортивными командами по пинг-понгу (в 1971–1972 годах). В ходе этих спортивных встреч начали обсуждать и политические вопросы. Дипломатия – это не только, когда на раутах встречаются мужчины в костюмах и галстуках. Церковь, которая является частью общества, может пользоваться народной дипломатией.

мы на ВЫ?

не,я перепутала тебя с аргадени)))

Я не к тому, что не нужно верить Библии. Я к тому, что не Христос выстроил систему обрядов, таинств, тезисов вероученческих и многое другое. И назвать христианство неизменным на протяжение всех 2000 лет нельзя.

Ну,вот,я ж говорю,что выступаете против христианства в принципе,а не против "поведения кадров церкви,которые должны соответствовать и быть примером..."

вот что ты сейчас сказала? Я написала, что это мое представление о православной церкви?

Ты написала,что несамостоятельные,неспособные жить без указки люди являются потенциальными членами сект...те,кто пришел в церковь просто успели в нее попасть раньше,чем в какую-нибудь секту,только и всего,а так они,соответственно,такие же неспособные жить без поводыря...разве не это ты сказала? Если нет,то поясни-что?

достаточно не забывать главное - что чиновник должен соответствовать хотя бы минимальным требованиям. И понимать, что невозможно построить что-то красиво из крошащихся плохих кирпичей.

Достаточно просто не забывать??? )) Кому не забывать?)))Если мы будем об этом помнить,то чиновник станет соответствовать требованиям?Мы будем жить и знать,что из крошащихся кирпичей ничего не построить и это знание предотвратит постройки из крошащихся кирпичей?

Люди, которым необходимо второе, идут в секты, в общины, куда угодно, где им укажут путь - любой.

Все люди в большей или меньшей степени и в разных сферах в своей жизни ищут "указанного пути"-и в йоге,и в психологии,и в темах про похудания,и в тематических форумных сходках и в высказываниях Ницше и даже в разговорах на форуме... Только идентифицировать этот поиск указаний пути легче всего на таких примерах крайности поступка,как уход в секту...и даже здесь можно посмотреть с другой стороны-человек пошел в секту не за тем,чтобы ему путь указала,а потому,например,что он для себя нашел этот путь и сделал выбор,а это тоже поступок...разве нет?

 

[Mahima]

у тебя есть духовный запрос- ты хочешь для Себя что-то понять, прояснить?
или желание поупражняться в логике, риторике и философии?

ну почему люди так любят задавать этот вопрос?) Потому что мне интересно здесь.

в Церкви им не навредят- это раз

думаю, скорее всего да.

не побоюсь тебе написать с Божьей помощью есть шанс "окрепнуть" и "вразумиться", конечно все зависит от самого человека- но шанс такой есть, и помощь священника - хотя бы как хорошего психолога, прихожан-имеет большое значение

шанс есть всегда. Дай Бог действительно хорошего священника.
А вот как ты думаешь, если не повезет с батюшкой? Ну, вот, все слабы, и батюшка так себе как человек, и не психолог, и вообще работает, а не служит...Что делать? Его благословления хороши? Им стоит следовать? Или стоит сменить церковь? Это соответствует этикету?

не,я перепутала тебя с аргадени)))

фу ты))

Ну,вот,я ж говорю,что выступаете против христианства в принципе,а не против "поведения кадров церкви,которые должны соответствовать и быть примером..."

ой...ну не так...ну да ладно..

те,кто пришел в церковь просто успели в нее попасть раньше,чем в какую-нибудь секту,только и всего,а так они,соответственно,такие же неспособные жить без поводыря

те ИЗ НИХ...т.е. из потенциальных клиентов сект. Ни разу не имею ввиду, что такие ВСЕ.

Если мы будем об этом помнить,то чиновник станет соответствовать требованиям?Мы будем жить и знать,что из крошащихся кирпичей ничего не построить и это знание предотвратит постройки из крошащихся кирпичей?

Если бы мы об этом не забывали, то не дошли бы до сегодняшней безысходности и могли выразить недоверие плохому чиновнику, переизбрать его и т.п. Как это делается в среде неправильных англикан, протестантов и лютеран, например.
А вот если делать вид, что все и так сойдет, а Бог уж сам решит, тогда и получается как у нас - всякая власть от Бога, не судите никого и никогда вплоть до полной апатии, все мы рабы Божьи и не только и т.п. Люди трактуют 10 заповедей на все лады в разное время в разных интересах. При чем тут Христос...

Кстати, ИМХО, не является случайностью то, что на территории России утвердилось именно православие, а в странах развитых - нет Очень показательно это.

и даже здесь можно посмотреть с другой стороны-человек пошел в секту не за тем,чтобы ему путь указала,а потому,например,что он для себя нашел этот путь и сделал выбор,а это тоже поступок...разве нет?

думаю, нет. В сектах увязают именно крайне внушаемые, несамостоятельные люди. Которыми легко управлять. Именно управлять на полном подчинении, с полным повиновением, без раздумий, без сомнений. Это не выбор.

я вот все думаю- как бы на нем отразилось воцерковление?

я твоего мужа не знаю но как-то вот заочно, по тебе, предполагаю, что сильно никак

 

[просто Елена]

За сим откланиваюсь )

Да полноте Вам, sskiff, простите, кто старое помянет…)

Но это "будьте". А пока имеем то что имеем.

Ой ли) Это будьте и имеем как раз-таки, слава Богу, а сколько еще сокрыто до времени! Только вот видим даже и то, что имеем, разное и по-разному.

Есть много и других, только что толку то...)

Ну, это кому как)

Комментарии на все тексты мы читаем разные, мягко говоря.)

Полностью соглашусь, читаем разное. Православные читают православных же экзегетов. Люди вне Православия читают иное, увы, но бОльшей частью чтиво с антихристианской направленностью.

 

[Mahima]

Люди вне Православия читают иное, увы, но бОльшей частью чтиво с антихристианской направленностью.

вы это точно знаете?

 

[просто Елена]

вы это точно знаете?

Смею предполагать с бОльшей долей уверенности)
ключевое слово в обоих случаях "с бОльшей"

ну так ведь и это ваше личное мнение А вообще вселенские соборы, вся эта теоретика, многократно менявшаяся в угоду не пойми чему, все эти разделения на кучи и кучки "правильных" вероучений - все это обалденно далеко стоит от жития великомучеников, святых и Самого Христа.

ну, не такое уж и личное, судя по реакции веточных христиан) Про Вселенские Соборы в этой ветке столько писАли, что прям как-то неловко по новой... А Вы не свое ли личное мнение высказывате в этих вопросах ?

взаимное пожелание

опаньки))))) я только в этой темке и апологетирую и не более того
с очередным возвращением, кстати, Катерина

 

[nekonfliktnaya]

совершенных как Бог-Отец и святых как Иисус?

Если так ставить вопрос, то это изначально невозможно… Хорошо, поясню так - этим призывом Господом дан идеал, к чему следует стремиться. И люди, которых я назвала последовавшими этому призыву, исполнили его каждый в свою меру и это далеко не «имеем то, что имеем», я об этом.

достаточно не забывать главное - что чиновник должен соответствовать хотя бы минимальным требованиям. И понимать, что невозможно построить что-то красиво из крошащихся плохих кирпичей.

Достаточно просто не забывать??? Кому не забывать?)))Если мы будем об этом помнить,то чиновник станет соответствовать требованиям?Мы будем жить и знать,что из крошащихся кирпичей ничего не построить и это знание предотвратит постройки из крошащихся кирпичей?

Igra, отдельный вам респект за чувство юмора, не только в этом посте.
Еще, я надеюсь, что этот чиновник, по терминологии Катерины в системе церкви читай священник, не вам, Катерина, что-то должен? Мне, например, он точно ничего не должен. Господу Богу - да, должен, перед Ним Единым и ответ держать будет в свое время. Вот что вам пытаются донести православные, не желающие обсуждать/осуждать действия служителей церкви.

 

[argadeni]

argadeni, я думаю, вы утрируете. Ценность не в приходе в храм, как таковом. У нас действительно многие вспоминают о храме на Вербное воскресенье и Пасху. И ни о каких молитвах речи не идёт.

отнюдь: духовная работа может вестись и вне церкви как института (я помню и о другом измерении - теле Христовом - сообществе верующих). и как определить, ценность какой работы выше? да и зачем непременно выстраивать иерархию в этом вопросе? кроме того, духовный опыт по походке не определишь, т.е. никто со стороны не знает, молится человек или просто так в храм забежал - тогда зачем это деление на прихожан и захожан?

Конечно,по отношению ко всем ближним.Какие ярлыки на вас повесили?

на тех, кто "за" гендерную политику, на непровославных верующих и неверующих, да тех же гомосексуалистов. (пожалуйста, не надо сразу переходить на личности)
можно вопрос задать таким вот образом: может ли гомосексуалист молиться? угодна ли такая молитва богу?

согласна с первой частью,
вторая спорная- насчет меры- сравнить это как вы понимаете невозможно

да, ни у кого нет меры, чтобы сравнивать - и у православных христиан тоже это разные формы достойной жизни

 

[Танюша_]

argadeni, я не отрицаю того, что духовная работа ведётся вне церкви и даже без церкви. Господь, Он везде, и не важно откуда ты обращаешься к Нему, важно как. Но давайте будем честными, большая часть тех, кто приходит на Пасху в храм не соблюдало Великий пост, а ещё часть даже не думала о нём. но в любом случаи, хорошо, что пришли. Я тоже захожанин. Я это понимаю.