это Вы у меня спрашиваете?Тогда почему в Москве запрещено строить костелы?
спасибо, что напомнилиВспоминается про бревно в собственном глазу
это Вы у меня спрашиваете?Тогда почему в Москве запрещено строить костелы?
спасибо, что напомнилиВспоминается про бревно в собственном глазу
мне не нравится принебрежение и агрессивность, с которым православие относится к другим вероисповедованиям и проявлениям свободы воли.Девы! С кем воюем?
это из разряда - кого что волнует....
+ 100. я именно об этом.Полностью согласна.
Я говорю про то, что у нас принято уважать веру и не бросаться на других именно потому, что мы все это испытали на своей шкуре. И в настоящем прекрасно уживались множество религий, никто никому не мешает. Но последнее время уже отчетливо заметна определенная экспанссия. И девы говорят именно о том, что нас история научила, а вот некоторых так ничему и не учит и они продолжают кидаться обвинениями и агрессией.
честное слово, я этого не вижу (бревно мешаетмне не нравится принебрежение и агрессивность, с которым православие относится к другим вероисповедованиям и проявлениям свободы воли
я вообще не понимаю. Относятся конкретные люди, а не православие как вероисповедание.православие относится
Да. и это совсем не пишется с той же социальной концепцией РПЦ.Понятно обострение с РЦП сейчас, когда, неожиданно и для 21 века достаточно странно, но идёт процесс сближения церкви и государства. И объединение скорее политическое, чем на фоне совместной социальной деятельности
Такое часто бывает,особенно в соборные праздники,так как все желающие не могут поместиться в храме физически-вот для них,чтобы тоже могли слышать богослужение,а что плохого?А я еще читала, что в Беларуси где-то транслировали службу по громкоговорителю)
Да. Я, лично, не понимаю, почему то, что было нормально 400 лет назад для людей, когда в их страну, приходит человек другой религии и начинает строить для одного себя храм, люди были возможно не согласны, но дали построить и не рушили и не мешали всему тому, что там происходит. То есть они вели себя для своего времени достаточно терпимо.это Вы у меня спрашиваете?
Да, извините, к конкретным людям конечно. Но к сожалению, на мой взгляд, это именно те люди, которые являются верховным руководящим звеном церки. И т.к. в православии очень важна иерархия (как я поняла), то ощущение такое, что они выражают не просто свои мысли, а позицию церкви.я вообще не понимаю. Относятся конкретные люди, а не православие как вероисповедание.
Мне,как христианке,больно слышать эту напраслину,которую на меня говорят
там твоего имени не стояло и обращения к тебе не было. Если любую фразу,подходящую по смыслу,ты надеваешь на себя,то я здесь ни при чем. Извини...
Узаемна. Як і раней і як будзе надалей.люди,к которым я хорошо отношусь...
что было нормально?что было нормально 400 лет назад
кто?когда в их страну, приходит человек другой религии
какой?начинает строить для одного себя храм
где?Проявляется такая нетерпимость
Где они это говорят?Зачем лазить по сайтам,выискивать и выдавать это,как агрессию и экспанисию?Иногда на ток-шоу приглашают священников,наряду с оьщественными деятелями,артистами и политиками,больше ничего.Какое навязывание?И почему нужно уважать мнение и отстаивание своей позиции геями и панками,но лишать этого священнослужителя?(потому что священники позволяют себе принебрежительно говорить о людях с другими верованиями, призывать прихожан "разбирать с ними по-свойски"), а уже не говорю в сексуальных меньшинствах и панк-молебнах.
какая нетерпимость???как проявляется???Проявляется такая нетерпимость, что просто диву даешься.
значит ты все же часть церкви? Иначе не вижу, почему на тебя...
почему не нужно по сайтам? да и в журналах. и смирнов и чаплин и кирилл имхо агрессивны. А кто лишает священно служителя права выражать свое мнение? Даже наоборт сплошь и рядом сейчас это происходит. И священник, тем более высокопоставленный, конечно свое мнение в рамках церковного мнения выражает (как бы). так вот по его высказываниям и поведению обнародованному, сейчас же 100 каналов православных, да и просто если пощелкать - всегда наткнешься на священника, и складывается в целом восприяние церкви.Где они это говорят?Зачем лазить по сайтам,выискивать и выдавать это,как агрессию и экспанисию?Иногда на ток-шоу приглашают священников,наряду с оьщественными деятелями,артистами и политиками,больше ничего.Какое навязывание?И почему нужно уважать мнение и отстаивание своей позиции геями и панками,но лишать этого священнослужителя?
где я так сказала?вы сами сказали, что он строился не для людей, а просто строился
Дарэчы іезуіцкія калегіумы, як памятаю, былі першымі вучэбнымі ўстановамі на тэрыторыі сучаснай Беларусі....Да іх падключыліся і ўніяты...Нармалёвая дзейнасць.про деятельность иезуитов.