Христианство и церковь.Архив

[Romashka75]

Атекс, если по "верхам", первая реакция -то нет не поддерживаю. Но не мне рассуждать-потому что вопросом не владею. Тв не смортю, газет не читаю( Не хвастаюсь этим, просто так получается ). Можете назвать это равнодушием или ещё как. Но я не вижу смысла в это вникать(ещё добавить отсутствие времени, и места в мозге). Что это изменит? Я готова куда-то идти, что-то предпринимать, бороться за права детей -если не поддерживаю; или рьяно защищать-доказывать , если поддерживаю? Не готова. Смысл просто рассуждать?

Атекс, когда-то фостермама классно написала. Что за такими большими акциями можно главное пропускать. А главное то, что рядом с тобой. То что ты можешь сделать сегодня . Конкретно. Увидеть печаль человека ,который рядом- помочь. И т.д. А когда ты озарён великими делами -тебе не до мелочей. Ты же спасатель.

 

[Atex]

Romashka75, а душа вам ваша что подсказывает?
действительно какой смысл просто рассуждать... можно же просто так поверить патриарху например. ведь и о его словах вы не можете рассуждать. понимаете, получается так, что слыша высказывания сверху и находясь тут, вы в любом случае никогда не будете в курсе всех событий. правда? вы не будете знать правда или нет, политизировано или нет высказывание того же кирилла. Вы можете либо верить ему, либо не верить, либо рассуждать. или как? или в любом случае его действия для вас не подлежать обсуждению? и по приезде сего товарища в Минск вы пойдете целовать ему руку?
мне просто так, интересно... потому как я не могу не рассуждать.
сорри, если вопросы не корректные, можете не отвечать...

мне тут еще Аксенов со своей "Таинственной страстью" добавляет остроты ощущений по поводу совка, поэтому он(совок) в действиях рпц мне просто в глаза бьет, потому может и несколько импульсивно себя веду.

 

[Mahima]

Что за такими большими акциями можно главное пропускать. А главное то, что рядом с тобой. То что ты можешь сделать сегодня . Конкретно. Увидеть печаль человека ,который рядом- помочь. И т.д. А когда ты озарён великими делами -тебе не до мелочей. Ты же спасатель.

одно другому совсе не мешает.

 

[Atex]

А главное то, что рядом с тобой. То что ты можешь сделать сегодня . Конкретно. Увидеть печаль человека ,который рядом- помочь. И т.д. А когда ты озарён великими делами -тебе не до мелочей. Ты же спасатель.

именно, это очень важно.
поэтому то и важно становиться на сторону своей веры, а не веры навязанной кириллами и смирновыми.

 

[Romashka75]

Атекс, я не знаю, что мне душа подск азывает. Я наверное мелкая и эмоционально бедная. Мне бы разобраться с моей жизнью-что бы хватило эмоций на родных. На эмоции от каких-то глобальных важных новостей-у меня не хватает сил, я пыталась подключаться-но я устаю. И времени нет( плюсу меня не быстрый мозг, мне надо долго вникать). А когда ещё нет мотивации - что это изменит, разве мир о этого станет лучше-что я буду охать, возмущаться , ничего не предприняв. Я могу переживать за конкретного человека, глобально-наверное к этому надо стремиться-но не могу. Верить или не верить Патриарху- я не читаю ничего, опять же не специально. Поэтому и не рассуждаю. По приезде в Минск-если бы это было возможно-конечно, же руку бы целовала). С благоговением). Я не знаю, как правильно написать (речь о том, кто такой Патриарх вообще)-на нём печать Духа Святага. Конечно, хочется прикоснуться)). Я однажды на одном меропирятии взглядом с нашим Филаретом встретилась-мне надолго хватило эмоций. А то что он ,как человек, может ошибаться-я допускаю, и не считаю, что его решения все правильные. И не сомневаюсь, что цена ошибок для него дорогая. . Допускаю, что для принятия этого или другого решения у него были основания, обстоятельства. Он знает, что ответит за всё (в этом не сомневаюсь). По своей жизни в Церкви могу сказать, что иногда то, что советует духовник на исповеди кажется полным бредом, не имеющим никакого разумного объяснения. Естественно, не слушаешь. Но проходит время и ты понимаешь, а ведь так и есть. Возможно и эта ситуация как-то развёрнётся другим боком когда-нибудь, и станут понятны мотивы истинные. Тапками не кидайте).

 

[Atex]

Romashka75, извините меня конечно, но ваши рассуждения... они собственно ничем не отличаются от рассуждений адепта из любой секты. Я когда-то помню ради интереса изучала секты, даже у нас в Минске. Была такая вот КАРП секта, потом ее запретили, к счастью, Ваши слова - совершенная калька того, что я слышала. и о "печати Духа" и о том, что и им "эмоций еще надолго от прикосновения к лидеру"... и тоже о "нерассуждении" и опять таки, что даже то, что они вначале отвергали, потом воспринимали с благодарностью об научении.
все практически вот по пунктам то, о чем сейчас вы говорите находясь в православной церкви (? или секте ?)
Это странно, потому как для меня настоящая вера - это вера, которая учит не только верить, но и думать, рассуждать, учит быть собой, а не согласной массой.

это не тапки, это просто факт как он видится мне...

 

[Mahima]

потому как для меня настоящая вера - это вера, которая учит не только верить

верить не человеку во главе, а Богу.
ИМХО, это не означает одобрять и принимать все деяния человека, пусть даже и Патриарха. Он может ошибаться. Верующие могут быть с ним не согласны.
Если этой свободы несогласия нет, значит это уже не о вере, а об организации.

 

[Romashka75]

одно другому совсе не мешает.

У всех свои ресурсы. Мне мешает. Пробовала-наверное искажённо, с горячим желанием творить добрые дела, помогать людям. Многое пропускала "мелкое". e="Atex;7852873"]именно, это очень важно.
поэтому то и важно становиться на сторону своей веры, а не веры навязанной кириллами и смирновыми. Каждый сверчок знай свой шесток. Я об этом. Заниматься тем, что умеешь и должен. Патриарху свои дела глобальные решать, а мне свои маленькие.



____________________________________[/quote]

 

[Mahima]

Мне мешает.

ну..я стараюсь подобные ограничения в своей жизни воспринимать как повод для их снятия. Запираться в "не умею" мне не кажется верным.

 

[Atex]

Солнцева, да, конечно учит.

Катерина, да и я об этом.
но если человек не размышляет о действиях лидера, то уж вопрос о согласии/несогласии уже не стоит.
что-то одобрять или не одобрять можно только в случае наличия рассуждений. иначе - никак.
и поэтому то, скорее не о вере и не о Церкви речь, а об организации под названием рпц.
К тому же странно, если вот вдруг взять и все-таки подключить верующему рассуждения, и придти к мнению, что лидер не прав (это я сейчас гипотетический пример беру) - потом идти и приклонять колени и целовакть руку... поэтому от рассуждений рпц своих адептов оберегает. им же не хочется развалить всю систему.

 

[Mahima]

Мне мешает.

ну..я стараюсь подобные ограничения в своей жизни воспринимать как повод для их снятия. Запираться в "не умею", "не знаю", и тем более в "не моего ума дело" мне не кажется верным.

 

[Mahima]

...

 

[Romashka75]

Атекс, спасибо за мнение)). Считайте так-ва ше право. Я не рассуждаю, о том чего не знаю, для рассуждения о котором нужны факты, знания. О том, что знаю -с удовольствием рассуждаю. Как раз таки в Церкви я стала гораздо больше думать и рассуждать. Может поэтому и на многое стало сил не хватать. И результатом этих размышлений и стала мысль, что на своём конкретном месте можно гораздо больше хорошего сделать, чем рассуждая о том , о чём не тебе должно.

 

[Atex]

Каждый сверчок знай свой шесток.

и у фашизма и у коммунизма и вообще у всего, что происходит есть "свой шесток".
Я вот сейчас читаю произведение, где есть рассказ о захвате советскими войсками Чехословакии. и ответе писателей на этот захват. пронимает меня до слез... и вот эти их рассуждение о том, что каждый должен знать свой шесток, а с другой стороны о невозможности молчать. вот они уходят от ответов, вот они пытаются не рассуждать, и вот прорывает. Евтушенко, Окуджава, Аксенов, Высоцкий... а по сути они то должны были знать свой шесток.... как все, как масса.

Romashka75, и вам спасибо.

 

[Romashka75]

Катерина, попробую объяснить ещё раз. Например, так сложаться обстоятельства-что я окажусь в организации, заниающейся защитой детей. Я БУДУ этим заниматься- и приложу все усилия. Но , если сегодня - я не в этой организации, то зачем мне рассуждать, что бы я делала. Или придумывать себе самой подвиги- творить добро, выискивать информацию и при этом чувствоать себя супер героем. И убеждать себя, что умею и знаю, когда твоё место не здесь. Когда каждый день, если будешь внимательным- есть возможность послужить. Такая , какая тебе по силам. Очень вероятно, что мы говорим об одном и том же))

 

[argadeni]

Но , если сегодня - я не в этой организации, то зачем мне рассуждать, что бы я делала

Romashka75, верно ли я понимаю, что с вашей точки зрения, рассуждать о справедливости/несправедливости, моральности/аморальности принятия закона о запрете на усыновление могут только члены организации, занимающиеся защитой детей? Остальная общественность просто "воздух сотрясает"?

ПС в остальном ваша позиция понятна, хотя я и не могу ее принять для себя.

 

[Romashka75]

Атекс, я вас не знаю-но вы наверное человек творческий эмоциональный горячий. И это тоже ваш шесток). Вы по другому не можете. Я спокойнее ,холоднее. Но поверьте, пож-та, что когда невозможно молчать-я не молчу). И если говорить о массе- православные мизер в общей массе. И сейчас гораздо больше тех, кто хает Патриарха и Церковь. В моём окружении только такие разговоры, если речь о Церкви заходит. Ничего кроме негатива. Так что я не в массе))

 

[Atex]

Romashka75, не, вообще-то я математик. надеюсь, что достаточно творческий человек, но не особо горячий. Знаете, вот то, что вижу - рпц завоевывает все больше и больше умов населения страны. серьезно. вот еще 10 лет назад нигде не видно и не слышно было рпц-шных лидеров в политической жизни. сейчас они кругом, они лезут везде, они хотят править государством (или хотя бы быть правой рукой правителя). и это им отчасти удается. все больше и больше людей идет в церковь (я слежу за этим, веду статистику, особенно впечатляет "самоотверженность" молодежи, которые создают полкИ и становятся под знамена смирновых, впечатляет всеобщий охват). раньше еще даже лет 7 назад я ничего не имела против Православия, я даже ему симпатизировала, мне нравится то, что написано в Библии. и по поводу Духа святого я больше склонялась к православному восприятию нежели к католической трактовке. Это действительно была вера, достойная уважения и принятия, на данный момент все эта тусовка во главе с кириллом порешили все мое уважение к такой церкви и свели его на нет.
но массы людей, которые еще с совка привыкли подчиняться и научили своих детей этому подчинению входят в ряды рпц, целую руки и бьют челом. верующих рпцшников на данный момент раза в 3 больше, чем 10 лет назад. так что ряды масс растут, не сомневайтесь.

 

[Igra]

это не означает одобрять и принимать все деяния человека, пусть даже и Патриарха. Он может ошибаться. Верующие могут быть с ним не согласны.

Так и происходит,не все и не всегда согласны с мнением.

 

[Romashka75]

Аргедени, нет не так . Хотя может и противоречиво звучит. Если человека задело, он не может по другому, переживает,не спит- ведь в этом есть смысл? Меня не задевает настолько- я должна себя насиловать, что б задело? Все ведь разные . Могу только так сказать. И к вере,православию это отношения никак не имеет. Я по жизни такая.