Христианство и церковь.Архив

[Zoryana]

Примером может служить католическая церковь, которая не отрицает преступлений, совершенных служителями, уже не замалчивает, а открыто говорит об этом.

Ключевое слово здесь "уже". Может быть, потому что скрывать такое уже невозможно?
http://www.newizv.ru/lenta/2010-03-...eny-papskoj-semi-razvlekalis-s-junoshami.html
http://pravoslavie-eisk.ru/pubs/858...cheskikh-svyashchennikov-est-lyubovnitsy.html
http://wek.ru/obshestvo/85716-skandal-v-vatikane-kardinaly-kupili-kvartiry-ryadom-s-samoj.html
В свете таких фактов понятно, почему

не боятся католики конкуренции

Нет смысла доказывать, кто белее и пушистее, ИМХО. Везде можно откопать компромат при желании.
Любой взрослый здравомыслящий человек прекрасно осознает, что любая организация несет в себе ту или иную степень зависимости. И право каждого человека принять или отвергнуть это условие. Если человек принимает крещение, то он отлично понимает, какую ответственность тем самым он на себя возлагает, и какие обязанности (духовные прежде всего) перед Богом и перед собой на него возлагаются с момента крещения. Уверена, что убеждать таких людей в том, что его "организация" - РПЦ, в частности - плоха, это дело заведомо обреченное, поверьте.
Другое дело, когда человек является христианином только номинально, так сказать, т.е.по факту его крещения в младенчестве, но сам он не испытывает духовной потребности в посещении храма, в молитве. Но таких людей как-то совсем немного в этой ветке форума.
Тогда вопрос? К кому обращены все эти пафосные речи и разоблачительные посты? Я вот искренне недоумеваю - кому и зачем это нужно, регулярно "приходить" в тему "Христианство и церковь" и "лечить" православных?

 

[Симона-Таисия]

столько противоречий...

в чём противоречие? я, например, не вижу.

 

[имя-как-имя]

Это ты про троля, который в игноре у меня, уже который год?

Нехорошо-то как. Человек старается, выискивает, анализирует, сопоставляет, а ты даже не взглянешь, чтоб оценить масштаб проделанной работы.

в чём противоречие? я, например, не вижу.

А ты глазья-то поширше, поширше)).

 

[Zoryana]

в чём противоречие? я, например, не вижу.

Странно, что не видите. Попробуем еще раз:

Мои соседки почему-то решили, что я православная

тогда как в других случаях

Я православная, крещеная

Еще более странно (хотя скорее смешно, а не странно), когда теряющиеся в собственных "противоречиях" авторы начинают рассуждать о несоответствиях и "подделках" в РПЦ, призывая ее к "честности и открытости".

 

[просто Елена]

Я очень хочу видеть достоинства в людях, но вот не могу их видеть в серийеых маньяках.

Ну, это-да, сложно и трудно. По-человечески оч понятно и близко.
ВИдение достоинств и самого большого из них-образа Божия- в любом человеке, даже в самом наигрешнейшем грешнике – это удел исключительно святых людей. Для нас, простых мирян, главное – не осудить самого человека, осуждая его грех…но и такое разделение порой очень-очень тяжело дается, и больно и болезненно…
А в несерийных маньяках, но в обычных людях видите их достоинства более своих? Видите их чище себя? Во всех обычных людях так видите или же как-то избирательно? Что делаете для такого вИдения, Junikо?

И вот не вижу смысла это все скрывать.

Согласна. Но и озвучивать это можно оч по-разному и с разной целью.

мы сейчас не про человека, а про организацию.

Поняла я это, Наташенька Солнцева. Давно поняла: про организацию вы все, конечно же. И сейчас, и ранее, вероятно и в будущем тоже… а организация-то из ее членов состоит, т.е. из человеков же. Только вот эти православные человеки всегда представляются в этой ветке черными точками ( по принципу «так уж сложилось»), сливающимися в «одну жирную черную точку» и заслоняющую собой весь лист белой бумаги- саму Церковь Христову…

найти тут что-то хорошее, но это на любителя, от приоритетов зависит.

А приоритеты от чего зависят? Не от чистоты ли ока?
Ничуть не пытаюсь Вас лечить, живите и здравствуйте)

А в целом, я согласна, в людях нужно учиться хорошее видеть, вне зависимости, одной он с вами конфессии или нет.
Чего искренне себе и вам желаю...

:yes:

 

[juniko]

А в несерийных маньяках, но в обычных людях видите их достоинства более своих? Видите их чище себя? Во всех обычных людях так видите или же как-то избирательно? Что делаете для такого вИдения, Junikо?

просто Елена, с вами приятно разговаривать. Но вот на исповеди на форуме я пока не готова. Нсли вам интересно, то я всегда считаю человека хорошим, пока он своим поведением не доказал лично мне, что я ошибаюсь. И не верю я различным наветам и наговорам.
Но вот признайте, что слишком много замалчивания и выкручивания в реальных жизненных ситуациях показывают то, что не готовы люди признаться в своих ошибках. А всем известно, что врачи и священнослужители - это те, кому мы часто бессознательно и безоговорочно доверяем. И каждый случай неподобающего поведения наносит удар по этому доверию.
А когда коллеги начинают защищать преступника, оправдывать его или говорить, что это все враги виноваты, то наносится удар и по доверию ко всем коллегам.

 

[juniko]

Согласна. Но и озвучивать это можно оч по-разному и с разной целью.

я и озаучила с целью оправдания неумелых помощников, а тут на меня все и накинулись. С таким опытом я больше РПЦ в темке защищать не захочу

 

[Симона-Таисия]

Еще более странно (хотя скорее смешно, а не странно), когда теряющиеся в собственных "противоречиях"

не знаю, какие вы там "чёрные точки" отыскали... но вот я вижу "белый лист". Солнцеву крестили православной, а чувствует она себя православной или нет, это её личное дело. Наверное всё же чувствует, если

соседки, сестры, почему-то решили, что я православная

Вот и католики разглядели её православную душу

 

[Zoryana]

не знаю, какие вы там "чёрные точки" отыскали... но вот я вижу "белый лист". Солнцеву крестили православной, а чувствует она себя православной или нет, это её личное дело. Наверное всё же чувствует, если

Я не о чувствах, я по факту высказываний.

 

[имя-как-имя]

Ты передай, при случае, человеку этому

Чур тебя!

 

[Zoryana]

Вы, Зоряна, к счастью, не все.

Конечно. Я нигде не писала о том, что выражаю общее мнение.

 

[Zoryana]

Больше вопросов не было
Вывод о моем вероисповедании видимо был сделан автоматически.

Ну, а выразить им свое отношение к православию в частности и к религии в целом не достает решимости, конечно? Заодно можно высказать восхищение тем, что

не боятся католики конкуренции

и узнать, каково их личное отношение к секс-скандалам в Ватикане. Это ведь должно быть для отдельных интересующихся христианством весьма любопытным, не?))

 

[Zoryana]

по русски не говорит, и не понимает

Однако о том,

Сестра Агата спросила, где меня крестили, в православном храме или католическом.

смогла таки спросить, несмотря на то, что по-русски не говорит и не понимает? :rofl: Уникальная сестра Агата! Очевидно, отдельные фразы она все же по профлексике изучала?))

Солнцева, коль скоро эти ваши соседки-сестры не говорят и не понимают по-русски, как вы пишите, то как вы понимаете, что

так деликатно мне все время намекают, приходите мол к нам в костел, Бог один Да, говорят, некоторые батюшки настроены "радикально" (С) не хотят объединятся с нами, а мы будем рады вас видеть.

Не иначе, как языком жестов общаться приходится, не?))

Меня вот очень интересует, как они вам дали понять эту мысль:

Да, говорят, некоторые батюшки настроены "радикально" (С)

 

[имя-как-имя]

Вывод о моем вероисповедании видимо был сделан автоматически. Какие-либо трансформации, видимо, в принципе, не допускаются

Какие тебе еще трансформации? Покрестили - будь добра соответствуй. Поздняк метаться.

 

[juniko]

смогла таки спросить, несмотря на то, что по-русски не говорит и не понимает? Уникальная сестра Агата! Очевидно, отдельные фразы она все же по профлексике изучала?

Я все-таки отвечу, потому что мне приходится часто общаться с русскими по рождению и долгоживущих в России.
Все белорусы прекрасно (или не очень) понимают славянские языки, такие как - польский, болгарский, украинский, словацкий, а также диалекты и наречия.
Это потому, что все, кто родился и детство провел в Беларуси - билингвы. Знают они это или нет - не важно. Белорусский окружает со всех сторон, он является фоном с рождения.
А русский - это другая группа, поэтому русские с трудом овладевают языками, у них с рождения - один.
Именно поэтому любой белорус поймет медленную польскую речь. Я например в Болгарии помогала переводить для подростков с болгарского на польский в отеле, хотя этих языков не учила, только на чутье и памяти.

коль скоро эти ваши соседки-сестры не говорят и не понимают по-русски, как вы пишите, то как вы понимаете, что

спокойно все понимают. Главное не читать Польский при прочтениии всех букв это что-то грандиозное.
Поляки и украинцы, кстати все время просят говорить с ними по-белорусски - они так понимают нас достаточно хорошо, а по-русски - нет, им тяжело.

 

[Симона-Таисия]

Не иначе, как языком жестов общаться приходится, не?

Zoryana, а почему вы не допускаете, что Солнцева свободно понимает польскую речь

 

[имя-как-имя]

Именно поэтому любой белорус поймет медленную польскую речь.
Главное не читать Польчкий при прочтениии всех букв это что-то грандиозное.

Вот не соглашусь насчет читать. Написанное по-польски мне проще понимать, чем на слух. А вот в живом общении подтормаживаю-переспрашиваю.

А вообще удивительно, до чего ж люди судят по себе. Или по-русски общаться, или не понимать о чем речь.
Невдомек, видать, что есть и другие словари, кроме русского )).

 

[просто Елена]

Что-то не припоминаю я, видно старость подкрадывается, что-бы знакомство мы с вами водили..

Старость – не самое страшное из того, что подкрадывается к человеку.

Не напомните ль мне, когда и где Наташенькой я ВАМ назвалась?

Простите, Солнцева, это моя рефлексия на Ваше обращение ко мне «Елена, дорогая» (С), в сообщении #987 на стр.40. виновата, исправлюсь ardon:

Вот только не нужно спешить говорить за всех православных, а то, не дай Бог, может создаться впечатление, что за вашей с Зоряной спиной, стоят толпы единомышленников. А это, к счастью, не так.

А я и не спешу вовсе. И вероятность Ваших гипотетических впечатлений меня не впечатляет. И за всех православных не говорю и никогда не говорила. Тем паче о Зоряне и о себе в моем предыдущем сообщении, ну ни разу, чесслово) . Я о православных совсем иного уровня, чьи имена и связанные с ними события и высказывания мусолятся в этой ветке отнюдь не в позитивных тонах. Я об обсуждении «новостей» касательно Патриарха Кирилла, Чаплина, о.Димитрия Смирнова, о. Михаила, Д.Сысоева, иноков, батюшек, бесправных православных женщин, Патриарха Никона, библеистах и etc.

А вот тот факт, что образовалась "жирная черная точка", которая уже Церковь Христову заслоняет, вы очень четко подметили, спасибо.

Нетрудно не подметить очевидного.Эта «жирная черная точка образовалась» исключительно в вИдении неправославных оппонентов. Оно и не позволяет увидеть вам не только несовершенную человеческую земную церковь-организацию , но Церковь Христову. О таком вИдении очень четко сказано в Библии «Светильник для тела есть око, Итак, если око твое чисто, то и все тело твое будет светло; если же око твое будет темно, то и все тело твое будет худо… »(С).


Солнцева, Солнцева(предупреждая Ваш ответ) : мои бревна несоизмеримы с Вашими соломинками

 

[имя-как-имя]

чьи имена и связанные с ними события и высказывания мусолятся

Вот Папу Римского не очень-то помусолишь, правда? И последнего, и двоих предыдущих. Поводов не дают.

 

[просто Елена]

А всем известно, что врачи и священнослужители - это те, кому мы часто бессознательно и безоговорочно доверяем.

если так, juniko, то, может, в этом наша ошибка? И уж если к духовнику или за советом, а не просто на исповедь, так надо бы с рассуждением и осознанно?

И каждый случай неподобающего поведения наносит удар по этому доверию.

удар по нашему поверхностному, неосознанному подходу имхо

Вот Папу Римского не очень-то помусолишь, правда? И последнего, и двоих предыдущих. Поводов не дают.

Для "помусолить" повод всегда найдется, а не найдется, так придумается/создастся/вообразится( Другое дело - серьезный разговор, в котором важна цель и уровень компетентности оппонентов либо единоверцев. имхо.